Решение по делу № 2-1562/2024 от 26.09.2024

№

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ      КБР, <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующей судьи ШЛВ

при секретаре судебного заседания ТАА,

с участием:

истца ЗНП

представителя истца ЗНП – адвоката КОВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗНП к РНГ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ЗНП обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит:

- установить факт принятия ЗНП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ДВН, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>;

- признать за ЗНП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты>кадастровый №) и земельный участок, площадью <данные изъяты> (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДВН, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ДВН, который являлся супругом его покойной сестры. На день смерти ДВН проживал один в своем домовладении по адресу: <адрес>, <адрес>.

После смерти ДВН осталось наследственное имущество в виде жилого дома с земельным участком по вышеуказанному адресу, которые принадлежали умершему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ДВН оставил завещание, удостоверенное нотариусом МНС ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого завещал ему принадлежащий жилой дом с земельным участком по <адрес>-Балкарской Республики, поскольку последние годы жизни ДВН именно он навещал и помогал ему, осуществлял необходимый за ним уход.

В установленный шестимесячный законом срок он не успел обратиться к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав на завещанное ему имущество, полагая, что сможет оформить наследство по истечении 6 (шести) месяцев после смерти наследодателя ДВН

Обратившись к нотариусу ДСВ ДД.ММ.ГГГГ по вопросу выдачи ему свидетельства о праве на наследство ему был выдан письменный отказ в выдаче свидетельства по причине пропуска срока для принятия наследства и было также рекомендовано обратиться в суд для защиты своих наследственных прав.

Однако, несмотря на то, что в установленный законом шестимесячный срок он не успел оформить на свое имя наследство, завещанное ему умершим ДВН фактически он принял данное наследство в виде жилого дома с земельным участком по <адрес>-Балкарской Республики, так как сразу поле смерти наследодателя ДВН он вступил во владение данным имуществом, проводил генеральную уборку домовладения, выносил старые вещи и мебель, приводил в порядок земельный участок, обрезал старые ветки, деревья косил траву, производил также в доме косметический ремонт, красил окна, трубы, потолок, а также оплачивал часть коммунальных платежей. Практически ежедневно после смерти ДВН он приходил в его домовладение занимался там хозяйственными делами, делал уборку, ремонтные работы, кормил домашних животных, которые проживали в доме. О возможных близких родственниках умершего ДВН ему ничего не известно.

Согласно п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В связи с изложенным, считает возможным установить факт принятия им наследства после смерти ДВН, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде вышеуказанного имущества и признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

Истец ЗНП и его представитель – адвокат КОВ поддержали заявленные исковые требования в полном объеме и просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме, на основании всего изложенного в исковом заявлении.

Ответчик РНГ, извещенный надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела в суд не явился, согласно сведениям «Почта России» вернулось уведомление с отметкой «истек срок хранения».

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № разъяснено, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации; сообщения, доставленные по названному адресу считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При этом пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ устанавливает, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 ГПК РФ суд полагает, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, своего представителя не направил, об отложении разбирательства ходатайства не представил, как и письменную позицию по делу.

Третье лицо Нотариус Прохладненского нотариального округа Кабардино-Балкарской Республики ДСВ, извещенная надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела в суд не явилась, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Суд, заслушав истца ЗНП, представителя истца ЗНП – адвоката КОВ, свидетелей ЗАН, ХЖХ, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    Согласно ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу пунктов 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.1 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

    В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДВН умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ДВН проживал по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>

Вышеуказанный жилой дом был приобретен ДВН в собственность на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись № № что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №- №

На основании завещания №<адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом МНС, ДВН при жизни завещал истцу ЗНП принадлежащее ему имущество в виде: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>.

Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти ДВН, ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Прохладненского нотариального округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики ДСВ его внук – РНГ с заявлением о принятии всего наследственного имущества принадлежащего наследодателю ДВН

Из свидетельства о рождении I-БO № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДИВ родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями отец – ДВН, являются мать - ДМИ.

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между РГА и ДИВ заключен брак, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после брака супруге присвоена фамилия – Р.

Из свидетельства о рождении I-БO № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что РНГ родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является - РИВ.

Так, из представленных документов наследственного дела, установлен факт того, что внуком умершего ДВН является РНГ.

На день рассмотрения дела ответчиком РНГ не представлено в суд никаких возражений по поводу заявленных истцом ЗНП исковых требований по делу.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Доводы, указанные в обоснование заявленных требований о фактическом принятии ЗНП наследства, подтверждаются материалами дела и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ЗАН, ХЖХ, которые показали, что с момента смерти ДВН, истец ЗНП провел генеральную уборку, ремонт дома, ухаживает, облагораживает земельный участок, расположенные по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, оплачивает коммунальные и иные необходимые платежи за свой счет по обслуживанию указанного дома и земельного участка.

Факт оплаты коммунальных и иных платежей по обслуживанию домовладения расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, подтверждается квитанциями по оплате коммунальных услуг, приобщенными в материалы дела.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ судом подтверждается факт того, что истец ЗНП являющийся наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ДВН принял фактически наследство в виде жилого дома с земельным участком по <адрес>, что также подтверждается материалами дела в связи с чем, заявленные исковые требования об установлении факта принятия ЗНП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ДВН, умершего, ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес> подлежат удовлетворению.

Так как судом установлен факт принятия наследства ЗНП имущества в виде жилого дома с земельным участком по <адрес>-Балкарской Республики, оставшегося после смерти ДВН, умершего ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования о признании за ЗНП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> (кадастровый №) и земельный участок, площадью <данные изъяты> №), расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДВН, умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ определением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики по заявлению истца ЗНП приняты меры по обеспечению иска, наложен запрет нотариусу Прохладненского нотариального округа <адрес> ДСВ выдавать свидетельства о праве на наследство после смерти ДВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследникам, обратившимся за принятием наследства до рассмотрения данного дела по существу. Исполнение указанного определения поручено нотариусу Прохладненского нотариального округа Кабардино-Балкарской Республики ДСВ

    Так как гражданское дело рассмотрено суд полагает, что нет необходимости в сохранении ранее наложенного определением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ запрета нотариусу Прохладненского нотариального округа Кабардино-Балкарской Республики ДСВ о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ДВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследникам, обратившимся за принятием наследства, отменив указанный запрет.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗНП к РНГ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия ЗНП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ДВН, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за ЗНП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №) и земельный участок, площадью <данные изъяты> (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДВН, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить обеспечительные меры в виде наложения запрета нотариусу <адрес> округа Кабардино-Балкарской Республики ДСВ выдавать свидетельства о праве на наследство после смерти ДВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследникам, обратившимся за принятием наследства, наложенные определением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня его изготовления мотивированного решения

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики Л.В. Шапуленко