Решение по делу № 2-23/2013 (2-756/2012;) от 15.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2013 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Гейко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прудникова А. А.ича к Самоновой Т. А., Паршиной А. А.ндровне, Судакову А. А., Путиевой Г. М., Ризаевой Л. А., Твердохлебовой А. В. и 3-му лицу Администрации Талдомского муниципального района Московской области об обязании демонтировать канализационные колодцы, заборы и строения, возмещении расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Прудников А.А. обратился в суд с иском к Самоновой Т.А., Паршиной А.А., Судакову А.А., Путиевой Г.М., Ризаевой Л.А., Твердохлебовой А.В. и 3-му лицу Администрации Талдомского муниципального района Московской области об обязании демонтировать канализационные колодцы, заборы и строения, возмещении расходов.

Истец и его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Ответчик Судаков А.А. не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики Самонова Т.А., Паршина А.А., Путиева Г.М., Ризаева Л.А., Твердохлебова А.В. в суд не явились.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. При этом истец не просил об отложении слушания дела или слушании дела в его отсутствие. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным суд считает, что исковое заявление Прудникова А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 абз.1, 8, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Прудникова А. А.ича к Самоновой Т. А., Паршиной А. А.ндровне, Судакову А. А., Путиевой Г. М., Ризаевой Л. А., Твердохлебовой А. В. и 3-му лицу Администрации Талдомского муниципального района Московской области об обязании демонтировать канализационные колодцы, заборы и строения, возмещении расходов оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В.Никитухина