№2-885/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2018 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Колесова Н.Н.

при секретаре Тер-Степановой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» к Толкачевой Ирине Валерьевне о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Толкачевой И.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указал, что в связи с совершением ответчиком преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, банку был причинен материальный ущерб в размере невозвращенных сумм кредита, процентов и неустоек. Просит суд взыскать с Толкачевой И.В. в пользу АО «Россельхозбанк» имущественный ущерб по состоянию на 27.10.2016 г. в размере 1 106 146,80 рублей.

Поскольку установлено, что ответчик Толкачева И.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Хотынецкий районный суд Орловской области.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности Фокина В.С. против передачи гражданского дела по подсудности не возражала.

В судебное заседание ответчик Толкачева И.В. не явилась, извещена надлежащим образом, содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Толкачевой И.В. по ордеру Санькова Е.А. против передачи гражданского дела возражала. Указала, что период регистрации ответчика в Хотынецком районе Орловской области истекает. Полагала, что, поскольку ответчик содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области, дело подлежит рассмотрению судом по месту нахождения данного учреждения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно относится.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.В судебном заседании установлено, что ответчик Толкачева И.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что территориально относится к Хотынецкому району Орловской области.

Суд установил, что данный спор не подсуден Железнодорожному районному суду г. Орла, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче в Хотынецкий районный суд Орловской области для рассмотрения по существу.

Довод представителя ответчика о том, что данный спор должен рассматриваться по месту нахождения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области, в котором содержится ответчик Толкачева И.В., основывается на неверном толковании норм права.

В соответствии с п. 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, является местом пребывания, тогда как местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает и в котором он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, данное гражданское дело подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░.33░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-885/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Орловский РФ АО Россельхозбанк"
Ответчики
ТОлкачева И.В
Другие
Старший слеодватель СО УФСБ Д.В. Доронин
Суд
Железнодорожный районный суд г. Орел
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.orl.sudrf.ru
03.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2018Передача материалов судье
06.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2018Судебное заседание
07.08.2018Дело оформлено
07.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2020Передача материалов судье
13.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2020Дело оформлено
23.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее