Решение по делу № 2-185/2020 от 09.04.2020

дело №2-185/2020

27RS0№-46

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года                                   г.Комсомольск-на-Амуре        

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего Баланева М.И.,

при секретаре Мищенко М.Ф.,

с участием ответчика Прокопьева А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Прокопьеву А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

В Комсомольский районный суд Хабаровского края обратилось ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с иском к Прокопьеву А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк/истец) и Прокопьевым А.Б. (далее - Заемщик/ответчик) заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей выданы Заемщику через кассу, согласно распоряжению Заемщика, что также подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: <данные изъяты> копеек - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Заемщиком получен график погашения, Индивидуальные условия предоставления кредита, ознакомлен с общими условиями договора, памяткой по услуге «sms-пакет», описанием программы, тарифами. Банк предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. В связи с тем, что заемщик неоднократно допускал просрочки внесения платежей, у него образовалась задолженность по кредитному договору. Согласно Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является убытками Банка. Кроме того, в результате ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по кредиту, выразившихся в образовании просроченной задолженности по кредиту, в соответствии с условиями договора Банк был вынужден начислить штрафы. Просит взыскать с Прокопьева А.Б. задолженность в размере 347672 рубля 38 копеек, из которых: сумма основного долга - 194457 рублей 95 копеек; сумма процентов за пользование кредита - 10586 рублей 74 копейки; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 140371 рубль 00 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности 2111 рублей 69 копеек; сумма комиссии за направление извещений - 145 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6676 рублей 72 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, при этом ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя банка.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

В судебном заседании ответчик Прокопьев А.Б. исковые требования не признал. Суду пояснил, что договор он действительно заключал, денежные средства по договору получил. Задолженность образовалась в связи со сменой работы. О затруднительном финансовом положении он предупреждал Банк. Считает, что сумма задолженности слишком завышена.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии со ст.ст. 432, 433, 435, 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; определено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии; совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор должен быть заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользованием займом, причитающимися на момент его возврата; по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа. Кредитный договор согласно ст.820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Прокопьевым А.Б. заключен кредитный договор №, согласно которому сумма кредита - 213588 рублей 00 копеек, срок возврата кредита - 60 процентных периодов по 30 календарных дней каждый, процентная ставка - 34,90%; ежемесячный платеж - 7596 рублей 42 копейки в соответствии с графиком погашения по кредиту. Количество ежемесячных платежей - 60. Дата перечисления первого ежемесячного платежа - ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки по счету № следует, что выдача денежных средств по договору № произошла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором и индивидуальными условиями договора Прокопьев А.Б. взял на себя обязанность выплатить предоставленную сумму кредита в размере 213588 рублей 00 копеек с начисленными процентами на срок по ДД.ММ.ГГГГ, производя ежемесячные платежи в размере 7596 рублей 42 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, условия кредита предусматривали исполнение обязательства по частям в соответствие со ст.311 ГК РФ.

Кроме того, по желанию ответчика Банк на возмездной основе предоставлял «SMS-пакет», стоимость которой установлена в Тарифах по банковскому обслуживанию клиентов - физических лиц, и доведена до сведения ответчика в заявлении о предоставлении кредита при заключении договора, что подтверждается подписью Прокопьева А.Б. в кредитном договоре (л.д.11). Сведения о стоимости услуги - 29 рублей, также доведены до заемщика до момента заключения кредитного договора.

Подписывая договор, ответчик подтвердил, что ему до заключения договора раскрыта достоверная и полная информация о предоставляемых ему услугах, включая условия получения кредитов и возврата задолженности по договору, а также информация о дополненных расходах.

Свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов по кредиту ответчик надлежащим образом не выполнял. Дата последнего гашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ, после чего оплат Прокопьев А.Б. не производил, тем самым нарушая условия договора.

Согласно п.4 разд.III Условий договора Банк имеет право потребовать от Клиента полного досрочного погашения всей задолженности по Договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, руководствуясь положениями действующего законодательства и условиями договора, Банк ДД.ММ.ГГГГ выслал ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту (л.д.44), которое до настоящего времени Прокопьевым А.Б. не исполнено.

Так же условиями договора закреплено, что Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Клиентом условия договора.

Согласно Графику погашения по кредиту (л.д.15) последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом Банком не дополучены проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является убытками Банка.

В соответствии с положениями ч.2 ст.809 ГК РФ, и правовой позицией, изложенной в пункте 16 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» с ответчика подлежат взысканию убытки в виде неоплаченных процентов после выставления требования о досрочном полном погашении задолженности в соответствии с установленной кредитным договором процентной ставкой.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1 раздела III общих условий договора закреплено, что обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ является нестойка (штрафы, пени), предусмотренные соответствующими индивидуальными условиями, в соответствии с п.12 которых, Банком устанавливается ответственность в виде неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение условий договора, в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-гокалендарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно.

Подписав договор, ответчик, тем самым согласилась с его условиями и объемом принятых на себя обязательств. Правовых оснований для освобождения ответчика от исполнения данных обязательств не имеется.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из представленного истцом расчета, который судом проверен и принят как достоверный, следует, что задолженность Прокопьева А.Б. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 347672 рубля 38 копеек, из которых: сумма основного долга 194457 рублей 95 копеек; сумма процентов за пользование кредитом - 10586 рублей 74 копейки; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 140371 рубль 00 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2111 рублей 69 копеек; сумма комиссий за направление извещений - 145 рублей 00 копеек.

Расчет произведен на основании договора. Условия договора определены и сторонами не обжаловались.

Суд не принимает доводы ответчика, поскольку расчет истца составлен с соблюдением условий договора и не противоречит положениям закона, регулирующим спорные правоотношения.

При заключении договора ответчику была предоставлена полная и достоверная информация о кредитном договоре. Из представленных документов следует, что ответчик согласился с условиями договора и обязался их соблюдать.

При подаче в суд искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 6676 рублей 72 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 6676 рублей 72 копейки.

Поскольку ответчиком в судебное заседание не представлены доказательства исполнения взятых на себя обязательств по исполнению договора, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Прокопьеву А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Прокопьеву А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Прокопьеву А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГв размере 347672 (триста сорок семь тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 38 копеек и 6676 (шесть тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 72 копейки государственной пошлины, внесенной при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья