Решение по делу № 2-1702/2020 от 15.07.2020

2-1702/2020

36RS0003-01-2020-003748-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска

г. Воронеж                      24 декабря 2020 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего – и.о. судьи Солодовой Н.В.,

при секретаре Зуевой Л.Э.,

истца Брюхановой Т.В., с участием представителя истцов Петрова Д.С., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика Иванова А.Л., действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Брюхановой Татьяны Викторовны, Брюханова Александра Александровича к Сморчкову Денису Юрьевичу о взыскании денежных средств, процентов за пользовании чужими денежными средствами,

установил:

Истцы Брюханова Т.В., Брюханов А.А. обратились в суд с настоящим иском к Сморчкову Д.Ю. о взыскании денежных средств, процентов за пользовании чужими денежными средствами, в котором просят взыскать с ответчика денежные средства в размере 87 720 руб. 00 коп., проценты в размере 16 023 руб. 13 коп.

В судебном заседании от истцов Брюхановой Т.В., Брюханова А.А. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в связи с удовлетворением требований истца.

В судебное заседание не явились истец Брюханов А.А., ответчик Сморчков Д.Ю., извещены надлежаще.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Брюханова А.А., ответчика Сморчкова Д.Ю.

Представитель истца Петров Д.С., представитель ответчика Иванов А.Л. не возражали против заявленного ходатайства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Как следует из заявления истца последствия отказа от иска и принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу, истцу понятны.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ о принятии отказа истца от иска, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истцов Брюхановой Татьяны Викторовны, Брюханова Александра Александровича отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Брюхановой Татьяны Викторовны, Брюханова Александра Александровича к Сморчкову Денису Юрьевичу о взыскании денежных средств, процентов за пользовании чужими денежными средствами, прекратить.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

И.о. судья Н.В. Солодова