Решение по делу № 2-4505/2023 от 24.03.2023

                                                                              УИД: 50RS0028-01-2023-002931-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       20 июня 2023 года                                               г.Мытищи Московской области

        Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Акимушкиной А.Н., с участием прокурора – старшего помощника Мытищинского городского прокурора Ворониной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4505/2023 по исковому заявлению Тарасова Алексея Александровича к Свистун Денису Владимировичу, Свистун Оксане Васильевне, Свистун Юлии Денисовне, Свистун Михаилу Денисовичу о снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

          Истец Тарасов А.А. обратился в суд с иском к Свистун Д.В., Свистун О.В., Свистун Ю.Д., Свистун М.Д. о снятии с регистрационного учёта.

          В обоснование исковых требований истец указала, что Тарасов А.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

            Истец указал, что Свистун Д.В. со своей семьёй Свистун О.В., Свистун Ю.Д., Свистун М.Д. в доме фактически не проживают, их регистрация по месту жительства в спорном жилом помещении носит формальный характер. Поскольку ответчики добровольно снятся с регистрационного учёта отказались, и не приходится родственником и не являются членами семьи собственника жилого помещения, то истец просит суд снять ответчиков с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

          Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие истца.

         Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков.

          Прокурор – старший помощник Мытищинского городского прокурора Воронина Ю.В. в судебном заседании дала заключение об удовлетворении иска.

         Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

         В судебном заседании установлено, что истец Тарасов А.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела.

         Ответчики добровольно снятся с регистрационного учёта отказались, и родственниками и членами семьи собственника жилого помещения не являются.

            В настоящее время ответчики в доме фактически не проживают, их регистрация по месту жительства в спорном жилом помещении носит формальный характер.

          Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

          Статьёй 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иным законном основании.

         Стороны членами одной семьи не являются, совместного хозяйства не ведут, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не имеется, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг ответчики не производят.

          Суд находит также, что прекращение права пользования ответчиков жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учёта по месту жительства в спорном жилом доме.

        Так, в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №) снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд также прекращает регистрацию ответчиков по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Тарасова Алексея Александровича (паспорт: серия №) к Свистун Денису Владимировичу (паспорт: серия №), Свистун Оксане Васильевне (паспорт: серия №), Свистун Юлии Денисовне (паспорт: серия №), Свистун Михаилу Денисовичу (Свидетельство о рождении №) о снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.

         Признать Свистун Дениса Владимировича, Свистун Оксану Васильевну, Свистун Юлию Денисовну, Свистун Михаила Денисовича утратившими право пользования жилого помещением по адресу: <адрес>.

      Снять с регистрационного учёта Свистун Дениса Владимировича, Свистун Оксану Васильевну, Свистун Юлию Денисовну, Свистун Михаила Денисовича из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке, через Мытищинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                   С.Ю. Наумова