Дело №2-407/2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Пестрецы 24 мая 2012 года.
Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,
с участием прокурора Осипова И.Н.,
представителя ответчика Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в лице Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Пестречинском муниципальном районе Долговой Л.И.,
при секретаре Потаповой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора в интересах Шагиева Н.А. к Министерству труда, занятости и социальной защиты РТ в лице Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Пестречинском муниципальном районе об исполнении обязательств,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор обратился в суд с иском в интересах Шагиева Н.А. к Министерству труда, занятости и социальной защиты РТ в лице Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Пестречинском муниципальном районе об исполнении обязательств.
В судебное заседание прокурор не поддержал свои исковые требования ввиду вынесения судом решения от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Представитель ответчика в судебное заседание исковые требования не признала и согласилась на прекращение дела производством.
Согласно представленной суду копии решения Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Шагиева Н.А. о признании бездействий Министерству труда, занятости и социальной защиты РТ, Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Пестречинском муниципальном районе и ГКУ «Комплексный центр подготовки кадров и развития отрасли МТЗ СЗ РТ» в части непредставления санаторно-курортного лечения в 2011 году незаконными, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
По смыслу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
На основании вышеизложенного, данное гражданское дело по иску прокурора в интересах Шагиева Н.А. к Министерству труда, занятости и социальной защиты РТ в лице Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Пестречинском муниципальном районе об исполнении обязательств, подлежит прекращению производством.
Руководствуясь ст.ст.220,224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению прокурора в интересах Шагиева Н.А. к Министерству труда, занятости и социальной защиты РТ в лице Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Пестречинском муниципальном районе об исполнении обязательств, производством прекратить.
Указать прокурору о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через райсуд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: