Решение по делу № 22-2001/2020 от 28.07.2020

Дело № 22-2001                                                               судья Воеводина Ю.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2020 года                                                                              г. Тула

Тульский областной суд в апелляционной инстанции в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Поповой Е.П.,

с участием прокурора Ходарина М.А.,

адвоката Легостаевой Г.В.,

осужденного Кокшарова С.В. в режиме использования системы видеоконференц-связи,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кокшарова С.В. на постановление Советского районного суда г. Тулы от 12.05.2020, которым

удовлетворено представление начальника филиала по Советскому району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области в отношении

Кокшарова Сергея Валентиновича, <данные изъяты>, ранее судимого:

по приговору Калининского районного суда г. Санкт-Петербург от 11 июля 2014 года по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы,

по приговору Велико-Устюгского районного суда Вологодской области от 28 ноября 2014 года по п. «г» ч. 2 ст. 161, п.»а» ч. 3 ст. 158, ч. 3, ч.5 ст. 69УК РФ на 4 года лишения свободы, освобождавшегося 4 августа 2017 года по отбытию наказания,

осужденного по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 12.09.2019 по ч.1 ст.118 УК РФ на 2(два) года ограничения свободы с запретом без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, выезжать за пределы территории г. Тулы, изменять место жительства, покидать место постоянного жительства в период с 23 до 6 часов, посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказание в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации

заменена неотбытая часть наказания в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев 20 (двадцати) дней ограничения свободы лишением свободы на 8 (восемь) месяцев 25 (двадцать пять) дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шевелевой Л.В., выслушав участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Кокшаров С.В. осужден по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 12.09.2019 по ч.1 ст.118 УК РФ к ограничению свободы на 2 года с установлением следующих ограничений:

- не уходить из места постоянного фактического проживания по адресу: <данные изъяты>, с 23 до 06 часов,

- не выезжать за пределы муниципального образования г. Тула,

-не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц.

На стадии апелляционного обжалования постановления кассационным определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2020 приговор Центрального районного суда города Тулы по ч. 1 ст.118 УК РФ изменен. Из приговора исключены указание на отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений и назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, а само наказание смягчено до 1 года 11 месяцев ограничения свободы.

При этом приговор в части установленных ограничений в виде запретов и возложенной обязанности оставлен без изменений.

Начальник филиала по Советскому району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области обратился в Советский районный суд г. Тулы с представлением о замене осужденному Кокшарову С.В., как злостному нарушителю установленных запретов и возложенных обязанностей, неотбытой части ограничения свободы лишением свободы.

Суд постановлением от 12.05.2020 представление удовлетворил, исходя из неотбытого наказания на момент принятия решения 1 года 5 месяцев 20 дней ограничения свободы, применил положения ст. 72 УК РФ, заменив Кокшарову С.В. неотбытое наказание в виде ограничения свободы лишением свободы на 8 месяцев 25 дней.

В апелляционной жалобе осужденный Кокшаров С.В., выражая несогласие с принятым судебным решением, просит о снижении срока наказания. По мнению осужденного, представление рассмотрено не объективно.

Дополнительно сообщает, что судом кассационной инстанции внесены изменения в приговор, назначенное наказание снижено.

Просит постановление Советского районного суда г. Тулы от 12.05.2020 изменить, снизив неотбытую часть наказания, а также рассмотреть вопрос о замене наказания на иной вид, не связанный с лишением свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного помощник прокурора Советского района г. Тулы Семенова О.Н. отмечает, что в ходе судебного заседания судом не допущено процессуальных нарушений, принятое решение должным образом мотивированно.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Кокшаров С.В. и адвокат Легостаева Г.В. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили судебное решение изменить. Кокшаров указал на изменение срока ограничения свободы, исключение рецидива, просил так же изменить вид колонии. Адвокат доводы поддержал.

Прокурор Ходарин М.А. просил постановление суда оставить без изменений.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит обоснованными выводы суда о необходимости заменить осужденному Кокшарову С.В. неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы лишением свободы.

Вместе с тем, в связи с изменениями приговора Центрального районного суда года города Тулы от 12 сентября 2019 года и смягчении срока, исключении рецидива преступлений, постановление следует изменить.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства не установлено.

Принципы уголовного судопроизводства, в числе которых объективность, законность, обоснованность, право на защиту соблюдены.

Представление начальника филиала по Советскому району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 399 УПК РФ с участием осужденного, адвоката, прокурора, чьи позиции приведены в протоколе и постановлении и оценены судом.

Осужденный Кокшаров С.В. своевременно, с соблюдением установленного в законе четырнадцатисуточного срока извещен о судебном заседании по рассмотрению представления начальника уголовно-исполнительной инспекции (л.д. 95).

В обжалуемом постановлении изложены мотивы принятого судом решения об удовлетворении представления и замене осужденному неотбытой части наказания более строгим видом наказания.

Достоверно установлено, что Кокшаров С.В. неоднократно нарушал установленные ограничения свободы приговором суда вступившим в силу 24.09.2019 года.

07.10.2019 Кошкаров С.В. поставлен на учет в филиал по Советскому району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области.

Он ознакомлен с правилами отбывания наказания, лично предупрежден об ответственности за нарушение установленных ограничений, о чем взята подписка, установлены дни для явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

17.10.2019, в назначенный день, осужденный без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

18.10.2019 Кокшаров С.В. в письменных объяснениях о неявке на регистрацию 17.10.2019 указал на отсутствие уважительных причин для неявки, в связи с чем, ему было вынесено письменное предупреждение.

07.11.2019 Кокшаров С.В. вновь на регистрацию не явился. 11.11.2019 по результатам выхода на место жительства осужденного инспектором уголовно-исполнительной инспекции установлено то, что осужденный скрылся с места жительства, в связи с чем, начаты первоначальные розыскные мероприятия.

19.12.2019 постановлением начальника УФСИН России по Тульской области Кокшаров С.В. объявлен в розыск.

14.04.2020 осужденный Кокшаров С.В. задержан.

Постановлением Советского районного суда г. Тулы от 15.04.2020 по представлению начальника филиала по Советскому району г. Тулы УИИ УФСИН России по Тульской области Кокшаров С.В. заключен под стражу сроком на 30 суток, т.е. со дня задержания 14.04.2020 года по 14.05.2020.

При рассмотрении представления о замене наказания в виде ограничения свободы лишением свободы осужденный не отрицал те факты, что не являлся на регистрацию в инспекцию без уважительных причин, затем покинул место жительства, не уведомив об этом уголовно-исполнительную инспекцию.

Указанные обстоятельства помимо объяснений осужденного с достаточной полнотой подтверждены представленным материалом, из которого следует, что осужденный не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, после чего скрылся с места жительства.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции принял обоснованное решение об удовлетворении представления начальника филиала по Советскому району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области и замене неотбытой части наказания на более строгий вид наказания – лишение свободы.

Вместе с тем, после замены неотбытой части наказания более строгим видом наказания 2 июня 2020 года судом кассационной инстанции в приговор Центрального районного суда г. Тулы от 12.09.2019 внесены изменения, назначенное наказание смягчено, исключен рецидив преступлений и правила назначения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом справки-расчета об отбытом сроке наказания (л.д. 100) неотбытая часть наказания, которая подлежит замене, на момент принятия решения 12.05.2020 года составляет 1 год 4 месяца 20 дней и подлежит замене на 8 месяцев 10 дней из расчета в соответствии с ч.2 ст. 72 УК РФ.

Кроме того, ввиду того, что вышеуказанным кассационным определением из приговора Центрального районного суда г. Тулы от 12.09.2019 исключено указание на отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, подлежит изменению также вид исправительного учреждения.

Исходя из данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за тяжкие преступления, отбывавшего наказание в виде лишения свободы, откуда он освобождался по отбытию наказания 4 августа 2017 года местом, местом отбытия наказания за преступление, совершенное хотя и по неосторожности, следует определить исправительную колонию общего режима.

    Все остальные доводы, в том числе и о замене ограничения свободы на наказание, не связанное с лишением свободы, не основаны на законе, данным о личности виновности и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 38915, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Советского районного суда г. Тулы от 12.05.2020 в отношении осужденного Кокшарова Сергея Валентиновича изменить:

считать Кокшарова С.В. осужденным без рецидива преступлений по приговору Центрального районного суда города Тулы от 12 сентября 2019 года в части назначенного срока к 1 (одному) году 11(одиннадцати) месяцам ограничения свободы,

8( восемь) месяцев 25 ( двадцать пять дней) лишения свободы, на которые заменены 1 год 5 месяцев 20 дней ограничения свободы, изменить на 8(восемь) месяцев 10(десять) дней лишения свободы,

изменить место отбытия наказания с колонии строгого режима на колонию общего режима,

в остальной части постановление оставить без изменений, апелляционную жалобу осужденного Кокшарова С.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий судья