Решение по делу № 2-131/2017 (2-3094/2016;) от 14.12.2016

Дело №2-131/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2017 года                                                                  город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

Председательствующего судьи Соколовой Н. М.,

при секретаре Жирковой Т.Ю.,

с участием представителя истца Кирюхина М.М. - Дьяченко В.В., действующего на основании доверенности от Дата,

представителя третьего лица финансового управляющего           Шевлякова В.В. - Черноусовой Н.Г., действующей на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Кирюхина М. М.ича к Кирюхиной Е. Н. о выделе доли в жилых домах и земельном участке,

установил:

Кирюхин М.М. обратился в суд с иском к Кирюхиной Е.Н. о выделе доли в жилых домах и земельном участке. В обоснование заявленных требований истец указал на следующие обстоятельства.

С Дата по Дата Кирюхин М. М.ич состоял в браке с ответчицей Кирюхиной Е. Н.. Брак расторгнут Дата на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 2 Советского района города Орла, вступившего в законную силу Дата.

Согласно решению Советского районного суда города Орла и апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от Дата обращено взыскание на предмет ипотеки - жилой дом, 3-этажный, общей площадью 388,8 кв.м, литера А, с кадастровым номером 57:10:0010201:2162, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом, 1- этажный, общей площадью 39 кв.м, литера А, с кадастровым номером 57:10:0520101:176, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок,общей площадью 1200 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для обслуживания и эксплуатации жилого дома, с кадастровым номером 57:10:0010201:470, находящийся по адресу: <адрес>, с/с
<адрес> посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 16 613 120 рублей, из которых: стоимость жилого дома, общей площадью 388,8 кв.м, составляет 13 538 400 рублей, стоимость жилого дома, общей площадью 39 кв.м, составляет                 1 623 200 рублей, стоимость земельного участка, общей площадью 1200 кв.м, составляет 1 814 400 рублей, для уплаты из стоимости предмета ипотеки суммы задолженности Кирюхина М. М.ича по договору займа № в размере 318 205,56 долларов США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату исполнения решения. Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда пришла к выводу о том, что вышеуказанные объекты недвижимого имущества относится к совместно нажитому в период брака имуществу. Определением Арбитражного суда Орловской области от Дата по делу                                       № А48-153/2016 в отношении Кирюхина М. М.ича введена процедура наблюдения. Из определения Арбитражного суда Орловской области от Дата Кирюхин М. М.ич признан банкротом, соответственно, он имеет право на выдел своей доли в совестно нажитом имуществе в целях включения данного имущества в конкурсную массу и погашения требований кредиторов.

Кирюхин М.М. просил суд произвести выдел 1/2 доли в праве на жилой дом, 3-этажный, общей площадью 388,8 кв.м, литера А, с кадастровым номером 57:10:0010201:2162, расположенный по адресу: <адрес>; на жилой дом, 1-этажный, общей площадью 39 кв.м, литера А, с кадастровым номером 57:10:0520101:176, расположенным по адресу: <адрес>; на земельный участок, общей площадью 1200 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для обслуживания и эксплуатации жилого дома, с кадастровым номером 57:10:0010201:470, находящийся по адресу: <адрес> в конкурсную массу должника Кирюхина М. М.ича.

Председательствующим поставлен вопрос о прекращении производства по делу согласно абз.2 ст.220 ГПК РФ, поскольку Кирюхин М.М. признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества.

В судебном заседании представитель истца Дьяченко В.В. возражал против прекращения производства по делу, полагал, что ответчиком является физическое лицо, поэтому заявленные требования должны быть рассмотрены судом общей юрисдикции по месту нахождения спорного имущества.

В судебном заседании представитель третьего лица финансового управляющего Черноусова Н.Г. не возражала против прекращения производства по делу.

В судебное заседание истец Кирюхин М.М., ответчик Кирюхина Е.Н., третье лицо Чеплов Н.Н., представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав документы, имеющиеся в деле, пришел к следующему выводу.

На основании решения Арбитражного Суда Орловской области от Дата Кирюхин М.М. признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на 6 месяцев.

В соответствии с абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

Согласно ст.213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.4 ст.213.25 указанного Закона в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Системное толкование норм Закона о банкротстве однозначно свидетельствует о том, что признание гражданина банкротом и введение в отношении него процедуры реализации имущества влечет необходимость рассмотрения дел с требованиями имущественного характера с участием гражданина, признанного банкротом, только в рамках дела о банкротстве гражданина, рассматриваемого арбитражным судом.

Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу     подлежит прекращению по ст. 220 ГПК РФ по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кирюхина М. М.ича к Кирюхиной Е. Н. о выделе доли в жилых домах и земельном участке.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья                 Н.М. Соколова