Решение по делу № 2-2122/2019 от 21.10.2019

58RS0027-01-2019-004024-35

Дело №2-2122/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2019 года г.Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.

при секретаре              Саликовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску Бычкова Василия Анатольевича к ООО «Горводоканал», муниципальному образованию г. Пензы в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Бычков В.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 05 августа 2019г. в г. Пензе напротив дома №100 по Проспекту Победы произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно наезд на выбоину, которая была залита водой, вследствие чего произошло последующее столкновение с ТС Лада 111930 Калина, р/з № и наезд на пешехода ФИО4 в результате которого было повреждено транспортное средство Daewoo Nexia, регистрационный знак №, принадлежащее Бычкову В.А. на праве собственности. 27.09.2019г. был получен ответ из Администрации г. Пензы из которого следует, что участок дороги на котором произошло ДТП находится на обслуживании МУП «Пензадормост». Также сообщено, что по состоянию на 05.08.2019 г. ООО «Горводоканал» осуществляло земляные работы по аварийному ремонту сетей водопровода на данном участке.Истец был вынужден обратиться к эксперту ИП ФИО6 для проведения экспертизы для определения размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного в ДТП автомобиля.Согласно экспертному заключению № 43-а по определению расходов на восстановительный ремонт поврежденного в ДТП тс Daewoo Nexia, регистрационный знак № –стоимость ремонта ТС составила 128 072,76 руб. На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков в пользу истца: ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 128072,76 руб., расходы по эвакуации автомобиля в размере 2000 рублей, расходы на оплату экспертизы в размере 5 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3801,46 руб., расходы по оплате доверенности в размере 2110 рублей.

В ходе рассмотрения дела по существу по ходатайству представителя истца Бычкова В.А. – Рыбалко А.В. была на основании ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика по заявленному Бычковым В.А.иску о взыскании ущерба, причиненного ДТП, с соответчика МУП «Пензадормост» на надлежащего соответчика - муниципальное образование г. Пензы в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства г. ПензаМУП «Пензадормост» переведен в статус третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В настоящем судебном заседанииот истца Бычкова В.А. через своего представителя по доверенности Рыбалко А.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г.Пензы по месту нахождения соответчикаООО «Горводоканал», поскольку адрес его регистрации - г.Пенза, ул. Кривозерье, 24.

Истец Бычков В.А. и его представитель по доверенности Рыбалко А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представители ответчиков ООО «Горводоканал», Управления жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы в судебное заседаниене явились, извещены надлежащим образом

Представители третьих лиц МУП «Пензадормост»,УМИ г. Пензы, ООО «Магистраль», ООО «Региондострой» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В судебном заседании установлено, что адрес регистрации юридического лица ответчика – ООО «Горводоканал» - г.Пенза, ул. Кривозерье, 24. Указанный адрес находятся на территории, подведомственной Первомайскому районному суда г.Пензы.

В абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее гражданское дело в связи с заменой ответчика стало подсудно другому суду, оно подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Первомайский районный суд г. Пензы.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Бычкова Василия Анатольевича к ООО «Горводоканал», муниципальному образованию г. Пензы в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,передать передать по подсудности в Первомайский районный суд г. Пензы для рассмотрения по существу.

Определение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья                 Н.А. Половинко