Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 09 ноября 2012 г.
Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-Удэ Сверкунова Е.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ, присекретаре Дансарановой Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор <НОМЕР>» Управления федеральной службы исполнения наказаний по РБ к Будашкаев С.Б.1 о возмещении ущерба ,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение Следственный изолятор <НОМЕР> УФСИН России по РБ обратилось в суд с иском к Будашкаев С.Б.1 о взыскании материального ущерба в размере 2375,40 руб. Исковые требования мотивируют тем, что <ДАТА2> Будашкаев С.Б.1, содержавшийся в камере <НОМЕР>, сломал унитаз. От добровольного возмещения материального ущерба ответчик отказался. В связи с указанным, просят взыскать с Будашкаев С.Б.1 в пользу Федерального казенного учреждения Следственный изолятор <НОМЕР> УФСИН России по Республике <АДРЕС> материальный ущерб размере 2375,40 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Будашкаев С.Б.1 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен. Уважительных причин неявки суду он не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, на основании ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Установлено, что ответчик Будашкаев С.Б.1 находился в ФКУ Следственный изолятор <НОМЕР> УФСИН России по РБ. Согласно рапортов и акта , представленных суду, <ДАТА3> обвиняемый Будашкаев С.Б.1 нарушал установленный порядок содержания под стражей, а именно пинал унитаз, установленный в камере <НОМЕР>. При открытии камеры было выявлено, что унитаз оторван от пола, нижняя часть и крепления унитаза сломаны, для дальнейшего использования унитаз не пригоден. Ответчик от дачи объяснения и от возмещения ущерба отказался. Стоимость причиненного ущерба составила 2375,40 руб., что подтверждается справкой и расчетом.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 41 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» , а также Правил Внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы. Утвержденных приказом Минюста от <ДАТА5> <НОМЕР> , подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству во время содержания под стражей материальный ущерб. В случае отказа от добровольного возмещения материального ущерба он взыскивается в судебном порядке в соответствии с законом.
Таким образом, материальный ущерб, причиненный ответчиком в размере 2375,40 рублей , подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет Муниципального образования г. <АДРЕС> в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор <НОМЕР>» УФСИН России по РБ удовлетворить.
Взыскать с Будашкаев С.Б.1 в пользу Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор <НОМЕР>» УФСИН России по РБ материальный ущерб в размере 2375,40 рублей.
С него же взыскать госпошлину в доход муниципального образования г. Улан-Удэ в размере400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявленияоб отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Сверкунова Е.П.