Решение по делу № 2-354/2022 от 10.01.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 февраля 2022 года

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре Вълчевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору займа №УФ-906/2190058 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85687 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2770 рублей 62 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа № УФ-906/2190058, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 29960 рублей, с уплатой процентов 365 % годовых, сроком возврата на 60 день с момента передачи денежных средств.

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику займ в указанном размере.

Ответчик уклоняется от выполнения обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере.

Ранее вынесенный мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района М.О. отменен определением мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района М.О. от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно его исполнения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, мотивированных возражений относительно заявленных требований суду не представила.

Учитывая надлежащее извещение ответчика о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и ФИО1 был заключен договор займа № УФ-906/2190058, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 29960 рублей, с уплатой процентов 365 % годовых, сроком возврата на 60 день с момента передачи денежных средств.

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику займ в указанном размере.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общем размере 85687,24 руб., из которых

- 29960 руб. – сумма невозвращенного основного долга;

- 55727,24 руб. – сумма начисленных процентов;

Доказательств погашения задолженности, а равно мотивированных возражений относительно ее наличия и размера ответчик суду не представила.

При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в размере 2770,62 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» задолженность по договору займа №УФ-906/2190058 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85687 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2770 рублей 62 копейки.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Ковалёв