Решение по делу № 2-2981/2016 от 27.04.2016

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2981/2016Альметьевского городского суда РТ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 мая 2016г. г.Альметьевск РТ № 2-2981/2016

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Хузиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Барышеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к Барышеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному, указывая, что (дата). между ПАО «Росбанк» и Барышевым М.А. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 160919,54 руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Согласно п.3 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты в соответствии с графиком.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет, нарушая условия о сроках платежа. На (дата). задолженность по кредиту составляет 133766,22 руб., в том числе: основной долг - 123895,77 руб., проценты по кредиту– 9870,45 руб.

Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору и в возврат госпошлины – 3875,32 руб.

Представитель истца обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Барышев М.А. иск признал.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(ч.1)

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. (ч.2)

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав объяснения ответчика, суд в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет исковые требования.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 3875,32 руб. (л.д.2) подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать с Барышева М.А. в пользу ПАО «Росбанк» по кредитному договору № <данные изъяты> от (дата). 133 766 (сто тридцать три тысячи семьсот шестьдесят шесть) руб. 22 коп.и в возврат госпошлины 3 875 (три тысячи восемьсот семьдесят пять) руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевскийгорсуд РТ в течение месяца со дня принятия.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>