5-20.1-513/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 марта 2023 года адрес
Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении
Богданова Владимира Михайловича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерация, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Богданов В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, так как он, 12 марта 2023 года, в 23 часов 50 минут, по адресу: адрес, находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, размахивал руками привлекая своими действиями проходящих мимо граждан, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, не реагировал на требование сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок и прекратить совершать противоправные действия, продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, лезть в драку.
Богданов В.М., явившейся в судебное заседание, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 12.03.2023 года он находился по адресу: адрес, в 23 часов 50 мин, где он выражался нецензурной бранью, в общественном месте, на замечания граждан, представителей власти, не реагировал.
Выслушав Богданова В.М., исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения административного правонарушения и виновность фио в его совершении также подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 12 марта 2023 года, согласно которому Богданов В.М., 12 марта 2023 года, в 23 часов 50 минут, по адресу: адрес, находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, размахивал руками привлекая своими действиями проходящих мимо граждан, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка (л.д.7-9);
- рапортами сотрудников полиции ОМВД России по адрес, согласно которым Богданов В.М., 12 марта 2023 года, в 23 часов 50 минут, по адресу: адрес, находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, размахивал руками привлекая своими действиями проходящих мимо граждан, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка (л.д.1,2)
- объяснениями фио, который не оспаривал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведением, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья считает возможным, положить их в основу постановления.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины фио в совершении инкриминируемого ему деяния.
Рапорт сотрудника полиции о выявленном административном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанного должностного лица, составившего рапорт, материалы дела не содержит, а исполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей, включая выявление административных правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать о его предвзятости в изложении совершенного Богдановым В.М. административного правонарушения. Причин для оговора фио со стороны сотрудника полиции не установлено.
Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при составлении
протокола об административном правонарушении в отношении фио
Права Богданова В.М. при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности
фио, ранее привлекавшегося к административной ответственности, что является отягчающим ответственность обстоятельством, признание вины, раскаяние в содеянном, что является смягчающим ответственность обстоятельством, и считает необходимым назначить ему наказание, в соответствии с санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Богданова Владимира Михайловича , ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административного правонарушения, подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте возложить на начальника ОМВД России по адрес.
Срок отбытия наказания фио исчислять с момента административного доставления – 23 часов 55 минут 12 марта 2023 года.
В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.
Федеральный судья: А.И. Шамова