Решение по делу № 1-1100/2021 от 22.04.2021

копия

Дело № 1-1100/2021                      14RS0035-01-2021-008249-96

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 июня 2021 года                      г. Якутск РС (Я)     

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Горохова А.А.,

при секретаре Царенко Д.В.,

с участием государственных обвинителей Шевелевой Л.Н., Кардашевской Р.В., Куулар Е.А.,

подсудимого Владимирова В.С. и его защитников Гаврильевой М.Д., Живарева В.В.,

подсудимой Макаровой А.З. и её защитников Тарасова М.Е., Гончар Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Макаровой А.З., ___

___

___

___

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Владимирова В.С., ___

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Макарова А.З. и Владимиров В.С. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (первое преступление).

Макарова А.З. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере (второе преступление).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Первое преступление.

25 октября 2020 года в вечернее время суток Макарова А.З., находясь у себя в квартире ____, увидела в интернет – мессенджере «___» объявление о вакансии «курьера» наркотических средств интернет – магазина «___», сообщила своему сожителю Владимирову В.С. и осознавая незаконный характер данной деятельности, масштабы, организованный характер и схему работы данного интернет – магазина Макарова А.З. и Владимиров В.С. из корыстных побуждений, с целью получения преступного дохода, решили устроиться «курьерами» наркотических средств и договорились, что будут выдавать себя за одного человека и полученные денежные средства тратить на общие нужды, для чего Макарова А.З. под ником «___» со своего сотового телефона марки «Samsung», действуя согласованно с Владимировым В.С., под видом, что устраивается на работу только Макарова А.З., не указывая о Владимирове В.С., вступила в переписку с неустановленными лицами, получила предварительное одобрение и переадресована к «менеджеру по персоналу» ОПГ под ником «___» и 25 октября 2020 года в 21 час 22 минуты вступила в переписку с «менеджером по персоналу» ОПГ с ником «___», которым были озвучены порядок и условия приема на работу, правила конспирации, прохождения стажировки и размер вознаграждения в сумме 350 рублей за один оборудованный тайник с наркотическим средством, и в тот же день, находясь по вышеуказанному адресу в 21 час 37 минут Макарова А.З., действуя согласованно с Владимировым В.С., отправила «менеджеру по персоналу» ОПГ под ником «___» свое фотоизображение с паспортом. При этом, осуществляя подготовку к выполнению своих обязанностей «курьера», Владимиров В.С. также установил на свой сотовый телефон марки «HONOR» интернет –мессенджер «___», где зарегистрировался под тем же ником «___», посредством которого он и Макарова А.З. через сеть Интернет впоследствии координировали свои действия с остальными участниками ОПГ, действующими от имени интернет – магазина «___». Макарова А.З. и Владимиров В.С., выполнив условия приема на работу, были приняты «курьером» по распространению наркотиков интернет – магазина «___» в г. Якутске, после чего была переадресована «оператору» ОПГ с никнеймом «___» в мессенджере «___» для дальнейших контактов по вопросу сбыта наркотиков и дальнейшее общение Макаровой А.З. и Владимирова В.С. с членами ОПГ осуществлялось только в указанном мессенджере.

В период с 12 часов 57 минут 26 октября 2020 года по 15 час 30 минут 27 октября 2020 года Владимиров В.С. в ходе переписки в интернет-мессенджере «___» с «менеджером по персоналу» под ником «___» договорился о своем незапланированном трудоустройстве «курьером» наркотиков в интернет – магазина «___», где ему были озвучены порядок и условия приема на работу, правила конспирации, прохождения стажировки и размер вознаграждения в сумме 350 рублей за один оборудованный тайник с наркотическим средством, тем самым последний вступил в ОПГ под ником «___», но Владимиров В.С. следуя условиям договоренности с Макаровой А.З. о совместной работе «курьером» в указанном интернет-магазине, 02 ноября 2020 года прекратил деятельность курьера под ником «___».

Тем самым, в период с 25 октября 2020 года по 27 октября 2020 года Макарова А.З. и Владимиров В.С., выдавая себя за одного человека, объединились с неустановленными лицами и вошли в состав ОПГ, в которой выполняли обязанности «курьера» наркотиков интернет-магазина «___» в г. Якутске до их задержания полицией 19 ноября 2020 года.

Согласно распределенным ролям, также согласованными между Макаровой А.З. и Владимировым В.С.:

- Макарова А.З. (курьер) передавала адреса оптовых партий фасованных наркотических средств, отправляемых оператором Владимирову В.С. и вела переписку со своего аккаунта «___» с оператором под ником «___», получая адреса оптовых партий фасованных наркотических средств и отправляя полученные от Владимирова В.С. сведения по оборудованным тайникам с наркотическими средствами «оператору» Свои действия Макарова А.З. и Владимиров В.С. между собой координировали через интернет – мессенджер «WhatsApp»;

- Владимиров В.С. (курьер) получал через Макарову А.З. адреса оптовых партий фасованных наркотических средств, отправляемых оператором, после чего занимался оборудованием тайников с полученными наркотическими средствами для сбыта потребителям наркотических средств, делая фотографии и описание мест закладок в ____. Свои действия Макарова А.З. и Владимиров В.С. между собой координировали через интернет – мессенджер «WhatsApp»;

- неустановленное лицо «менеджер по персоналу» под псевдонимом «___» проводит разъяснительную и агитационную работу с потенциальными членами ОПГ; передает кандидатов для дальнейшего обучения и оформления «куратору»;

- неустановленное лицо «Куратор» принимает от «менеджера по персоналу» («отдел кадров») кандидата на членство в ОПГ, проводит его обучение и стажировку; контролирует и координирует работу подчиненных; принимает от членов ОПГ отчеты о проделанной работе и на их основе рассчитывает размер вознаграждения и пополняет ассортимент магазина; принимает кадровые решения в отношении подчиненных;

- неустановленное лицо «Оператор» под псевдонимом«___» принимает от «куратора» кандидата на членство в ОПГ, проводит его стажировку; осуществляет обмен информацией между членами ОПГ о количестве подлежащих сбыту наркотиков, их фасовке и месте нахождения тайников; контролирует и координирует работу подчиненных; принимает от членов ОПГ отчеты о проделанной работе и передает «куратору».

19 ноября 2020 года в 20 часов 19 минут «оператор» под ником «___» через интернет – мессенджер «___» отправил информацию о тайнике с партией наркотических средств из 50 свертком, оборудованный возле забора дома ____, «курьеру» Макаровой А.З. с указанием получить её и поместить их в тайники на территории г. Якутска для дальнейшего незаконного сбыта потребителям и данную информацию Макарова А.З. через интернет – мессенджер «WhatsApp» передала Владимирову В.С.

19 ноября 2020 года в период с 20 часов 19 минут до 21 часа 28 минут Владимиров В.С. как «курьер», действуя согласованно с Макаровой А.З., следуя указанию «оператора» ОПГ под ником «___», прибыл к дому ____, и используя свой сотовый телефон, ориентируясь по фотографиям и описанию, полученным от вышеуказанного «оператора» ОПГ, возле забора отыскал тайник, из которого извлек партию наркотического средства ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, весом не менее 23,299 г, в крупном размере. Часть наркотического средства в количестве 27 свертков с целью незаконного сбыта стал хранить по месту жительства по адресу: ____, а остальную часть, в количестве 23 свертков решил разложить по тайникам.

В вышеуказанный период времени Владимиров В.С. передал Макаровой А.З. наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона в 25 свертках общим весом 10,750 г, в 1 свертке весом 0,722 г, в 1 свертке в неустановленном количестве, при этом сообщив последней о необходимости перефасовки 2-х последних свертков в виду повреждения упаковки.

19 ноября 2020 года в период времени с 21 часа 28 минут до 22 часов 00 минут Макарова А.З., находясь по месту жительства по адресу: ____, действуя согласованно с Владимировым В.С., выполняя в ОПГ функции «курьера» интернет – магазина «___», поместила 25 свертков с наркотическим средством ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общим весом 10,750 г, в свою женскую сумку, а также из одного поврежденного свертка пересыпала вышеуказанное наркотическое средство весом 0,722 г в бумажный сверток и поместила в свою косметичку для дальнейшей перефасовки, которые Макарова А.З. с Владимировым В.С. стали хранить по месту своего жительства для дальнейшего незаконного сбыта.

19 ноября 2020 года в период с 21 час 28 минут по 21 час 59 минут Владимиров В.С., действуя согласованно с Макаровой А.З., выполняя в ОПГ функции «курьера» интернет – магазина «___», передвигаясь на своем автомобиле «Toyota Vista Ardeo» с государственным регистрационным знаком «№», поместил в тайники, оборудованные в различных местах на территории ____, часть предназначенных для сбыта наркотических средств ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, а именно:

- в снегу на крыше металлического гаража напротив дома ____, весом 0,560 г;

- в снегу возле металлического гаража напротив дома ____, весом 0,541 г;

- в снегу возле забора дома ____, весом 0,547 г;

- в снегу у основания металлической опоры за домом ____, весом 0,511 г.

При этом, Владимиров В.С., оборудуя вышеуказанные тайники с наркотиками, сделал фотографии этих мест для последующей отправки отчета о проделанной работе «оператору» под ником «___», в целях дальнейшего сбыта наркотиков потребителям и получения вознаграждения.

В вышеуказанный период времени Владимиров В.С. как «курьер», действуя согласованно с Макаровой А.З., находясь в салоне своего автомобиля «Toyota Vista Ardeo» с государственным регистрационным знаком «№» обнаружил у одного из оставшихся при нем 19 свертков повреждение упаковки, в результате чего часть наркотического средства из свертка посыпалась на пол в салоне автомобиля. В целях сохранения наркотического средства, подлежащего незаконному сбыту и его переупаковки в новый сверток, Владимиров В.С. пересыпал часть оставшегося в поврежденном свертке наркотического средства ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона весом 0,121 г в прозрачный полимерный пакетик, а также собрал с пола просыпавшееся вышеуказанное наркотическое средство весом 0,054 г и поместил во второй прозрачный полимерный пакетик, которые стал хранить в салоне вышеуказанного автомобиля, для дальнейшего незаконного сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции.

19 ноября 2020 года в 21 час 59 минут Владимиров В.С. направил фотографии и описание мест оборудованных им закладок Макаровой А.З. через мессенджер «WhatsApp».

Однако, Владимиров В.С., Макарова А.З. и другие члены ОПГ не смогли довести до конца совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере по независящим от них обстоятельствам, поскольку 19 ноября 2020 года в 23 часа 05 минут возле ____, в процессе оборудования тайников с наркотиками Владимиров В.С. задержан полицией, а предназначенные для сбыта наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Так, 19 ноября 2020 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 24 минут сотрудниками отдела №1 УНК МВД по Республике Саха (Якутия) в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из оборудованного Владимировым В.С. тайника в снегу, у основания металлической опоры, расположенной за домом ____, обнаружен и изъят свёрток клейкой ленты красного цвета, внутри которого находится свёрток фольги с прозрачным полимерным пакетиком с комплементарной застёжкой с наркотическим средством ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, весом 0,511 г., согласно заключению эксперта № от 11.12.2020.

19 ноября 2020 года в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 50 минут в ходе проведения личного досмотра у Владимирова В.С. в правом кармане штанов обнаружены и изъяты 18 (восемнадцать) свертков, выполненных из изоляционной ленты красного цвета, при вскрытии которых внутри свертков обнаружены фрагмент фольги и прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой с наркотическим средством ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общим весом 9,493 г., согласно заключению эксперта № от 11.12.2020.

20 ноября 2020 года в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - автомашины «Тoyota Vista Ardeo» с государственным регистрационным знаком № регион, обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных пакетика с наркотическим средством ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общим весом 0,175 г., согласно заключению эксперта № от 11.12.2020 года.

20 ноября 2020 года в период времени с 13 часов 30 минут по 15 час 10 минут, в ходе проведения обыска в жилище по адресу: ____, обнаружены и изъяты: 25 (двадцать пять) свертков, выполненных из изоляционной ленты красного цвета, с наркотическим средством ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общим весом 10,750 г, бумажный сверток с наркотическим средством ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона весом 0,722 г., согласно заключению эксперта № от 11.12.2020 года.

В период с 22 часов 40 минут 20 ноября 2020 года по 00 часов 25 минут 21 ноября 2020 года в ходе проверки показаний из оборудованных Владимировым В.С. тайников на территории ____ изъяты предназначенные для незаконного сбыта наркотические средства ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, вес которых определен заключением эксперта № от 11.12.2020:

- в снегу на крыше металлического гаража напротив дома ____, весом 0,560 г;

- в снегу возле металлического гаража напротив дома ____ весом 0,541 г;

- в снегу возле забора дома ____ весом 0,547 г.

На основе отправленных отчетов Макарова А.З. и Владимиров В.С. получали от «оператора» ОПГ вознаграждение в криптовалюте «Bitcoin», которую конвертировали в российские рубли и переводили на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя Макаровой А.З., заработав за период с 27 октября 2020 года по 19 ноября 2020 не менее 39 000 рублей.

Тем самым, Владимиров В.С. и Макарова А.З. действуя согласованно, выполняя в ОПГ функции «курьера» интернет – магазина «___», совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, весом не менее 23,299 г, в крупном размере.

Второе преступление.

19 ноября 2020 года в период с 20 часов 19 минут до 21 часа 28 минут Владимиров В.С., получив через Макарову А.З. от «оператора» ОПГ под ником «___» сведения о местоположении тайника с партией наркотического средства, предназначенной для незаконного сбыта на территории ____, ориентируясь по фотографиям и описанию, забрал возле забора дома ____ партию наркотического средства ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона в 50 свертках, весом не менее 23,299 г, в крупном размере и решив разложить по тайникам 23 свертка с наркотиками, прибыл по месту их жительства по адресу____, где передал Макаровой А.З. для хранения с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона в 25 свертках общим весом 10,750 г, в 1 свертке весом 0,722 г, в 1 свертке в неустановленном количестве, при этом сообщив последней о необходимости перефасовки 2 последних свертков в виду повреждения упаковки.

19 ноября 2020 года в период времени с 21 часа 28 минут до 22 часов 00 минут Макарова А.З., находясь в квартире ____, поместила 25 свертков с наркотическим средством ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общим весом 10,750 г, в свою женскую сумку, а также из одного поврежденного свертка пересыпала вышеуказанное наркотическое средство весом 0,722 г в бумажный сверток, которую поместила в свою косметичку для дальнейшей перефасовки и которые Макарова А.З. с Владимировым В.С. стали хранить по месту своего жительства для дальнейшего незаконного сбыта, при этом Макарова А.З. по согласованию с «оператором» ОПГ под ником «___», имевшему место при ее включении в состав ОПГ, забрала себе для личного употребления, без цели сбыта, не ставя в известность Владимирова В.С., в счет своей заработной платы вышеуказанное наркотическое средство из поврежденного свертка в неустановленном количестве, смешав его с табаком сигареты «Русский стиль», получив сухую мелкоизмельченную растительную массу коричневого цвета с порошкообразным веществом голубого цвета, содержащую в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, весом 0,538 г, которую положила на холодильник, где стала хранить для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере, до момента изъятия сотрудниками полиции.

Тем самым, в период с 22 часов 00 минут 19 ноября 2020 года до 13 часов 00 минут 20 ноября 2020 года Макарова А.З., находясь в квартире ____, без цели сбыта, в целях личного употребления умышленно, незаконно хранила наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, весом 0,538 г, в значительном размере, до момента изъятия сотрудниками полиции, а именно 20 ноября 2020 года в период времени с 13 часов 30 минут по 15 час 10 минут в ходе проведения обыска по месту жительства Макаровой А.З. по вышеуказанному адресу, обнаружена и изъята сигарета «Русский стиль», содержащая в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, а также никотин, который не относится к наркотическим средствам, весом 0,538 г., согласно заключению эксперта № от 11.12.2020.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные являются наркотическим средством, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства N-метилэфедрон и его производных массой от 0,2 до 1 гр. относятся к значительному размеру, от 1 до 200 гр. относятся к крупному размеру.

По первому преступлению (Владимиров В.С. и Макарова А.З. по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), а также по второму преступлению (Макарова А.З. по ч. 1 ст. 228 УК РФ).

    Подсудимый Владимиров В.С. в судебном заседании в совершении преступления признал вину и пояснил, что начали сбывать потому, что были финансовые трудности, у него кредит, у Макаровой на квартире долг висел. Он работал на гормолзаводе, доход 50 000 рублей. Знакомый Макаровой показал объявление в телефоне. Реклама ходит в телефоне. Они обсудили вместе и решили, что можно попробовать, зашли по ссылке, пришла инструкция как зарегистрироваться, попросили отправить документы, сфотали и Макарова со своего телефона отправила его документы, его зарегистрировали, пришла еще одна ссылка, что приняты, начали работать. Работа заключалась в закладывании свертков. На телефон Макаровой приходили данные, в приложение «___» они были под одним аккаунтом. Он приезжал на указанное место и поднимал клад, потом приходило сообщение, где это раскладывать. Это был сверток, завернутый в изоленту, внутри определенное количество маленьких свертков, тоже завернутые и упакованные. Раскидывал в ____, так происходило, до задержания, он раскладывал в районе ____ и его задержали, успел сделать три или четыре закладки. При нем были наркотические средства 18 свертков. Потом показывал закладки, которые успел заложить до задержания. В суде оглашенные показания К., допрос свидетеля Г. подтверждаете. Подтверждает, что в октябре 2020 г. Макарова вступила переписку. «___» не знает, кем является, не знает, с ним лично переписывался, никто не обучал, никакое обучение не высылали. Дату, когда нашли тайник, не помнит, его разделил пополам по 25 свертков. Оставил дома у Макаровой. При нем они не изымались, не поднимался, Макарову вывели уже. Он понимал, чем занимается. Вину признает. В части существования ОПГ, он не получал какие-либо инструкции, просто приходили адреса, писала: «поднимаешь закладку и раскидываешь в определенных местах». Ему кто-либо не разъяснял, не предлагал вступить в ОПГ. Магазин, в котором работал, «___» в интернет сайт.

Оплата производилась Биткоином, потом переводили, тариф был за одну закладку 300 – 400 рублей. Им перечислили в первый раз 15 000 рублей, во второй раз 49 000 рублей. Занимались этой деятельностью две недели. Наркотические средства, которые употребляли, приобретали на сайте этом же. Что такте БМБ не знает.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи наличием существенных противоречий в показания подсудимого, данных в судебном заседании показаниям, данных в ход предварительного расследования, оглашены показания из которых следует:

- что его средняя заработная плата на его работе в ___ составляла примерно 50-60 тысяч рублей, гражданская жена А.З. (Макарова) в марте 2020 года освободилась из мест лишения свободы, поработала в магазине по продаже ___, но уволилась. С 24 октября 2020 года он находится на больничном из-за болей на спине. С А.З. должны были заняться ремонтом квартиры, нужно было покупать мебель, средства для своих нужд. У него имеется судебная задолженность на сумму более 600 тысяч рублей из-за ранее полученного кредита, по которому ежемесячно должен был платить по 20 тысяч рублей, помогает пожилым родителям и бабушке. А.З. как сирота получила квартиру по ____, где живут вдвоем, но до настоящего времени данная квартира не приватизирована. А.З. имеет там только регистрацию. У А.З. по квартплате за коммунальные услуги имеется задолженность на сумму более 200 тысяч рублей. В связи с трудным материальным положением искали, как заработать деньги, так как его зарплаты не хватало на двоих человек, поэтому он и А.З. думали как могут еще заработать. А.З. в интернет-мессенджере «___» состоит в различных наркоманских группах, через которые иногда покупали наркотики для личного потребления. Примерно в середине октября 2020 года по интернет-мессенджеру «___» на телефон А.З. пришло сообщение от неизвестного под ником «___», который предложил трудоустройство в качестве закладчика наркотических средств путем оборудования тайников-закладок на территории города Якутска. Вместе с А.З. прочитали данное сообщение. Неизвестный под ником «___» написал, что оплата будет производиться один раз в неделю, в воскресенье и что сумма за один оборудованный клад будет составлять 400 рублей. Желая заработать деньги, он и А.З. заинтересовались этим. Переписку вели только под аккаунтом А.З. (Макаровой А.З.), где указана вроде как «___». В дальнейшем иногда он входил и общался с «___» со своего телефона, но также под аккаунтом А.З.. «___» сообщил, что для устройства на работу необходимо создать биткойн-кошелек, куда будет направляться зарплата за работу.

Он с Макаровой А.З. обсудили между собой и, понимая, что работа по сбыту наркотиков это незаконно, из-за нужды в деньгах, согласились на эту работу. Он и Макарова А.З. изначально решили устроиться вместе, ранее это согласовали между собой. Для устройства на работу необходимо было предоставить данные паспорта и фотографию паспорта. О документах написала «___», то есть это было условием для трудоустройства. Насчет залога он не слышал, об этом «___» не писала.

Впервые, когда хотели с А.З. устроиться на работу «курьером», документы отправлял он, но ему отказали. Тогда устроились по документам А.З.. Это было в октябре 2020 года, дату не помнит. Переписка длилась не долго, 1 день. Переписка велась с аккаунта Макаровой, которая называлась «___», с сотового телефона Макаровой. Но он присутствовал при этом, то есть переписку вели вместе.

С А.З. предоставили данные и паспорт, как будто на работу устраивается только А.З.. Однако с А.З. договорились что у каждого из них будут свои обязанности. Он должен был исполнять работу непосредственной по закладке наркотиков, их фотографированием и описанием места тайника, после чего результат работы он должен был отправлять А.З., а А.З. в свою очередь вела связь с куратором «___», то есть А.З. непосредственно от своего имени вела переписку и отправляла все данные куратору.

Когда он делал закладки с наркотиками, он фотографировал места, которые отправлял А.З. по «WhatsApp», вместе с указанием адреса и описанием. А.З. формировала полученные данные у себя в телефоне, готовила текст с адресами закладок по номерам и направляла ему для перепроверки. Затем, если все было правильно, он говорил, чтобы А.З. отправляла данные о закладках «___».

На счет его участия куратор «___» по сути даже не знает. После предоставления документов А.З. «___» отправил инструкции, как работать, как оборудовать тайники-закладки, с указанием техники безопасности. По технике безопасности в том числе было указано, чтобы при работе с наркотиками должны работать в медицинских перчатках, чтобы не оставлять следов рук.

«___» пояснил, что после прохождения обучения будет высылать в течении 3-х дней ежедневно «бмб» - то есть «мастер-клад»- сверток выполненный из фрагмента изоляционный ленты различного цвета, в котором находился сверток выполненный из фрагмента фольги с находящимся внутри полимерным пакетиком с зажимом, а уже в нем были аналогичные свертки подготовленные для раскладывания. Как понял, это была проверка, не является ли потребителем наркотиков. Также проверяет качество оборудованных тайников с наркотиками. Схему сбыта наркотиков через интернет-магазин не знает.

На следующий день, как с ним и А.З. списался «___», который начал отправлять «пробники» и в течении 3-х дней он раскладывал «бесплатно-пробные» закладки в разных районах ____ Макарова ранее ездила с ним 2-3 раза при оборудовании тайников с наркотиками. В процессе работы он и Макарова пришли к выводу, что целесообразнее будет, если он будет развозить, делать закладки, фотографировать и делать описание мест, а Макарова делать списки и отправлять по какой-то сложной схеме «___». После этого Макакрова не ездила. Ссылки при этом делал он, название приложения не помнит, в телефоне имеется. Какие приложения использовала Макарова, он точно не знает. Всегда по разному было. Иногда он приезжал домой, и Макарова оформляла при нем, иногда она отправляла до его прибытия домой. Занимало разное время, около полчаса, иногда чуть больше. Учета наркотических средств не велось. Он поднимал закладки и сразу разлаживал в тайники, домой не возил. Уточнения по отправленным отчетам были к Макаровой, но не более 3 раз. Фактов ненаходов было незначительное количество, санкции к нему и Макаровой не применялись.

После чего вышеуказанный «___» отправил ссылку с координатами настоящего «бмб» с находящимся внутри 10 закладок. По координатам установил, что это был район ____ возле ____. В данное время адрес не помнит. Тогда на своей машине «Тойота Виста» с государственным регистрационным знаком «№.» по координатам нашел отправленный ему клад. Это был сверток обмотанный изолентой (изоленты бывали разных цветов и в данное время не помнит, какой тогда был цвет), внутри которого находились 10 небольших свертков, обмотанных изолентой цвета, с наркотиками внутри. Цвет изоленты не помнит, так как изоленты также бывали разных цветов. Данные свертки с наркотиками разложил в ____, в районе порта, но места закладок в данное время не помнит. Обычно он подъезжал к определенному месту, где хотел оставить свертки и скидывал через окно, не выходя из машин, выбирая обычно место около забора или гаража, чтобы было приметное для описания место. Место, где скидывал свертки с наркотиками он фотографировал на свой телефон и сразу делал описание места закладки. Затем фотки и описание он отправлял А.З. через мессенджер «Ватсап». А.З. занималась дальнейшей передачей полученных от него данных куратору «___», то есть вела всю переписку с куратором. Таким образом он и А.З. стали работать на куратора «___» в качестве «курьера», раскладывая наркотики в разных районах ____. Оплату за оборудование кладов куратор отправлял на указанный ими биткоин кошелек. Для этого на его имя открыли биткойн кошелек, привязанный к его номеру или номеру телефона А.З., точно не помнит. Все данные в телефоне А.З..

За период с середины октября 2020 года до 19 ноября 2020 года он поднимал в различных районах города «бмб» - готовые к закладке свертки с оптовой парией наркотиков, отправляемые куратором, в основном это район улицы ____ и улицы ____. С каждым разом он и А.З. своей работой заслуживали доверие перед «___» и перед магазином. Было понятно, что он и А.З. работают на интернет магазин по продаже наркотиков, но название данного магазина он не знает. Кроме «___» с ним и А.З. никто больше из данного магазина не связывался. С оператором общались только по аккаунту «___», как один человек. Оператор думал, что он и Макарова это 1 человек.

Со временем, когда возросло доверие к их работе, количество готовых к закладке свертков находящихся в «бмб» возрастало, а именно было 10, затем 15, затем 20, 30, 35 и позже стало 50 свертков в одном «бмб», готовых к закладке. Поначалу районы раскладывания наркотиков оператор выбирал сам, например «____», однако после непродолжительного периода времени оператор стал предлагать ему самому выбирать район. Он раскладывал наркотики по своему усмотрению, по мере возможности. Мог разложить в том месте, где и поднял, или же мог по пути домой.

19 ноября 2020 года в период с 16 часов до 17 часов, точное время не помнит, «___» отправил на телефон А.З. сообщение с адресом оптовой партии наркотиков - «бмб» в районе ____. А.З. передала ему адрес «бмб» и он сразу выехал на своем автомобиле на указанный адрес. «Бмб» находилась возле забора дома по ____. После поднятия «бмб», который выглядел как сверток, выполненный из фрагмента изоляционный ленты желтого цвета, в котором находились 50 свертков обмотанных красной изолентой подготовленных для оборудования тайников-закладок, он сел в автомобиль, сфотографировал и развернул сверток, чтобы удостовериться в наличии свертков с наркотиками.

По пути следования, он выкинул ту желтую ленту, не помнит где именно, направился к себе домой. По приезду, находясь дома по адресу: ____, он поделил полученные свертки с наркотиками поровну и одну часть, а именно 25 свертков с наркотиками передал А.З., которая положила свертки в свою косметичку. Вторую часть он хотел разложить сразу поблизости. После этого А.З. списалась с «___» и тот уточнил, где нужно сделать клады в районе «____», что находится недалеко от его дома, на что согласились. Он на своей машине выехал в район улицы ____, и начал оборудовать тайники-закладки, при этом два раза выходил из машины и ложил свертки с наркотиками за гаражи, а остальные скидывал из машины, не выходя, фотографируя места закладок и делая описания мест. Таким образом, он оборудовал 4 тайника-закладки по адресам:

- ____ напротив дома в гараже;

- ____ напротив гаража;

- ____ у железной опоры;

- ____ у железной опоры.

Продолжая раскладывать свертки с наркотиками, он направился к дому ____, где собирался оборудовать следующий «тайник» с наркотиками. В это время его задержали. К нему подошли сотрудники полиции, представились, показали удостоверения. Затем, пригласили двух мужчин, и произвели его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты свертки в количестве 18 штук, которые он планировал распространить в данном районе и его сотовый телефон. После чего был осмотрена его автомашина, в ходе которого было изъято 2 свертка с наркотиками «скорость», которые он хранил для собственного употребления. Два свертка были оставлены им ранее, когда сам употреблял наркотики.

За время его и А.З. работы в качестве «курьера» бывали ненаходы по разложенным тайникам. Хотя куратор говорил, что за это имеется какой-то штраф, но до этого не доходило, так как каждый раз с каждого расклада 2-3 бывали ненаходы, которые можно понять, так как бывают и те которые ищут чужие закладки или могут случайно найти другие люди, о чем все хорошо знают.

По поводу изъятий в ходе обыска. Думает, что два шприца, изъятые при обыске оставлены знакомым А.З. по имени З., который иногда заходит к ним и бывает колется наркотиками. Последний раз З. был у них в гостях 19 ноября 2020 года. Вещества синего цвета в свертках и в бумажном свертке, это наркотики, которые принадлежит ему и А.З.. Наркотики в свертках хотели разложить по тайником для сбыта, а наркотики в бумаге оставили для собственного употребления из предыдущей партии наркотиков. С А.З. иногда отсыпали понемному из нескольких свертков и обратно их обматывали и раскладывали их, чтобы куратор не мог заметить, что он и А.З. оставляют часть наркотиков себе. Приспособления для курения он с А.З. использования для курения наркотиков.

Изъятые наркотики в салоне автомобиля это свертки с той же партии. 25 свертков оставил в квартире, 3 свертка он успел разложить, а 22 свертка изъяли в салоне автомобиля.

Он понимал, что осуществляет незаконную деятельность, связанную со сбытом наркотиков.

Название магазина не знает, знает лишь никнейм человека, на которого он работал «___»

Свою вину в распространении наркотиков полностью признает и раскаивается. Претензий к сотрудникам полиции не имеет. Будет сотрудничать со следствием ___.     

- точно не помнит дату, примерно с 25 октября 2020 года по 27 октября 2020 года. Переписку по трудоустройству вела А.З. со своего аккаунта «___», номер точно не помнит, в мессенджере «___». У А.З. был свой сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A11». Они совместно решили устроиться курьером. Началось все с объявления в мессенджере «___». А.З. сама вышла на тех людей, сначала общалась с 1-м человеком, ник не может сказать. Затем А.З. общалась со 2-м человеком с ником «___», отправила фотографию своего паспорта, а также отправила селфи, то есть свою фотографию и через свой паспорт А.З. устроилась «курьером». Потом А.З. переадресовали на 3-го человека с ником «___», который представился оператором, имя не называла, переписывалась как женщина. С этим оператором он и А.З. действительно работали до 19 ноября 2020 года до момента задержания сотрудниками полиции.

Так как он и Алия решили работать вдвоем, он установил на свой сотовый телефон марки «HONOR» с сим-картой «Мегафон» № мессенджер «___», в котором имелось 2 аккаунта: его аккаунт «___» и аккаунт А.З. «___». В аккаунте «___» с оператором «___» могли писать он и А.З.. Когда с А.З. работали, писали по очереди, то есть А.З. пишет оператору на какую-либо тему, он заходит в аккаунт, читает переписку и пишет в продолжение общения. Как будто с оператором переписывается 1 человек.

Вначале разговора между собой определили, что будут работать на автомобиле. Оператор знал об этом. При переписке А.З. говорила, что за рулем, отправляла фотографии, находясь за рулем, хотя по факту А.З. не управляла автомобилем. Позже он стал ездить один, А.З. делала отчеты и отправляла оператору. Свои тайники он скидывал А.З. по «WhatsApp», которые в дальнейшем отправлялись оператору.

Последнюю партию наркотиков оператор «___» отправила 19 ноября 2020 года, в вечернее время, как указано в переписке, он поехал за наркотиками, которые находились по адресу: ____. Сверток был спрятан в снегу, в нем было 50 свертков по 0,5 гр. наркотика «Скорость» в изоленте красного цвета. Сам большой сверток был в изоленте желтого цвета. Забрав партию наркотиков, он сел в автомобиль и поехал домой, но перед тем как развернуть скотч, он сделал фотографию и отправил А.З. через «WhatsApp». А.З. скинула фото в чате «___». Это был первый клад в количестве 50 шт. Раньше такое количество наркотиков не выдавали. А.З. спрашивала об этом у оператора «Почему так много?». Оператор ответила, что хорошему курьеру большой вес. Соответственно, за это полагалось больше заработанных денег.

Из этих 50 свертков 27 он оставил дома, чтобы не носить при себе лишние наркотики, поскольку за 1 раз ему не удастся раскидать 50 свертков. Планировал заехать за свертками, после того, как раскидает первую половину.

Сначала он хотел оставить ровно половину, то есть 25 свертков. Потом он увидел, что два свертка были плохо упакованы, взял дополнительно эти 2 свертка, чтобы А.З. замотала нормально. А.З. вышла из дома и забрала свертки. Оператор написал разложить свертки там, где ему удобно, решил раскидать в районе ____. Сделал 4 адреса: 3 адреса на ____ адрес на ____. Во время проверки показаний он показывал эти адреса следователю. Нашли 3 адреса, 1 адрес был пустой. Когда он раскидывал свертки, увидел, что 1 сверток, точнее пакетик, находящийся внутри, был порван и наркотик высыпался. Взял пустые пакетики и пересыпал туда остатки, чтобы упаковать потом дома. После 4 адреса его поймали сотрудники полиции. 18 свертков изъяли при личном досмотре. 1 сверток изъяли в автомобиле, то есть его остатки. Все эти наркотики были из одной партии с адреса ____ и были предназначены для продажи.

Шприцы, изъятые в квартире ____ принадлежали его знакомому З.. При задержании А.З., З. одел его куртку. Об этом он узнал тогда, когда З. привели в отдел полиции, свою куртку З. оставил в квартире. В той куртке находились шприцы с наркотиками. З. принес их с собой, чтобы употребить в квартире. В последующем, в ходе обыска в квартире шприцы с наркотиками были изъяты, вместе с остальными наркотиками.

С 26 октября 2020 года по 19 ноября 2020 года он работал «курьером» в интернет-магазине «___» совместно со своей сожительницей Макаровой А.З.. Он работал с неизвестным ему человеком под ником «___» через мессенджер «___», который     выдавал адреса тайников с наркотиками. Он делал закладки и отправлял отчет обратно «___». Также «___» выдавал ему и А.З. заработную плату в криптовалюте «Bitcoin», которую выводили на банковскую карту.

Всего заработную плату получали 2 раза. Первую зарплату не получили. Потому что А.З. выводила из биткоина на свою банковскую карту, но они куда-то улетели, ни он, ни А.З. не умели пользоваться биткоин-кошельком. Вторую зарплату вывели успешно на банковскую карту А.З., около 39 000 рублей. Больше зарплату не получали ___.

Оглашенные показания подсудимый Владимиров В.С. подтвердил. Дополнил, что он не знал, что такое БМБ, приходил просто на адрес, поняли, что такое БМБ из текста сообщений. Он не знал, что «___» куратор или оператор, когда их задержали сотрудники пояснили. В инструкции не было кто куратор, кто оператор. Про перчатки сообщение в мессенджере – это не инструкция, а просто как советовала.

Подсудимая Макарова А.З. в судебном заседании в совершении преступления признала вину и пояснила, что сподвигло на это финансовые проблемы, у неё долг за квартиру 200 000 рублей, у Владимирова были кредиты. На сайте «Юла» было объявление о работе с большой заработной платой, была ссылка. Она зашла по ссылке, это было приложение в «___», зашла со своего телефона. Магазин называется «___», далее ей разъяснили как работать, что надо ездить и раскладывать, закладка 400 рублей. Она поняла, что надо закладывать и что это незаконно. С магазина «___» не было сообщено, что это наркотические средства, но поняла. Обучение три дня, пробные адреса, потом настоящие адреса. Владимирова вначале хотели устроить, потом там не получилось, потом по её документам получилось, работали под её документами, то есть трудоустройство происходило по её документам. Какая роль Владимирова, последний знал с самого начала. У неё «___» был «___», возможно могла ошибиться.

Тот скинул адрес откуда надо было забрать, адрес не помнит. Забрала большой сверток замотанный изолентой, какого цвета, не помнит, внутри было много маленьких свертков, маленькие свертки она с Владимировым по адресам развезли: ____, больше не помнит.

Первое время она лично раскладывала, потом Владимиров. Она работала в телефоне, пересылала адреса куратору. «___» общается как женщина, но пишет как мужчина, она так поняла, что это мужчина, который прикрывается женщиной.

Тот не представился куратором, не говорил, что куратор, но по переписке поняла, что он главный. Когда устраивались на работу ей присвоили должность закладчик, вроде существовал еще склад, по переписке с «___» поняла, писала, что повысит её на «Склад».

Куратор не разъяснял, что они вступают в организованную группу, не разъяснял какие роли между ней и Владимировым, поскольку не знал, что они вместе, куратор думал, что они – это одно лицо. У них готовая, распечатанная инструкция конспирации есть. Основанные моменты конспирации: если подозрение, что сотрудники, то скинуть, все удалять с телефона, носить перчатки, не помнит, по её мнению, было. «ФАС» это склад. Склад и ФАС это одно и тоже. Как склад взаимодействует не может сказать.

Она только один раз подбирала сверток с наркотическим веществом «Скорость», в остальных случаях Владимиров.

5 закладок в день делали. С каждым днем больше закладок давали. Надо было собирать по пять адресов и скидывать той, указывать красные стрелочки и описания писать. Владимиров ездил, а она обрабатывала информацию. Переписку с куратором вела она, потом Владимиров.

Зарплата в первую неделю – 15 000 рублей, вторая неделя 39 000 – 40 000 рублей. Деньги выводили через биткоин.

Передали 50 закладок впервые в день задержания, связано с тем, что почти три недели работали и в доверие вошли.

Потом их задержали. Она находилась дома, к ней пришел знакомый З., потом пришли сотрудники, сказали выдать наркотики и она выдала то, что Владимиров оставил свертки со «Скоростью» - 27 свертков, сигарету изъяли которую она себе сделала. В начале их забрали, дома никто не оставался, ключи забрали, находились у сотрудников, дом не опечатывали. Потом приехали с обыском, который проводили с ней, затем после обыска опечатали. В части рассыпанных свертков – те были какие-то бракованные, обнаружил Владимиров, она хотела исправить, но не успела, постучались сотрудники и она убрала в косметичку.

Виновность Владимирова В.С. и Макаровой А.З. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается не только показаниями самой подсудимой, но и доказывается показаниями свидетелей.

Свидетель Г. в судебном заседании пояснил, что в конце ноября 2020 года поступила оперативная информация в отношении Владимирова В.С. о том, что тот является закладчиком наркотиков. Установлено его место жительство, велись наблюдения несколько дней. В один день Владимиров заехал в ____. После непонятных действий, похожих на то, что тот раскладывает наркотики. Изначально Владимиров заехал в ____, поднял большой оптовый вес, заехал к себе домой. У них предположение идет, что поднял закладку, тот пояснил, что поднимал там. Далее поехал в сторону ____ в частный сектор район ____, адрес точно не скажет, время было вечернее, 19 ноября. Далее несколько остановок, примерно 4-5 адресов, как работают закладчики. Далее поехал в сторону ____, принято решение задержать данного человека с целью проверки на наличие и сбыту наркотиков. У них состоялась практика именно на закладчика, который действуют на машинах, останавливаются через дом, через два.

Их было примерно 6-8 человек – Т., К., остальных не помнит, несколько машин, Владимиров остановился на ____, они перегородили дорогу, вышли и представились, пригласили двух понятых, которых нашли на улице, кто вызвал, не знает.

После задержания провели личный досмотр. При личном досмотре было изъято 18 свертков с наркотиками. Свертки были обернутой изолентой, внутри находилась фольга и наркотик, определили после результатов ЭКЦ. Упаковали в белый конверт, горловина было опечатана с подписью присутствующих и участвующих.

Изъят сотовый телефон, опечатан. Установлена переписка с интернет магазином и с фотографиями, где были оборудованы тайники – закладки с наркотиками. Потом с этими же понятыми и Владимировым провели осмотр машины. В ходе обследования машины Владимирова «Тойота Виста» номер не помнит, было изъято 2-3 свертка, в машине сидел один. Тот не сопротивлялся вроде, не помнит выдал ли средства добровольно.

Далее поехали в «Красную Якутию» для установления в употреблении наркотиков. Затем поехали в управление на опрос. На следующий день поехали следственные действия проводить. В обыске он вроде участвовал.

    Изученные в ходе судебного заседания протокол личного досмотра, протокол «осмотра зданий и сооружений...», рапорт о проведении ОРМ, ОРМ «обследования помещений и сооружений... .» подтвердил их, но пояснив, что при «обследования помещений и сооружений... .» ничего пояснить не может. Производил манипуляции по обнаружению и изъятию наркотиков, телефона вроде Ж., он смотрел и объяснения писал от представителей общественности. Находили места или Владимиров показывал, не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, оглашены показания следующих свидетелей.

Из показаний свидетеля Р. следует, что 19 ноября 2020 года около в 23 часов 20 минут один из инспекторов ДПС предложил ему принять участие в качестве понятого, подъехали к дому ____. Он зашел во второй подъезд, сотрудники наркоконтроля предложили принять ему участие в качестве понятого при проведении личного досмотра и незнакомому мужчине в качестве второго понятого. В подъезде, на лестничной площадке, вместе с сотрудниками наркоконтроля находился мужчина ___. После обозрение копии паспорта Владимирова В.С. он узнал того, это был тот. Перед проведением личного досмотра ему и второму понятому разъяснили права понятого. Со слов сотрудников он понял, что Владимиров задержан по подозрению в хранении наркотиков. Разъяснили права перед проведением личного досмотра. Личный досмотр проводился в следующем порядке:

- в левом кармане штанов нашли сотовый телефон темно-синего цвета, марку не помнит;

- в правом кармане штанов нашли 18 свертков изоленты красного цвета, внутри каждого свертка был кусок фольги, внутри фольги прозрачный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета.

Сотовый телефон Владимирова был на месте разблокирован, то есть введен пароль со слов Владимирова. Сотрудник наркоконтроля в сотовом телефоне, а именно в папке «Галерея» нашел изображения, на которых были отмечены места красной стрелкой. Сотрудник продемонстрировал изображения ему и второму понятому. Сотрудник объяснил, что данным способом обозначают местонахождение закладок с наркотиками. Все, что нашли упаковали в бумажные конверты, опечатали и все участвующие лица расписались на конвертах, в том числе и Владимиров. После этого они расписались в самом протоколе личного досмотра Владимирова, который был прочитан им лично. После этого досматривали автомобиль марки «Toyota Vista Ardeo», государственный регистрационный знак не помнит. После обозрение следователем фототаблицы, где изображен автомобиль марки «Toyota Vista Ardeo» с государственным регистрационным знаком №, он узнал тот автомобиль, который стоял припаркованным возле дома ____. Со слов сотрудников, на этом автомобиле передвигался Владимиров. Вдадимиров сам это тоже подтвердил. В ходе досмотра в кармашке водительской двери нашли 1 прозрачный пакетик, внутри которого находилось вещество светлого цвета, по виду похожее на тот, что изъяли при личном досмотре Владимирова. Данный пакет с веществом упаковали в бумажный конверт, опечатали и расписались на нем. В небольшом бардачке под приборной панелью нашли 1 прозрачный пакетик с остатками вещества светлого цвета. Данный пакет упаковали в бумажный конверт, опечатали и расписались на нем. В том же бардачке нашли 1 бумажный сверток с аналогичным веществом. Тот бумажный сверток упаковали в бумажный конверт, опечатали и расписались на нем. Про проведение Владимирова может сказать, что он был в состоянии потерянности. На задаваемые ему вопросы отвечал четко и внятно. Сопротивление сотрудникам не оказывал, какие-либо активные противоправные действия не делал. Признаков опьянения у Владимирова он не заметил. У него и у второго понятого взяли объяснение, после чего поблагодарили за участие и он уехал оттуда ___

Из показаний свидетеля свидетеля С. следует, что 19 ноября 2020 года около в 23 часов 20 минут один из инспекторов ДПС предложил ему принять участие в качестве понятого. Подъехали к дому ____ зашел во второй подъезд, где сотрудники наркоконтроля предложили ему принять участие в качестве понятого и незнакомому мужчине в качестве второго понятого при проведении личного досмотра. В подъезде на лестничной площадке вместе находился мужчина ___. После обозрение предоставленной следователем копии паспорта Владимирова В.С., он узнал того, это был тот. Личный досмотр проводился в следующем порядке:

- в левом кармане штанов нашли сотовый телефон темно-синего цвета, марку не помнит;

- в правом кармане штанов нашли 18 свертков изоленты красного цвета, внутри каждого свертка был кусок фольги, внутри фольги прозрачный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Все что нашли упаковали в бумажные конверты, было всего 2 конверта. Все упаковали отдельно, по каждому конверту, оклеили бумажкой с печатью и все участвующие лица расписались на конвертах, в том числе и Владимиров. После этого досматривали автомобиль марки «Toyota Vista Ardeo», государственный регистрационный знак не помнит. После обозрение предоставленной следователем фототаблицы с изображением автомобиля марки «Toyota Vista Ardeo» с государственным регистрационным знаком №, он узнает его, это был именно тот автомобиль, который стоял припаркованным возле дома ____. В ходе досмотра, в кармашке водительской двери нашли 1 прозрачный пакетик, внутри которого находилось вещество светлого цвета, по виду похожее на тот, что изъяли при личном досмотре Владимирова. Данный пакет с веществом упаковали в бумажный конверт с №1, опечатали и расписались на нем. В небольшом бардачке под приборной панелью нашли 1 прозрачный пакетик с остатками вещества светлого цвета, упаковали в бумажный конверт №2, опечатали и расписались на нем. В том же бардачке нашли 1 бумажный сверток с аналогичным веществом., который упаковали в бумажный конверт №3, опечатали и расписались на нем. Владимирова был спокоен, на задаваемые вопросы отвечал четко и внятно. Сопротивление сотрудникам не оказывал, какие-либо активные противоправные действия не делал. Признаков опьянения у Владимирова не заметил. Вся эта процедура, в том числе дача ими объяснений сотрудникам, продолжалась около 1 часа ___

Из показаний свидетеля У. следует, что 19 ноября 2020 года около в 22 часов 50 минут возле магазина «___» его остановили сотрудники ДПС, которые предложили принять участие в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия «Обследование». Вместе с сотрудниками ДПС приехали к дому ____, где находились оперативники наркоконтроля и незнакомый мужчина в качестве второго понятого. Перед проведением оперативного мероприятия оперативники разъяснили ему и второму понятому цель данного мероприятия и что им необходимо удостоверить факт проведения мероприятия и изъятия. На участке местности, расположенным за домом ____, в ходе оперативного мероприятия «Обследование», под металлической опорой, оперативники обнаружили отверстие в снегу, как будто что-то кинули в снег. Раскопав то отверстие, оперативники обнаружили из под снега сверток изоленты красного цвета. При вскрытии того свертка, внутри находился кусок фольги, внутри фольги находился прозрачный пакетик с веществом, внешне похожим на порошок голубого цвета. Оперативники объяснили им, что вещество голубого цвета предположительно наркотик, предназначенный для продажи. В его присутствии тот сверток упаковали в бумажный конверт с номером №1, опечатали, все кто принимал участие, расписались на конверте. Затем расписались в самом протоколе оперативного мероприятия. У него и у второго понятого взяли объяснение. Вся эта процедура продолжалась около 30 минут ___

Из показаний свидетеля К., оперуполномоченного УНК МВД по РС (Я) следует, что 19 ноября 2020 года в Отдел №1 УНК МВД по Республике Саха (Якутия) поступила оперативная информация, о том, что Владимиров С.А. проживающий по адресу: ____, передвигающийся на автомобиле марки «Toyota Vista Ardeo» с государственным регистрационным знаком №, занимается незаконным оборотом наркотиков, а именно незаконно приобретает, хранит и распространяет наркотические средства синтетического происхождения. Оперативная группа Отдела №1 УНК МВД по Республике Саха (Якутия) около 18 часов 00 минут 19 ноября 2020 года заняла позицию для проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144 «Об оперативно-розыскной деятельности» в районе дома ____ и в 20 часов 00 минут Владимиров В.С. был замечен выходящим из подъезда ____, сел в припаркованный вышеуказанный автомобиль марки и направился к выезду из двора в сторону ____.

В 20 часов 10 минут Владимиров В.С. выехал на ____ и в 20 часов 50 минут доехал до ____, подъехал к дому № 1, где выйдя из автомобиля, подошел к углу рядом стоящего металлического забора, покопавшись в снегу, подобрал оттуда неустановленный предмет, а после положил данный предмет к себе в карман и вернулся в автомобиль.

В 21 час 00 минут Владимиров В.С. начал движение и доехал до дома № и зашел в подъезд №1.

В 21 час 45 минут Владимиров В.С. вышел из дома и сел в свой автомобиль, после чего поехал в сторону ____, а оттуда поехал на ____. Он совершил остановки у домов по следующим адресам: у дома ____ и ____. Далее Владимиров В.С. остановился за домом №, рядом с металлической опорой.

В 22 часа 30 минут ими было замечено, что Владимиров В.С. спустил водительское стекло и движением руки бросил некий предмет небольшого размера в снежное покрытие у основания металлической опоры, а после сфотографировал данное место и продолжил медленное движение по району.

В 23 часов 05 минут Владимиров В.С. на своем автомобиле совершил остановку у дома ____. В этот момент оперативной группой было принято решение задержать Владимирова В.С. и проверить на наличие при себе запрещённых веществ.

19 ноября 2020 года в период времени с 23 часов 20 минут по 23 час 50 минут в ходе проведения личного досмотра у Владимирова В.С. в присутствии двух понятых в левом кармане штанов обнаружены и изъяты: сотовый телефон «HONOR», упакованный в пакет №1, в правом кармане штанов 18 (восемнадцать) свертков, выполненных из изоляционной ленты красного цвета, при вскрытии которых внутри был обнаружен фрагмент фольги и прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой с содержимым в виде порошкообразного вещества светлого цвета в каждом из них, упакованные в Пакет №2.

19 ноября 2020 года в период времени с 00 часов 05 минут по 00 часов 35 минут рядом с домом ____ сотрудниками Отдела №1 УНК МВД по РС (Я) в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в автомобиле марки «Toyota Vista Ardeo» с государственным регистрационным знаком №, белого цвета, под управлением Владимирова В.С., обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакетик с содержимым в виде порошкообразного вещества светлого цвета, упакованный в Пакет №1, бумажный сверток с содержимым в виде порошкообразного вещества светлого цвета, упакованный в Пакет №3.

Изъятые вещества направлены в ЭКЦ МВД по Республике Саха (Якутия) для исследования и установлено, что изъятые в ходе ОРМ объекты являлись наркотическими средствами a-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона. Общий вес в 20 (двадцати) изъятых свертках наркотического средства составил 9,668 гр.

Владимиров В.С. был направлен в Якутский Республиканский наркологический диспансер для медицинского освидетельствования, где у Владимирова В.С. обнаружено наркотическое средство a-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, то есть аналогичное тому, что было изъято в ходе ОРМ.

После задержания Владимирова В.С. также была задержана Макарова А.З. В ходе обыска обнаружены и изъяты вещества. По результатам исследования в ЭКЦ МВД по Республике Саха (Якутия) установлено, что вещества также являлись наркотическими средствами a-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Владимиров В.С. и Макарова А.З. работали «курьером» в интернет-магазине «___», которое является организованной преступной группой, созданной для незаконного распространения наркотических средств и создаются лицами, обладающими организаторскими способностями и лидерскими качествами. Распространение наркотических средств осуществляется с помощью мессенджера «___». Согласно имеющимся оперативным данным, незаконный сбыт наркотических средств интернет-магазином «___» осуществляется на территории Республики Саха (Якутия), ОПГ имеет определенную иерархию, каждое лицо, состоящее в ОПГ, имеет свои конкретные функции. Установлены следующие должности: «организатор», «вербовщик», «менеджер по персоналу», «куратор», «оператор», «курьер», «перевозчик», «склад-курьер» и «курьер». Лица привлекаются путем размещения публичных объявлений на форумах интернет – магазина «___», действующий на сайте www.___.top и в группе ___» интернет – мессенджера «___». Новые члены принимаются в состав ОПГ после предоставления личной фотографии с паспортом в руках, что исключает трудоустройство ранее уволенных членов ОПГ либо используется для компрометации действующих членов ОПГ при возникновении конфликтов. В целях подтверждения личности в ходе переписки члены ОПГ требуют от подчиненных незамедлительную отправку личных фотографий с условными жестами, чтобы исключить общение лиц, не входящих в состав ОПГ и не прошедших проверку. Новые члены ОПГ в обязательном порядке проходят обучение. По имеющимся оперативным данным, на данный момент известно о следующих членах ОПГ: неустановленное лицо, выполняющие функции «оператора», зарегистрированные в интернет-мессенджере «___» под никнеймом « «___».

Сбыт наркотических средств в ОПГ осуществляется бесконтактным способом, через неавторизованные системы интернет ресурсов, при использовании мессенджеров шифрованной связи, при отсутствии личных контактов участников сделки и представлен такой схемой:

Деятельность ОПГ характеризуется: наличием единого преступного умысла, структурированностью, организованностью, устойчивостью, масштабностью преступных действий, наличием отлаженной системой конспирации. Применяются меры конспирации, разработанные организаторами и установленные в ОПГ правила и требования. В ОПГ отсутствуют личные взаимоотношения между членами, то есть они лично не знают и не видели друг друга. Связь поддерживается только путем обмена сообщениями в мессенджере «___». Соблюдаются четкие инструкции о соблюдении мер конспирации, периодически удалять информацию (переписку и файлы); использовать перчатки чтобы не оставлять следы рук; для незаконного оборота денежных средств используется криптовалюта «Bitcoin» ___

Вина Владимирова В.С. и Макаровой А.З. в инкриминируемом им деянии по первому преступлению подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела.

Согласно протоколу личного досмотра от 29 ноября 2020 года с фототаблицей у Владимирова В.С. обнаружены и изъяты:

- в левом кармане штанов сотовый телефон «HONOR» в корпусе темно-синего цвета, упакован в пакет №1;

- в правом кармане штанов 18 свертков, выполненных из фрагмента изоляционной ленты красного цвета, внутри каждого свертка находился фрагмент фольги, внутри фрагмента фольги находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, упакован в пакет №2 ___

Согласно протоколу обследования помещений, здания, сооружений, участков местности и транспортных средств от 20 ноября 2020 года с фототаблицей, а именно транспортного средства марки «Toyota Vista» с государственным регистрационным знаком №, обнаружены и изъяты:

- в кармане водительской двери прозрачный полимерный пакет с содержимым в виде порошкообразного вещества светлого цвета, упакован в пакет №1;

- в бардачке под приборной панелю прозрачный полимерный пакет со следовыми остатками порошкообразного вещества светлого цвета, упакован в пакет №2; бумажный сверток с содержимым в виде порошкообразного вещества светлого цвета, в упакован в пакет №3 ___

Из справки об исследовании № от 20 ноября 2020 года следует, что вещество, находящееся в 18 (восемнадцати) пакетиках из пакета №2, обнаруженное и изъятое 19 ноября 2020 года в ходе проведения личного досмотра Владимирова В.С., проведенного в подъезде дома ____, содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона. Вес вещества (наркотического средства) составил, соответственно по пакетикам: 0,546 г, 0,559 г, 0,491 г, 0,512 г, 0,510 г, 0,551 г, 0,442 г, 0,549 г, 0,525 г, 0,579 г, 0,509 г, 0,551 г, 0,501 г, 0,532 г, 0,521 г, 0,558 г, 0,526 г, 0,531 г. Общий вес вещества в 18 (восемнадцати) пакетиках составил 9,493 г. ___

Из справки об исследовании № от 20 ноября 2020 года следует, что вещество весом 0,121 г из пакета №1, вещество весом 0,054 г из пакета №3, обнаруженные и изъятые 20 ноября 2020 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно транспортного средства марки «Тойота Виста» с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением Владимирова В.С., содержат в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона ___

Согласно протоколу обследования помещений, здания, сооружений, участков местности и транспортных средств от 19 ноября 2020 года с фототаблицей, а именно участка местности, расположенного за ____ обнаружен и изъят у основания металлической опоры в снегу сверток, выполненный из изоленты красного цвета, внутри которого находился фрагмент фольги, внутри фрагмента фольги находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, упакован в пакет №1 ___

Из справки об исследовании № от 20 ноября 2020 года следует, что вещество весом 0,511 г из пакетика № 1, обнаруженное и изъятое 19 ноября 2020 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в снегу, у основания одной из металлических опор, расположенных за домом ____, содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона ___

Как следует из протокола обыска от 20 января 2020 года с фототаблицей при обыске жилого помещения квартиры ____, в котором проживают Владимиров В.С. и Макарова А.З. обнаружены и изъяты:

- полимерный пакет розового цвета со свертками в количестве 25 штук, обмотанных красной изолентой, с содержащимися внутри прозрачными полимерными пакетами с веществом синего цвета, упакованы в пакет №1;

- медицинский шприц с жидкостью черного цвета, упакован в пакет №2;

- бумажный сверток с веществом синего цвета, упакован в пакет №3;

- банковская карта «Сбербанк», упакована в пакет №4;

- сотовый телефон «Samsung» с зарядным устройством, упакованы в пакет №5;

- сигареты «Русский стиль» со скрученным концом, упакованы в пакет №6;

- медицинский шприц с жидкостью красного цвета, упакован в пакет №7;

- головка от торцового ключа на 15 мм., упакован в пакет №8;

- фрагмент пластиковой бутылки и полимерного пакета, упакованы в пакет №9;

- ноутбук марки «ACER» с зарядным устройством, упакованы в пакет №10 ___

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 20 ноября 2020 года Владимиров В.С. с фототаблицей, последний показал:

возле дома ____ на край забора в юго-западном направлении от дома на левый угол и что оператор отправил адрес оптовой партии наркотиков в тайнике, и что сверток с наркотиками, обмотанный в желтую изоленту, был закопан в снегу, где он его нашел по отправленному оператором описанию;

напротив дома ____ в сторону металлических гаражей, где один тайник с наркотиком оборудовал на крыше гаража коричневого цвета, в снегу, оборудованный им 19 ноября 2020 года, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой красного цвета и упакован в пакет № 1;

напротив дома ____ за металлическим гаражом оборудовал тайник с наркотиком, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой красного цвета, упакован в пакет №2;

возле забора дома 2 ____ рядом с отрезком трубы оборудовал тайник с наркотиком. Пояснил, что в отчете написал, что тайник оборудован возле дома 1, который расположен через проезжую часть ____, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой красного цвета, упакован в пакет №3;

у дома ____ в основании металлической опоре в снегу спрятан сверток с наркотиком, но в указанном месте сверток с наркотиком не обнаружен ___

Заключением эксперта № от 11 декабря 2020 года установлено, что:

вещество в пакетике из пакета №1, весом на момент проведения экспертизы 0,491 г, изъятое 19 ноября 2020 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в снегу, у основания металлической опоры, расположенной за домом ____, содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона. На основании справки об исследовании № от 20 ноября 2020 г. вес вещества из вышеуказанного пакета №1, на момент проведения момент первоначального исследования составлял 0,511 г.

вещество в 18 (восемнадцати) пакетиках из пакета №2, весом на момент проведения экспертизы соответственно по пакетикам: 0,526 г, 0,539 г, 0,471 г, 0,492 г, 0,490 г, 0,531 г, 0,422 г, 0,529 г, 0,505 г, 0,559 г, 0,489 г, 0,531 г, 0,481 г, 0,512 г, 0,501 г, 0,538 г, 0,506 г, 0,511 г (общий вес – 9,133 г), изъятое 19 ноября 2020 года в ходе личного досмотра Владимирова В.С., содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона. На основании справки об исследовании №414/ф от 20 ноября 2020 г. вес вещества в 18 (восемнадцати) пакетиках из вышеуказанного пакета №2, на момент проведения первоначального исследования соответственно по пакетикам составлял: 0,546 г, 0,559 г, 0,491 г, 0,512 г, 0,510 г, 0,551 г, 0,442 г, 0,549 г, 0,525 г, 0,579 г, 0,509 г, 0,551 г, 0,501 г, 0,532 г, 0,521 г, 0,558 г, 0,526 г, 0,531 г. Общий вес вещества в 18 (восемнадцати) пакетиках на момент проведения первоначального исследования составлял 9,493 г.

вещество в пакетике из пакета №1, весом на момент проведения экспертизы 0,101 г, изъятое 19 ноября 2020 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из салона автомобиля «Тойота Виста» с государственным регистрационным знаком № peг. (ошибочно указанное как изъятое в ходе личного досмотра Владимирова В.С.), содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона. На основании справки об исследовании № от 20 ноября 2020 года, вес вещества из вышеуказанного пакета №1, на момент проведения первоначального исследования составлял 0,121 г.

в смыве с пакетика из пакета №2, изъятого 19 ноября 2020 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из салона автомобиля «Тойота Виста» с государственным регистрационным знаком «№ peг,» (ошибочно указанное как изъятое в ходе личного досмотра Владимирова В. С.), обнаружены следовые количества наркотических средств ?-Пирролидиновалерофенона-производного N-метилэфедрона.

вещество в пакетике из пакета №3, весом на момент проведения экспертизы 0,034 г, изъятое 19 ноября 2020 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из салона автомобиля «Тойота Виста» с государственным регистрационным знаком «№ рег.» (ошибочно указанное как изъятое в ходе личного досмотра Владимирова В.С.), содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона. На основании справки об исследовании № от 20.11.2020 г. вес вещества из вышеуказанного пакета №3, на момент проведения первоначального исследования составлял 0,054 г.

вещество в 25 (двадцати пяти) пакетиках из пакета № 1, весом на момент проведения экспертизы соответственно по пакетикам: 0,445 г, 0,320 г, 0,464 г, 0,443 г, 0,497 г, 0,443 г, 0,404 г, 0,531 г, 0,440 г, 0,383 г, 0,557 г, 0,458 г, 0,443 г, 0,391 г, 0,415 г, 0,570 г, 0,423 г, 0,486 г, 0,344 г, 0,548 г, 0,401 г, 0,341 г, 0,420 г, 0,268 г, 0,315 г (общий вес – 10,750 г), изъятое 20 ноября 2020 года в ходе обыска по адресу: ____, содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона.

вещество в бумажном свертке из пакета №3, весом на момент проведения экспертизы 0,722 г, изъятое 20 ноября 2020 года в ходе обыска по адресу: ____, содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона.

вещество в сигарете «Русский стиль» из пакета №6, изъятое 20 ноября 2020 года в ходе обыска но адресу: ____, содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона. Данное вещество содержит никотин, который не относится к наркотическим средствам, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществам. Вес наркотического средства из пакета № 6, на момент проведения экспертизы составил 0,538 г.

вещества в пакетиках из пакетов №1, №2, №3, весом на момент проведения экспертизы соответственно по пакетам: пакет №1 – 0,560 г, пакет №2 – 0,541 г, пакет №3 – 0,547 г, изъятые 21 ноября 2020 года в ходе проверки показаний на месте подозреваемого Владимирова В.С., проведенном в районе мкр. Марха г. Якутска, содержат в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона ___

Заключение эксперта № от 16 декабря 2020 года установлено, что:

жидкость в шприце из пакета № 2 содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона. Вес жидкости (наркотического средства) из пакета № 2 составил 0,823 г. Количество в перерасчете на сухой остаток составило 0,111 г.;

в жидкости в шприце из пакета № 7 наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, на уровне чувствительности примененного метода исследования, не обнаружено. Вес жидкости из пакета № 7 составил 0,291 г.

на поверхности головки из пакета № 8 обнаружены следовые количества наркотического средства ?-Пирролидиновалерофенон-производного N-метилэфедрона, а также никотина, который не является наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом;

на поверхности бутылки с пакетом из пакета № 9 обнаружены следовые количества наркотического средства ?-Пирролидиновалерофенон-производного N-метилэфедрона, а также никотина, который не является сильнодействующим и ядовитым веществом.

Жидкость в двух шприцах и предметы из пакетов №№ 2, 7, 8, 9 обнаружены и изъяты 20 ноября 2020 года в ходе обыска по месту жительства Владимирова В.С. и Макаровой A.З. по адресу: ____ ___

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 19 декабря 2020 года с фототаблицей, осмотрены:

пакет №1, в котором находится сверток клейкой ленты красного цвета, внутри которого находится сверток фольги, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с застежкой комплементарной, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого синего цвета, обнаруженный и изъятый в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства» по адресу: ____ 19 ноября 2020 года;

пакет № 2, в котором содержатся 18 (восемнадцать) свертков, выполненных из изоляционной ленты красного цвета, фольги и полимерных прозрачных пакетиков с комплементарной застежкой с содержимым в виде порошкообразного вещества светлого синего цвета, изъятые 19 ноября 2020 года в ходе личного досмотра гр-на Владимирова В.С.

пакет № 1 в котором содержится прозрачный пакетик с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом светлого синего цвета, изъятый 20 ноября 2020 года в ходе обследования транспортного средства марки Тойота Виста с государственным регистрационным знаком №, под управлением Владимирова В.С.

пакет № 2, в котором содержится прозрачный пакетик с комплементарной застежкой со следовыми остатками порошкообразного вещества светлого синего цвета, изъятый 20 ноября 200 года в ходе обследования транспортного средства марки Тойота Виста с государственным регистрационным знаком №, под управлением Владимирова В.С.

пакет № 3, в котором содержится прозрачный пакетик с комплементарной застежкой со следовыми остатками порошкообразного вещества светлого синего цвета, изъятый 20 ноября 200 года в ходе обследования транспортного средства марки Тойота Виста с государственным регистрационным знаком №, под управлением Владимирова В.С.

пакет № 1, в котором находятся вещества синего цвета в 25 пакетиках, изъятые протоколом обыска от 20 ноября 2020 года по адресу: ____

пакет № 3, в котором находится бумажный сверток с веществом синего цвета (из косметички), изъятый протоколом обыска от 20 ноября 2020 года по адресу: ____

Пакет № 6, в котором находятся сигареты с закрученным концом «русский стиль» без табака, обнаруженные на холодильнике за телевизором, упаковочный материал в виде фрагмента плотной бумаги и прозрачного полимерного пакета с комплементарной застежкой, находится смесь вещества синего цвета с измельченной массой коричневого цвета, изъятые протоколом обыска от 20 ноября 2020 года по адресу: ____

Пакет № 1, в котором находится сверток, обернутый красной изолентой, обнаруженный на крыше металлического гаража напротив дома ____, в снегу, в котором прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом синего цвета.

Пакет № 2, в котором находится сверток, обернутый красной изолентой, обнаруженный за металлическим гаражом напротив дома ____, в снегу, в котором прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом синего цвета.

Пакет № 3, в котором находится сверток, обернутый красной изолентой, обнаруженный возле забора участка дома ____, напротив дома ____, в снегу, в котором прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом синего цвета ___. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу ___

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 20 февраля 2021 года с фототаблицей, осмотрен пакет № 5, в котором упакован сотовый телефон марки «Samsung» и зарядное устройство, обнаруженные и изъятые 20 ноября 2020 года в ходе обыска в жилище по адресу: ____. Приводятся сведения об устройстве – сотового телефона, а также в папке «Камера» имеются фотографии в количестве 10 шт., где в 1 фотографии изображен ноутбук черного цвета марки «ACER». В папке «Скриншот» имеются фотографии в количестве 33 шт. где имеются сведения об аккаунте «___», электронной почты основном номере мобильного телефона. В папке «6 непрочи» имеются фотографии в количестве 216 штук, где изображена Макарова А.З.

В папке «WhatsApp Images» имеются изображения в количестве 34 штук, где имеются изображения: бумажного свертка с веществом голубого цвета, прозрачного пакетика с веществом голубого цвета, свертка выполненного из фрагмента изоляционной ленты желтого цвета (время и дата изображения 19.11.2020 20:44), участка местности возле бетонной трубы с указателем в виде стрелки красного цвета (время и дата изображения 18.11.2020 21:23), четырех пакетов из прозрачного полимерного материала с находящимся внутри веществом голубого цвета (время и дата изображения 18.11.2020 18:04), пакета из прозрачного полимерного материала с содержимым (время и дата изображения 18.11.2020 16:34), скриншот приложения «2ГИС» с координатами 61.807495 и 129.849456 (время и дата изображения 18.11.2020 11:50).

В папке «Альбом 1» имеются фотографии в количестве 18 штук, где изображены участки местности на которых указателем в виде стрелки красного цвета обозначены местонахождения тайников с наркотическими средствами.

В мессенджере «___» установлено, что имеется аккаунт с ником «___» зарегистрирован на абонентский номер +№, имеются чаты с различными аккаунтами, среди которых имеются следующие чаты: «Чат ___», «___», «___», «___», «___», «___», «___», «___».

В чате «___» имеются сведения о тайниках с указанием адресов, которые скидывает оператору, что под псевдонимом ___, об оплате труда биткоином, стоимость за одну закладку, возмещение стоимости транспортных расходов, что ___ поработает курьером, если все будет хорошо, будет повышение, о том, что один ФАС не в работе, второй ФАС сделает бмб, сведения о расположении бмб, отзывы приобретателей наркотиков, которые благодарят курьера, приобретение наркотического средства за ноутбук, предоставлены ___ сведения о боте, через которое выводить легко на карту заработную плату, 17 ноября 2020 года дает возможность заработать за пару дней, за поднятие двух кладов оператор платит за каждый 10 000 рублей, отправлено изображения с обозначением места нахождения тайника, передает юзер ___ куратору. 18 ноября 2020 года оператор скидывает изображение сообщение с координатами, которую змея подняла, в тот же день изображение с координатами тайника с наркотическим средством второго клада, которую ___ подняла, и должна отправить фото двух кладов, поскольку оператор «___» должна отчитаться куратору, также оператор просит отвечать ей, чтобы куратор не звонил ___, отправление адресов с закладками, 19 ноября 2020 года оператором направлено сообщение о бмб в желтой изоленте 50*0,5 ____, напротив последнего забор, прикоп за ним, оператор сообщает о повышении суммы за 1 клад 400 при этом указывает, что меньше 50 делать уже нельзя, в тот же день ___ отправляет оператору изображение изоленты желтого цвета с наркотическим средством

О конспирации и безопасности свидетельствует то, что оператор периодически просил фотоизображение, а именно селфи с жестом курьера, замечание за то, что водила одного приобретателя наркотиков к себе домой.

Предупреждение о штрафах за неправильные адреса, за не ответ на обращение оператора, премирование за хорошую работу. То есть общение по деятельности обладателя аккаунта «___» по незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом с использованием сети «Интернет» происходит под руководством лица с никнеймом «___»

При включении мессенджера «WhatsApp» установлено, что профиль с ником «___» зарегистрирован на абонентский номер +№.

Из переписки с пользователем «___» следует, что Макарова отправляла сообщения с адресами тайников от оператора, а также Владимиров отправлял адреса тайников, им оборудованных. Имеется переписка, где Владимиров отправляет Макаровой сообщения с фото о местонахождении тайников с наркотическими средствами. Осмотренное органом следствия признано вещественным доказательством по уголовному делу ___

Согласно протоколу осмотра предметов от 24 февраля 2021 года с фототаблицей, осмотрен пакет № 1, в котором находится сотовый телефон марки «HONOR», изъятый 19 ноября 2020 года в ходе личного досмотра Владимирова В.С. Приводятся сведения об устройстве – сотового телефона, а также в папке «Камера» имеются фотографии в количестве 413 штук, где имеются изображения участков местности на которых указателем в виде стрелки красного цвета обозначены местонахождения тайников с наркотическими средствами. В папке «Фото» имеются фотографии в количестве 2 штук, где изображен Владимиров В.С. В мессенджере «___» имеется два аккаунта: аккаунт с ником «___» зарегистрирован на абонентский №, аккаунт с ником «___» зарегистрирован на абонентский №.

В мессенджер с аккаунта «___» имеются следующие чаты: «___», «___», «___», «___», «___», «___», «___», «___» и «___».

В чате «___» по псевдонимом «___» Владимиров общается, в котором последний сообщил, что не будет работать, поскольку обвиняют, что курил и просит спросить у ламборджини, затем происходит трудоустройство в интернет-магазин «___» обладателя аккаунта «___», где последней разъясняется о прохождении полного обучения по безопасности, где можно прятать, где нет, установка всех программ для работы, напоминает не забывать, что её и их безопасность на первом месте, и после того как научится делать адреса в магазине и как будет готов к работе начнет делать по 5 кладов, после по 10 и как куратор увидит, что все делает быстро и надежно, выйдет на норму 20-30 кладов в день, все происходит бесконтактно, разъясненное лицу по псевдонимом ___ понятно, сообщается о размере оплаты, время оплаты заработной платы, разъясняется два варианта устройства из которых лицо под псевдонимом ___ выбрал вариант – документы, отправлено изображение паспорта Макаровой А.С. с лицевой стороны и место регистрации и её селфи с паспортом. Сообщает «___» о том, чтобы переделали фото с пропиской, поскольку куратор не примет такие фото. Сообщает о заполнении анкеты и направляет анкету. «___» сообщает, что куратор не работает с клиентами магазина, просит человека и сообщает, что и ___ устроит. Предложенного ___ «___» передал куратору.

В чате «___» происходит подробное общение по деятельности обладателя аккаунта «___» по незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом с использованием сети «Интернет» под руководством лица с никнеймом «___» ___. Осмотренное признано вещественным доказательством по уголовному делу ___

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 11 марта 2021 года с фототаблицей, осмотрены:

сопроводительное письмо ПАО «Мегафон» от 10 марта 2021 года о предоставлении информации о принадлежности и детализации по абонентским номерам № и +№ за период с 01.10.2020 по 19.11.2020г.

оптический диск CD-R 80 CWLHT – 1725 P210 с файлами в количестве 7 шт. В котором имеются файлы:

«letterattach_258185_accessory.pdf» о номере телефона № принадлежащего Владимирову В.С.; о номер телефона № принадлежащего Макаровой А.З.;

«letterattach_258185_detail_msisdn_№.xlsx» о сведениях об оказанных услугах по абонентскому № за период с 01.10.2020 по 19.11.2020 г. (___. Осмотренное признано вещественным доказательством по уголовному делу (___).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 04 марта 2021 года с фототаблицей, осмотрены:

сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк» от 16 декабря 2020 года содержащее сведения о том, что Макарова А.З. имеет следующие счета (вклады):

- № Visa Digital, отделение №, дата открытия 21.10.2020.

- № Visa Momentum, отделение №, дата открытия 25.05.2020.

- №, отделение №, дата открытия 19.11.2010.

бумажный конверт, в котором находится оптический диск CD-R серебристого цвета имеющий файлы:

«EvntAgnt_№.xlsx» в котором отчет по банковской карте № (счету №) на имя Макаровой А.З. за период с 21.10.2020 по 24.11.2020, где 16.11.2020 в 18:38:27 поступили денежные средства на сумму 39 367 рублей из банковской карты № на имя М., а также Макарова А.З. производит внутреннюю транзакцию денежных средств с банковской карты № (счет № Visa Momentum) на банковскую карту № (счет № Visa Digital) открытых на её имя.

«EvntAgnt_№.xlsx» в котором отчет по банковской карте № (счету №) на имя Макаровой А.З. за период с 21.10.2020 по 24.11.2020, где на банковскую карту на имя Макаровой А.З. поступили денежные средства на сумму 39 000 рублей. На банковскую карту Владимирова В.С. переведены на общую сумму 23 500 рублей ___). Осмотренное признано вещественным доказательством ___.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 04 марта 2021 года с фототаблицей, осмотрены:

    сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк» от 05 декабря 2020 года в котором имеются сведения о том, что Владимиров В.С. имеет следующие счета (вклады):

- № Универсальный на 5 лет, отделение №, дата открытия 21.03.2008.

- № Visa Classic, отделение №, дата открытия 07.05.2020.

- № Универсальный на 5 лет, отделение №, дата открытия 17.01.2013.

- № Visa Digital, отделение №, дата открытия 16.11.2020.

- № МИР Momentum, отделение №, дата открытия 17.07.2020.

- № Универсальный на 5 лет, отделение №, дата открытия 27.10.2015.

    бумажный конверт, в котором находится оптический диск CD-R с файлами:

«EvntAgnt_№.xlsx», в котором отчет по банковской карте № (счету №) на имя Владимирова В.С. за период с 17.11.2020 по 19.11.2020, где на банковскую карту поступили денежные средства с банковской карты № (счет №) открытой на имя Макаровой А.З. на общую сумму 23 500 рублей ___. Осмотренное признано вещественным доказательством ___

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 04 марта 2021 года, осмотрен закрытый интернет-сайт «___», на главной странице которого указано наименование товаров (наркотических средств) на продажу. В правом верхнем углу имеется вкладка при нажатии на которую всплывает окно «Новости». Согласно сведениям сайта, создан 06 января 2020 года ___

Согласно протоколу осмотра предметов от 10 февраля 2021 года, осмотрены:

пакет № 2 в котором содержится медицинский шприц одноразового применения емкостью 2 мл. с насаженной инъекционной иглой в защитном колпачке. Общая длина шприца 130 мм. Внутри шприца содержится жидкость темно-зеленого цвета;

пакет № 4 в котором содержится Сберкарта VISA Сбербанк с № изъятая протоколом обыска от 20.11.2020 по адресу: ____»;

пакет № 7 в котором содержится медицинский шприц с жидкостью черного цвета, изъятый протоколом обыска от 20.11.2020 по адресу: ____», подписи понятых, участвующих лиц и лица, проводившего изъятие;

пакет № 8, в котором содержится приспособление для курения (головка ключа на 15 мм), изъятая протоколом обыска от 20.11.2020 по адресу: г____», а именно головка от торцевого ключа с гравировкой «chrome vanadium 15 mm…», обмотанный изолентой черного цвета. На внутренней поверхности головки имеется налет вещества темно-коричневого цвета.

Пакет № 9, в котором содержится Приспособление для курения из разрезанной пластиковой бутылки и полимерного пакета изъятое протоколом обыска от 20.11.2020 по адресу: ____», а именно фрагмент бутылки из прозрачного полимерного материала с этикеткой «Coca Cola», нижняя часть бутылки срезана. На внутренней поверхности фрагмента полимерной бутылки и пакета имеется налет вещества светло-коричневого цвета.

Пакет № 10, в котором содержится ноутбук «ACER» с зарядным устройством, изъятый протоколом обыска от 20.11.2020 по адресу: ____» (___). Осмотренное признано вещественным доказательством по уголовному делу ___

Заключением судебной психиатрической комиссии экспертов от 16 февраля 2021 № установлено, что у Макаровой А.З. обнаруживаются признаки Синдрома наркотической зависимости без установления ремиссии. Признаки синдрома наркотической зависимости у Макаровой А.З. не сопровождаются слабоумием и какой-либо психотической симптоматикой в виде бреда, галлюцинаций и расстройств сознания, и не нарушали и не нарушают её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как на период инкриминируемого ей деяния, так и на настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Макарова А.З. не нуждается. Макарова А.З. нуждается в лечении и медикосоциальной реабилитации по поводу синдрома наркотической зависимости в государственном медицинском учреждении по месту нахождения ___

Таким образом, приведённая выше совокупность доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимых Владимирова В.С. и Макаровой А.З. в совершении преступного действия, как они изложены в описательной части приговора.

По второму преступлению (Макарова А.З. по ч. 1 ст. 228 УК РФ).

В судебном заседании подсудимая Макарова А.З. полностью признала вину в совершенном преступлении и пояснила, что когда Владимиров привез сверток, она договорилась с куратором, что возьмет оттуда и с зарплаты вычтут, можно было иногда так брать. Дома оставила себе покурить в ноябре 2020 г. Считает себя зависимой от наркотических средств, употребляли дома.

Виновность Макаровой А.З. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается не только показаниями самой подсудимой, но и доказывается показаниями подсудимого Владимирова В.С., чьи показания оглашены в ходе судебного заседания в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и подробно изложенных при обосновании выводов о виновности Владимиров В.С. и Макаровой А.З. по ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 288.1 УК РФ, в которых имеются сведения обстоятельствах, при которых наркотические средства оказались по месту проживания подсудимой Макаровой А.З.

Показаниями свидетеля К., чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе судебного заседания и подробно изложены при обосновании выводов о виновности Владимиров В.С. и Макаровой А.З. по ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 288.1 УК РФ, и в которых имеются сведения, что задержана также Макарова А.З. и в ходе обыска обнаружены и изъяты вещества.

Вина Макаровой А.З. в инкриминируемом ей деянии подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела, а именно протоколом обыска от 20 ноября 2020 года в жилище по адресу: ____ с фототаблицей (___), протоколом осмотра предметов от 19 декабря 2020 года с фототаблицей ___, протоколом осмотра предметов от 10 февраля 2021 года с фототаблицей (___), протоколом осмотра предметов от 20 февраля 2021 года с фототаблицей ___ протоколом осмотра предметов от 24 февраля 2021 года с фототаблицей ___, протоколом осмотра предметов и документов от 20.02.2021 года с фототаблицей (___), протоколом осмотра предметов от 04 марта 2021 года с фототаблицей (___, протоколом осмотра предметов от 05 марта 2021 года с фототаблицей (___), протоколом осмотра документов от 11 марта 2021 года с фототаблицей ___, заключением эксперта № от 11 декабря 2020 года ___, заключением эксперта № от 16 декабря 2020 года (___), заключением судебной психиатрической комиссии экспертов № 129 от 18 марта 2021 года (___), которые подробно изложены при обосновании выводов о виновности Владимиров В.С. и Макаровой А.З. по ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 288.1 УК РФ.

Таким образом, приведённая выше совокупность доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимой Макаровой А.З. в совершении преступного действия, как они изложены в описательной части приговора.

Рапорта по настоящему уголовному делу, а также постановление о привлечении в качестве обвиняемого Макаровой А.З., суд не учитывает в качестве доказательств по делу, поскольку они по смыслу ст. 74 УПК РФ, доказательством, на основе которого суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, не являются.

Также суд не принимает в качестве доказательства вины подсудимых показания сотрудника правоохранительных органов свидетеля Г. в части, в которой давал пояснения по обстоятельствам совершенного преступления, поскольку сотрудник правоохранительных органов вправе допрашиваться по обстоятельствам проведения следственного действия, но не по обстоятельствам, ставшими ему известными от подсудимых.

Вместе с тем, исключение вышеуказанного не влияет на доказанность виновности подсудимых Владимирова В.С. и Макаровой А.З., а вышеперечисленные доказательства в обоснование вины Владимирова В.С. и Макаровой А.З. в совершении преступления каждого из них, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Как следует из материалов дела подсудимые во время предварительного следствия обеспечивались защитником, следственные действия производились с участием защитников.

Показаниям подсудимого Владимирова В.С., данных в ходе предварительного следствия, суд придает доказательственное значение, поскольку они соответствуют обстоятельствам, установленным судом, подтверждаются также показаниями свидетелей Г. К., Р., С.., У. и подтверждаются объективными данными – протоколами осмотра места происшествия, обыска в жилище, личного досмотра, протоколами осмотра предметов и заключениями экспертиз, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средств.

Каких-либо оснований в самооговоре подсудимых Владимирова В.С. и Макаровой А.З. судом не установлено, в связи с чем, их показания суд признает достоверными, правдивыми и кладет их в основу обвинения.

Исследованные в ходе судебного следствия заключения экспертов суд находит обоснованными, аргументированными, проведенными научным методом, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности и суд признает заключения эксперта достоверными.

Заключениями экспертиз установлено, что в представленных на исследование пакетиках содержатся наркотические средства.

Доводы стороны защиты об отсутствии в действиях подсудимых Владимирова В.С. и Макаровой А.З. квалифицирующего признака «совершенное организованной группой» суд признает не состоятельными.

Судом установлено, что подсудимые Владимиров В.С. и Макарова А.З., осознавая незаконный характер деятельности интернет – магазина «___», из корыстных побуждений устроились курьерами наркотических средств, при этом договорились, что будут выдавать себя за одного человека, а полученные денежные средства тратить на общие нужды, при этом при исполнении преступного умысла они действовали согласованно, вступали в переписку бесконтактным способом через установленные на своих сотовых телефонах мессенджер «___» под одним псевдонимом «___» неустановленным лицом оператором с никнеймом «___».

Доводы стороны защиты о том, что подсудимым не известен организатор, иерархическая структура группы осуществляющей преступную деятельность, что указывают ___ как куратор или оператор, и не вступали в организованную группу, опровергается протоколом осмотра содержания их сотовых телефонов, из которых следует, что под ним псевдонимом «___» в мессенджере «___» осуществляли переписку c неустановленными лицами «___» и «___» из которых следует, что при трудоустройстве курьерами, а также при закладках упоминается куратор. Поскольку подсудимые действовали согласованно, вступали в переписку бесконтактным способом через установленные на своих сотовых телефонах мессенджер «___» под одним псевдонимом «___», то знали обо всех этих обстоятельствах и их показания в этой части суд признает средством защиты для смягчения уголовной ответственности за содеянное.

При этом, суд не соглашается стороной защиты о том, что показания свидетеля К. в которых последний дает показания о понятиях должностей, структуре организованной преступной группы, поскольку они содержат и сведения, касающиеся обстоятельства совершения преступления. Показания указанного свидетеля о мерах конспирации, разработанных организаторами и установленные в ОПГ правила и требования подтверждаются показаниями подсудимой Макаровой А.З. в судебном заседаниями, что имелась инструкция, содержание которой имеется в переписке в мессенджере «___», ношение перчаток, чтобы не оставались следы рук, в том числе переписке указано о соблюдении мер «___» и безопасности неустановленных лиц, цель которых финансовая выгода от незаконного сбыта наркотиков в г. Якутске через интернет – магазин «___». Более того, об этом говорит и отправление фотоизображения курьера, а именно селфи с жестом.

Показания подсудимого Владимирова В.С. и Макаровой А.З., в составе которой они совершали преступления, распределении ролей и функций между соучастниками, согласуется с обнаруженной в изъятых у подсудимых телефонах перепиской с неустановленными лицами.

Как установлено судом, подсудимые Владимиров В.С. и Макарова А.З., преследуя корыстные цели, добровольно присоединились к деятельности неустановленных лиц, организовавших и осуществляющих незаконное распространение наркотических средств посредством сети «Интернет». Таким образом, Владимиров В.С. и Макарова А.З. заранее объединилась с неустановленными лицами в устойчивую группу для совершения преступлений, которая характеризовалась:

- устойчивостью, долгосрочностью, организованностью, выразившейся в четком распределении функций и ролей между членами организованной группы, в наличии в группе «должностей» («вербовщик», «менеджер по персоналу», «куратор», «оператор», «курьер») и системы принятия решений, разделяемой всеми участниками. При этом каждый из участников выполнял согласованную часть преступления и осознавал, что эта деятельность осуществляется в связи с его принадлежностью к группе;

- наличием конспирации, выражающейся в осуществлении преступной деятельности бесконтактным способом с использованием программ шифрованной связи, безналичных расчетов с использованием не персонифицированных счетов в биткоинах и мессенджера, с использованием вымышленных имен (ников), а также в в запрете личного знакомства.

- стимулирования надлежащего выполнения обязанностей по сбыту наркотиков путем системы штрафов и поощрений, включая возможность карьерного роста.     

Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Владимиров В.С. и Макарова А.З. совершили преступления в составе организованной группы.

Действия Владимирова В.С. и Макаровой А.З. были направлены на незаконный сбыт наркотических средств другим лицам, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их деятельность была пресечена правоохранительными органами, а предназначенные для сбыта наркотики изъяты из незаконного оборота. Данное обстоятельство подтверждается совокупностью доказательств, приведенных выше судом.

При совершении преступлений подсудимые Владимиров В.С. и Макарова А.З. использовали электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), посредством которых обсуждали с другими соучастниками детали преступной деятельности, обменивались необходимой информацией, осуществляли финансовые операции, получала указания и инструкции.

Об умысле Владимирова В.С. и Макаровой А.З. на покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенных с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», совершенное организованной группой, свидетельствует количество и объем наркотического средства, их действия, направленные на распространение наркотических средств путем оборудования тайников.

Анализируя показания подсудимой Макаровой А.З по ч. 1 ст. 228 УК РФ, данных в судебном заседании, суд считает их правдивыми, расценивает их как достоверные, поскольку они указывают на время, место, способы совершения преступления связанного с незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть подтверждают все обстоятельства, установленные в суде и указанные в описательной части приговора.

Показания подсудимой Макаровой А.З. соответствуют доказательствам и фактическим обстоятельствам дела, установленных судом. При этом суд не усматривает оснований для признания её показаний оговором.

Суд считает достоверными и придает доказательственное значение показаниям, данным подсудимой Макаровой А.З. и письменным доказательствам, в том числе протоколам осмотра места происшествия, осмотра предметов и документов, протоколом обыска, заключением экспертиз.

    Анализ всех вышеприведенных показаний подсудимой, а также материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности подтверждает, что именно Макарова А.З. совершила преступление при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

    На основании согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимых Владимирова В.С. и Макаровой А.З. в совершении первого преступления и Макаровой А.З. в совершении второго преступления.

Оценив собранные по данному делу доказательства в совокупности, проведя их полный и всесторонний анализ, суд приходит к выводу, что действия:

Владимирова В.С. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыта наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам;

Макаровой А.З. подлежат квалификации:

по ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыта наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, в том числе данных о личности виновных, влияния назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семьей, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание, и принцип справедливости.

В отношении подсудимого Владимирова В.С. судом установлено, что по месту регистрации не проживал, по месту фактического проживания характеризовался фактически положительно, так как со стороны соседей жалоб и заявлений не поступало, на учете в ОП № 3 МУ МВД России «Якутское» не состоял. В настоящее время в зарегистрированном браке не состоит, состоит в фактических брачных отношениях, детей не имеет. Работал в ___ в качестве ___, откуда характеризовался положительно. С места обучения ___ подсудимый Владимиров В.С. характеризовался положительно.

Подсудимый Владимиров В.С. не судим, привлекался к административной ответственности. На учете у врача – нарколога и врача – психиатра не состоит.

В отношении подсудимой Макаровой А.З. судом установлено, что по месту регистрации проживает, откуда характеризовалась фактически положительно, поскольку со стороны соседей жалобы и заявления не поступали, на учете в ОП № 3 МУ МВД России «Якутское» не состоит. В настоящее время в зарегистрированном браке не состоит, состоит в фактических брачных отношениях, детей не имеет. Неофициально работала в магазине «___», состояла на учете ГКУ РС (Я) «Центр занятости населения РС (Я)» по безработице.

Подсудимая Макарова А.З. к административной ответственности не привлекалась, ранее судима, освободилась из мест лишения свободы после отбытия срока наказания и по месту отбывания ___ характеризовалась отрицательно. На учете у врача – нарколога и врача – психиатра не состоит.

В судебном заседании не установлено каких-либо сведений, свидетельствующих о наличии у Владимирова В.С. и Макаровой А.З. какого-либо психического расстройства. Суд признает, что подсудимые является вменяемыми, ведут себя в суде адекватно, в связи с чем, подлежат уголовной ответственности. Оснований для постановления приговора без назначения или освобождения от наказания не имеется.

В ходе предварительного расследования Макарова А.З. давала по двум преступлениям показания, а Владимиров В.С. давал показания по одному преступлению, в которых излагали обстоятельства совершенного каждым из них преступления и указанные сведения были использованы органами предварительного следствия при производстве по делу и нашли свое отражение в обвинительном заключении. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Владимиров В.С. и Макарова А.З. активно способствовали правоохранительным органам в расследовании совершенных каждым из них преступления, способствовали выяснению обстоятельств их совершения.

Таким образом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает у Владимирова В.С., Макаровой А.З. активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем преступлениям. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Владимирова В.С. и Макаровой А.З. полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, в отношении Владимирова В.С. – молодой возраст, состояние здоровья и отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подлежащих учёту в соответствии со ст. 63 УК РФ, в действиях Владимирова В.С. суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным, поскольку подсудимая ранее судима за умышленное тяжкое преступление к лишению, судимость на момент совершения преступлений не погашена.

Таким образом, в действиях Макаровой А.З. суд усматривает отягчающее наказание обстоятельства как рецидив преступлений, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступление Владимировым В.С. и Макаровой А.З по п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимым Владимирову В.С. и Макаровой А.З. наказание с применение ч.3 ст. 66 УК РФ.

При наличии в действиях Владимирова В.С. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающего наказание обстоятельства, суд применяет при наказании требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, суд не усматривает основания для применения в отношении Макаровой А.З. по преступлениям положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии в её действиях смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так как имеет отягчающее наказание обстоятельство.

С учётом обстоятельств совершённого преступления, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершённого подсудимым Владимирову В.С. и Макаровой А.З. преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в том числе за совершенного Макаровой А.З. преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ, которая относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По доводам подсудимых Владимирова В.С. и Макаровой А.З. о том, что в силу тяжелых жизненных обстоятельств, а именно в связи с задолженностью по кредитным обязательствам, по задолженности за квартиру, они совершили особо тяжкое преступление, суд не признает данное обстоятельство исключительными либо существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ по этим доводам, так как подсудимые Владимиров В.С. и Макарова А.З иным законным способом могли заработать денежные средства для погашения имеющейся у обоих задолженностей.

Однако, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, связанных с личностью подсудимых Владимирова В.С. и Макаровой А.З. и их поведением после совершения преступлений, выразившемся в их действиях, направленных на раскрытие преступления, суд признает исключительной и назначает им наказание с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым Владимирову В.С. и Макаровой А.З., суд учитывает то, что они совершили покушения на совершение умышленного особо тяжкого преступления, в связи с чем, могут быть исправлены лишь в условиях изоляции от общества при реальном отбывании наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительном учреждении.

Решая вопрос о дополнительном наказании в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд не усматривает оснований для их назначения подсудимым Владимирову В.С. и Макаровой А.З. полагая, что исправление их возможно в ходе отбытия им основного наказания.

С учетом полного признания вины и раскаяния в содеянном подсудимой Макаровой А.З. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в целях исправления подсудимой, с учетом личности, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишение свободы, поскольку иные наказания не смогут должным образом исправить подсудимую и при наличии рецидива преступлений назначается наиболее строгий вид наказания.

При этом, суд считает необходимым при назначении наказания подсудимой Макаровой А.З. за совершение особо тяжкого учесть положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части уголовно-процессуального Кодекса РФ. Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств недостаточно для применения в отношении подсудимой Макаровой А.З. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Поскольку Макарова А.З. покушалась в совершении одного особо тяжкого преступления и окоченное преступление небольшой тяжести, то окончательное наказание по совокупности преступлений должно быть назначено ей по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Владимирову В.С. определить исправительную колонию строгого режима.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания Макаровой А.З. наказания, определить исправительную колонию общего режима.

Принять решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ по вещественным доказательства, по вступлению приговора в законную силу.

Гражданского иска по делу не имеется.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, осуществляющих защиту подсудимых в судебном заседании по назначению суда, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета частично, о чём вынести отдельное постановление.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Владимирова В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Макарову А.З. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание

по ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения сроком на 07 (семь) лет 06 (шесть) месяцев;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ осужденной Макаровой А.З. по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденным Владимирову В.С. и Макаровой А.З. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Владимирову В.С. и Макаровой А.З. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Владимирова В.С. под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ под стражей с 20 ноября 2020 года по 20 июня 2021 года включительно и с 21 июня 2021 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Макаровой А.З. под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ под стражей с 20 ноября 2020 года по 20 июня 2021 года и с 21 июня 2021 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

        Гражданского иска по делу не имеется.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката осуществляющего защиту подсудимых в судебном заседании по назначению суда, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета частично, о чём вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора, осуждённому разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4).

Разъяснить, что в случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб и представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 (десяти) суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                          п/п А.А. Горохов

«Копия верна»

Судья                                 А.А. Горохов