Решение по делу № 2-3146/2022 от 13.10.2022

№2-3146/2022

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 декабря 2022 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3146/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Курочкиной Светлане Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ...,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Курочкиной С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от .... В обоснование иска указало, что ООО «ХКФ Банк» и Курочкина С.П. заключили кредитный договор №... от ... на сумму ... рублей, в том числе: ... рублей – сумма к выдаче, ... рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – ...% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере ... рублей на счет ответчика №..., открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере ... рублей (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса Банка согласно распоряжению заёмщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжение заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: ... рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и ООО «ХКФ Банк» договоре. Договор состоит, в том числе, из заявки на открытие банковских счетов и условий договора. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила ... рублей. В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет 390 305,88 рублей, из которых: сумма основного долга – 358 826,49 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 31 479,39 рублей. Просит взыскать с Курочкиной С.П. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору №... от ... в размере 390 305,88 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 103,06 рублей.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк», будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает.

Ответчик Курочкина С.П. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Гурман В.А., действующая на основании доверенности, представила суду возражение относительно исковых требований, в котором указала, что иск не признают, поскольку согласно графику платежей, прилагаемому к заключенному между истцом и ответчиком кредитному договору от ... №..., обязательство по возврату кредита подлежало исполнению ответчиком путем внесения ... ежемесячных аннуитетных платежей в согласованный сторонами срок, последний из которых подлежал уплате .... Применительно к фактическим обстоятельствам настоящего гражданского дела срок внесения последнего из кредитных платежей наступил .... С заявлением о выдаче судебного приказа, которым течение срока исковой давности по заявленным требованиям прерывается, истец обратился к мировому судье судебного участка №... по ... в .... Судебный приказ мирового судьи судебного участка №... по ... от ... по гражданскому делу №... отменен определением от ... по указанному делу, после чего течение срока исковой давности продолжилось. Исковое заявление о взыскании кредитной задолженности направлено истцом в Белорецкий межрайонный суд РБ .... Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика задолженности как по основному, так и по дополнительным обязательствам. Просят в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По смыслу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ... между ООО «ХКФ Банк» и Курочкиной С.П. был заключен кредитный договор №... на сумму ... рублей, в том числе: сумма к выдаче – ... рублей, для оплаты страхового взноса на личное страхование – ... рублей. Процентная ставка по кредиту – ...% годовых. Ответчик обязался погашать кредит и проценты ежемесячными платежами в размере ... рублей.

В соответствии с п.7 кредитного договора количество процентных периодов – ....

Согласно п. 1.1 Общих условий договора, по договору банк открывает заемщику банковский счет в рублях, номер которого указан в индивидуальных условиях по кредиту, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению указанным в индивидуальных условиях по кредиту способом, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов клиента с банком, со страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему.

В соответствии с п. 1.2 Условий договора, по договору банк обязуется предоставить клиенту деньги (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: кредит в размере, указанном в индивидуальных условиях по кредиту.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере ... рублей на счет ответчика №..., открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету №....

Судом установлено, что Курочкиной С.П. не надлежащим образом исполняются условия кредитного договора, согласно расчету истца, по состоянию на ... задолженность по кредитному договору №... от ... составляет: основной долг – 358 826,49 рублей; проценты за пользование кредитом – 31 479,39 рублей.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности, в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... №... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Как указано в п. 18 указанного постановления по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Таким образом, начавшееся до подачи заявления о выдаче судебного приказа течение срока исковой давности продолжается лишь с момента отмены судебного приказа.

В пункте 24 постановления разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Соответственно, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим основаниям.

Принимая во внимание то, что кредитный договор, заключенный между банком и Курочкиной С.П. предусматривал ежемесячные платежи, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности подлежит исчислению с момента наступления срока погашения задолженности отдельно по каждому платежу, поскольку именно с этого момента истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как следует из выписки по лицевому счету последний платеж в размере ... рублей был совершен ответчиком ..., после указанной даты платежи в счет погашения кредитной задолженности от ответчика не поступали.

Согласно материалов гражданского дела №... по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Курочкиной С.П. заявление направлено согласно штемпеля на конверте ... и поступило мировому судье судебного участка №... по ... ....

В соответствии с судебным приказом от ... с Курочкиной С.П. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита №... от ... за период с ... по ... в размере ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей

... мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок исковой давности в соответствии с п.1 ст.204 ГПК РФ прервался ..., то есть с момента предъявления в суд заявления о выдаче судебного приказа и вновь начал течь с ... – даты отмены судебного приказа.

Настоящее исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» направило в суд ....

Настоящее исковое заявление согласно почтовому штемпелю на конверте направлено в суд после истечения 6-ти месяцев после отмены судебного приказа, следовательно, исковая давность по каждому просроченному платежу подлежит исчислению на общих основаниях.

Так, ... подан иск, при этом ... вынесен судебный приказ, а ... он отменен. Соответственно ... дня в срок исковой давности не включаются, а поэтому платежи, пришедшиеся на период с ... (... – ... – ... дня) не пропущены.

Учитывая, что кредитный договор был заключен ..., количество процентных периодов ..., дата последнего платежа ..., суд отказывает в удовлетворении исковых требований, ибо срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по кредитному договору истек и срок исковой давности пропущен по всем платежам, предусмотренным договором.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском ..., то есть за пределами шести месяцев со дня отмены судебного приказа, а неистекшая часть срока исковой давности в период рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа составляет более шести месяцев, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению за трехлетний период, предшествующей дате обращения в суд с учетом периода действия судебного приказа, и взысканию подлежит задолженность по договору займа, состоящая из суммы основного долга, процентов, образовавшихся с .... Однако истец просит взыскать задолженность за период с... по ..., т.е. по платежам срок уплаты которых пропущен.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Курочкиной Светлане Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Р. Вильданова

Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2022 года.