Решение по делу № 2-4010/2024 от 25.06.2024

Дело №2-4010/2024

03RS0007-01-2024-005007-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2024 г.

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Надршиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иксанова Артура Зинуровича к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

Иксанов А.З. обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО.

Исковые требования поданы по месту нахождения ответчика в ....

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности либо по месту регистрации истца в ... либо по месту нахождения ответчика АО «Тинькофф Страхование» г. Москва.

Представитель истца Иксанова А.З. – Юнусова А.Ф., действующая на основании доверенности от 15.07.2024 г., в судебном заседании не возражала передаче дела по подсудности в Калининский районный суд г. Уфы, поскольку истец зарегистрирован по месту жительства по адресу ...

Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» - Ахмадуллина В.Р., действующая на основании доверенностей ... от < дата >, от < дата > в судебном заседании не возражала передать дело по подсудности в Калининский районный суд г. Уфы, пояснила, что АО «Тинькофф Страхование» н а территории Советского района г. Уфы не имеет филиалов и представительств, находится в г. Москва.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Судом установлено, что АО «Т-Страхование» (ОГРН 1027739031540, ИНН 7704082517) не имеет в филиала или представительства в г.Уфе, при этом юридический адрес организации находится в ...

Таким образом, суд полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что истец зарегистрирован по адресу: ...

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г.Уфы по месту жительства истца в соответствии со ст.29 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Иксанова Артура Зинуровича к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Уфы.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г.Уфы.

Судья    Л.Ф. Гареева