Решение по делу № 1-20/2023 (1-560/2022;) от 30.06.2022

№1-20/2023

56RS0018-01-2022-006483-23

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 марта 2023 года                         г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга, в составе:

председательствующего судьи Коннова А.Г.,

при секретаре Димитровой О.П., с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Оренбурга Немкова В.А., Редченко Н.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1,

представителей потерпевшей – адвокатов Сайфулиной Р.Я., Федорова М.А.,

защитников – адвокатов Гончаровой Т.В., Чемишенко Е.С.,

подсудимого Овчинникова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Овчинникова Е. А., ... года рождения, уроженца ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Овчинников Е.А. совершил хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Овчинников Е.А., действуя единым преступным умыслом, незаконно, умышленно, с целью хищения имущества и денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием последней, ... не позднее 19 часов, находясь по адресу: ..., заручившись знакомством с Свидетель №6, не осведомлённым об его преступных намерениях, убедил Потерпевший №1 передать ему на неопределённый срок под расписку от ... денежные средства в размере ... рублей, при этом заведомо зная, что у него нет и не будет реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства по возврату денежных средств.

Потерпевший №1, находясь по указанному адресу, в указанный период времени, будучи введенной в заблуждение Овчинниковым Е.А., передала ему денежные средства в размере ... рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению, тем самым злоупотребляя доверием Потерпевший №1, похитил их.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ... не позднее 19 часов Овчинников Е.А., находясь по адресу: ..., ввел Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений, под предлогом получения займа на неопределённый срок под расписку от ..., не имея реальной возможности и не намереваясь исполнять взятых на себя обязательств, путём злоупотребления доверием, получил от Потерпевший №1 ... рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, тем самым, злоупотребляя доверием Потерпевший №1, похитил их.

... не позднее 13 часов, Овчинников Е.В., действуя в продолжении своего единого преступного умысла, находясь у ..., путем злоупотребления доверием Потерпевший №1, под предлогом покупки транспортного средства, не имея фактической возможности и намерения осуществить оплату за переданное ему транспортное средство, с целью скрыть свои истинные преступные намерения, направленные на хищение имущества Потерпевший №1, вводя последнюю в заблуждение относительно возможности оплаты полученного от Потерпевший №1 транспортного средства, подписав с Потерпевший №1 договор купли-продажи транспортного средства в рассрочку от ... сроком на 3 месяца, похитил у неё транспортное средство «...», ... года выпуска, VIN – N, стоимостью ... рублей, которое в этот же день, согласно договору купли-продажи, заключенного между Потерпевший №1 и Свидетель №8, подпись в котором от имени Потерпевший №1 выполнена не ею, а иным неустановленным лицом, продал Свидетель №8, тем самым распорядился им по своему усмотрению.

... в период с 8 часов 30 минут до 20 часов 30 минут Овчинников Е.А., действуя в продолжении своего единого преступного умысла, находясь в помещении многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг по адресу: ..., под предлогом внезапно возникших материальных трудностей, не имея намерений и реальной возможности исполнить перед Потерпевший №1 обязательства по возврату денежных средств, используя доверительные отношения с последней, путем злоупотребления её доверием, убедил её оформить займ и передать ему полученные денежные средства в размере ... рублей.

Потерпевший №1, введенная в заблуждение относительно истинных намерений Овчинникова Е.А., доверяя последнему, находясь по указанному адресу, в указанное время заключила с У.Н.Н.. договор займа от ... на сумму ... рублей и, получив от У.Н.Н. денежные средства в указанной сумме, которые передала Овчинникову Е.А., которыми последний распорядился по своему усмотрению.

Не позднее ... Овчинников Е.А., действуя в продолжении своего единого преступного умысла, путем злоупотребления её доверием, под предлогом временного использования транспортного средства, находясь по ..., введя в заблуждение Потерпевший №1 относительно своих истинных намерений, убедил её передать в ломбард в залог принадлежащий ей автомобиль «... года выпуска, VIN – N, за который Потерпевший №1 получила денежные средства в сумме ... рублей, передав их Овчинникову Е.А., которыми последний распорядился по своему усмотрению.

... примерно в 16 часов Овчинников Е.А., действуя в продолжении своего единого преступного умысла, путем злоупотребления доверием Потерпевший №1, находясь по ..., введя в заблуждение Потерпевший №1 относительно своих истинных намерений, под предлогом выкупа из ломбарда автомобиля ... – N, принадлежащего Потерпевший №1, ввёл её в заблуждение относительно того, что за счёт собственных средств намерен выкупить данный автомобиль и вернуть его Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что не имеет реальной возможности выкупить автомобиль ... года выпуска, VIN – N, принадлежащий Потерпевший №1, Овчинников Е.А. предложил Свидетель №1, не осведомлённому об его преступных намерениях, внести за него денежные средства в размере ... рублей в счёт выкупа автомобиля «... выпуска, VIN – N, Свидетель №1 согласился на его предложение и внёс ... рублей в ломбард в счёт погашения задолженности за автомобиль перед ломбардом.

Овчинников Е.А. автомобиль «... года выпуска, VIN – N, принадлежащий Потерпевший №1, передал Свидетель №1, не имея при этом фактической возможности и намерения осуществить выкуп у Свидетель №1 данного автомобиля с целью возврата автомобиля Потерпевший №1, тем самым путём злоупотребления доверием Потерпевший №1 похитил принадлежащий последней автомобиль «... года выпуска, VIN – N, стоимостью ... рублей, которым распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Овчинников Е.А. незаконно, умышленно, путем злоупотребления доверием Потерпевший №1 похитил принадлежащее ей имущество и денежные средства, причинив Потерпевший №1 ущерб в особо крупном размере на общую сумму ... рублей.

Подсудимый Овчинников Е.А. в судебном заседании вину в совершении установленного судом преступления признал полностью, подтвердил изложенные в обвинении обстоятельства совершенного им преступления и от дачи показаний по существу дела отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, на вопросы, не связанные с обвинением, показал, что он официально не трудоустроен, его среднемесячный доход составляет около ... рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что к подсудимому она неприязни не испытывает. В ... года ей позвонил ее знакомый Свидетель №6 с просьбой занять ранее незнакомому ей подсудимому денежные средства. Она согласилась, после чего ей позвонил подсудимый, который приехал к ней на работу, она назначила ему встречу у себя дома. 16 или ... подсудимый приехал к ней домой, где написал расписку о получении у нее в долг ... рублей с обязательством возврата через месяц, и она передала подсудимому указанную сумму. ... подсудимый попросил у нее в долг еще ... рублей. В тот же день она встретилась с подсудимым на ..., где подсудимый написал соответствующую расписку с обязательством возврата денег через месяц, она передала подсудимому указанную сумму. О цели займа подсудимый ей не пояснял, говорил, что объяснит после возврата денег. В последующем в разговоре с подсудимым она сообщила ему, что продает свой автомобиль марки «...». Подсудимый попросил ее продать данный автомобиль ему за ... рублей в рассрочку на три месяца, с ежемесячным платежом в ... рублей, при этом подсудимый сообщил, что у него имеется бизнес, связанный с поездками, для ведения которого ему и нужен автомобиль. Она согласилась и впоследствии ... заключила с подсудимым договор купли-продажи ее автомобиля, передав подсудимому данный автомобиль. Что делал подсудимый с ее автомобилем, ей известно не было. ... подсудимый попросил ее занять ему ... рублей в связи с возникшими у него материальными трудностями, но у нее таких денег не было, в связи с чем она обратилась за ними к Свидетель №5, которая посоветовала ей обратиться по поводу займа к У.Н.Н. которая согласилась занять ей ... рублей под залог ее квартиры. Ее данный условия устроили, и она совместно с подсудимым приехала на встречу с У.Н.Н.. в МФЦ по ... она подписала с У.Н.Н.. договор, который был заверен в МФЦ, У.Н.Н. передала ей ... рублей, которые она там же передала подсудимому, но У.Н.Н. скорее всего, обстоятельства передачи денег подсудимому не видела. Подсудимый раннее написал расписку на ... рублей, но потом попросил ... рублей, расписка на оставшуюся сумму подсудимым не писалась. В ... подсудимый вновь попросил ее одолжить ему денег, говорил, что это в последний раз, для чего попросил ее заложить в ломбард принадлежащий ей автомобиль «... года выпуска, а вырученные деньги занять ему для развития бизнеса. Она согласилась на это под условием, что подсудимый выкупит автомобиль самостоятельно, он согласился, сказал, что выкупит автомобиль через месяц. ... она встретилась с подсудимым на ..., где заложила свой автомобиль в ломбард, заключив соответствующий договор. Сотрудник ломбарда с ее согласия передал подсудимому ... рублей за заложенный автомобиль. Подсудимый соответствующую расписку не писал. Ее автомобиль в установленный договором залога срок подсудимым выкуплен не был, поскольку через месяц ей пришло сообщение из ломбарда о необходимости оплаты процентов по залогу, в противном случае ее автомобиль будет реализован. Она позвонила подсудимому по поводу выкупа, он сказал ей, что выкупит автомобиль завтра или послезавтра. Через указанное время подсудимый позвонил ей и предложил приехать к ломбарду, поскольку он намеревается выкупить ее автомобиль, это было уже в ... года. Она приехала и встретилась с подсудимым и ранее незнакомым Свидетель №1 Все вместе они зашли в ломбард. Сотрудник ломбарда написал расписку о том, что за ее автомобиль произведен полный расчет в сумме ... рублей, претензий ломбард не имеет, ее автомобиль подлежит возврату. Как вносились эти деньги, она не видела, но видела деньги на столе возле подсудимого и Свидетель №1 Затем они вышли во двор ломбарда, где стоял ее автомобиль, но у него были спущены колеса. Подсудимый сказал, что устранит неисправность и через день-два пригонит ей ее автомобиль, на что она согласилась. После этого подсудимый и Свидетель №1 уехали на ее автомобиле. Через оговоренное с подсудимым время она позвонила ему, но подсудимый не отвечал на звонки, а в сообщении попросил ее подождать еще, поскольку ремонт ее автомобиля не закончен. Затем подсудимый написал ей, что уехал, причину обещал сообщить позднее, а затем сообщил, что обязуется вернуть автомобиль и рассчитаться по всем долгам. В ... она потеряла с подсудимым контакт, он не отвечал на ее звонки и сообщения, в связи с чем она обратилась в правоохранительные органы. Абонентский номер подсудимого оканчивается на «...», записан в ее телефоне под именем «...». С Свидетель №8 она договор купли-продажи не подписывала. Однажды, в ... ... она вступала с подсудимым в половые отношения. Она доверяла подсудимому, так как тот помогал ей с переездом в ..., а также по хозяйству. В настоящее время подсудимый возместил ей около ... рублей. С оценкой в обвинении принадлежащих ей автомобилей она согласна. О материальном положении подсудимого ей известно не было. Со Скопинцевым С.Д. она никогда не встречалась.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показала, что к подсудимому она неприязни не испытывает. Подсудимый известен ей давно, как и его мать. В ... у ней обратился подсудимый с просьбой занять ему ... рублей, чтобы выкупить автомобиль, после чего он с ней рассчитается. У нее таких денег не было, о чем она сообщила подсудимому, после чего он поинтересовался у нее возможностью занять деньги у ее знакомых. Она позвонила своей знакомой У.Н.Н. которая согласилась одолжить денег подсудимому, о чем она сообщила подсудимому. В МФЦ по ... она и У.Н.Н. встретилась с подсудимым и ранее незнакомой потерпевшей, которую подсудимый представил своей сестрой. После этого потерпевшей и У.Н.Н.. был подписан договор займа под залог квартиры потерпевшей, который был зарегистрирован в МФЦ, также потерпевшая написала расписку в получении денег. У.Н.Н. передала потерпевшей деньги в сумме ... рублей. Затем подошли два незнакомых парня, как она впоследствии узнала, Свидетель №2 и Свидетель №3, которым подсудимый передал денежные средства, но в какой сумме, она не знает. Подсудимый попросил парней вернуть ему ПТС. После этого она и Урюпина Н.Н. ушли. По телефону подсудимый сказал ей, что выкупил автомобиль. Через некоторое время ей позвонила Урюпина Н.Н., которая сообщила, что той не платят проценты по договору займа. Она позвонила по данному поводу подсудимому, который сказал, что у него возникли трудности, но он рассчитается по обязательствам. В дальнейшем Урюпина Н.Н. сообщила ей, что денег ей так и не заплатили. До подсудимого она не дозвонилась, в связи с чем поехала к потерпевшей, та сказала ей, что подсудимый уверял, что платит по договору с Урюпиной Н.Н., а также сообщила, что не доводится подсудимому сестрой. Потерпевшая попросила ее выкупить долг по договору у Урюпиной Н.Н., чтобы не потерять квартиру. Она согласилась и сделала это, а с потерпевшей заключила новый договор займа под залог квартиры. Подсудимый также попросил ее об этом, при этом ссылался на возникшие трудности, но обещал расплатиться в ближайшее время. Расчета подсудимого она ожидала в течение двух лет, но тот так и не расплатился. Потерпевшая ей рассказывала, что у той был автомобиль «...» белого цвета, который забрал подсудимый под условием покупки данного автомобиля в рассрочку, но подсудимый так и не расплатился с той за данный автомобиль. Она видела подсудимого на данном автомобиле. Подсудимый неоднократно уверял, что расплатится по долгам, но у него проблемы с бизнесом. Потерпевшая говорила ей, что доверяет подсудимому.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что к подсудимому он неприязни не испытывает. В ... через своего знакомого Свидетель №2 он познакомился с подсудимым. К Свидетель №2 он обратился по поводу приобретения автомобиля «Тойота П.», тот сообщил, что такой автомобиль на продажу есть. Совместно с Свидетель №2 он приехал на осмотр автомобиля, встретился с подсудимым и Свидетель №8 Согласно представленному ему ПТС последний являлся собственником автомобиля. Состояние продаваемого автомобиля его устроило, и он передал подсудимому за автомобиль три миллиона рублей, был составлен соответствующий договор. Примерно через два месяца он поставил автомобиль на учет в ГИБДД, некоторое время пользовался им, а затем продал его через Свидетель №2 подсудимому, так решил сменить автомобиль. От подсудимого за автомобиль он получил три миллиона рублей, был составлен соответствующий договор, писалась ли при этом расписка в получении денег, он не помнит. Этот договор был подписан подсудимым, но затем по просьбе подсудимого он подписал другой договор, в котором уже стояла подпись покупателя, кто им был указан, он не помнит. Со слов подсудимого, он уже нашел покупателя на данный автомобиль. Дальнейшая судьба данного автомобиля ему не известна.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, С.С.Д.., У.Н.Н. Свидетель №10, данные ими в ходе предварительного следствия.

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №1 от ..., около 2 лет ему знаком Овчинников Е.А. Овчинников Е.А. нигде не работает. За время общения тот на протяжении 1-1,5 лет арендовал легковые автомобили, но иногда затягивал с оплатой аренды или вовсе не платил. В случае неуплаты арендной платы от него требовали возврата автомобиля, которые он возвращал, но также затягивал срок возврата. ... к нему обратился Овчинников Е.А. и пояснил, что ему нужны денежные средства в размере ... рублей, попросил занять данную сумму. Он ему пояснил, что просто так ему денежные средства не может дать, нужны какие-то гарантии возврата или имущество в залог. Овчинников Е.А. сказал, что у того есть автомобиль «... года выпуска, пояснил, что данный автомобиль купил у близких родственников, и он может передать его в залог данного займа. На момент разговора о данной сумме денежных средств он приезжал на данном автомобиле. Он не захотел давать Овчинникову Е.А. такую сумму денег, познакомил Овчинникова Е.А. со своим знакомым С.С.А. и сообщил тому, что С.С.А. может помочь в данном вопросе. Ему известно, что в дальнейшем автомобиль «...» был оформлен на С.С.А. Овчинников Е.А. в дальнейшем арендовал данный автомобиль у С.С.А. Также ему известно о том, что данный автомобиль находился в залоге в банковском учреждении. С,С.К. сообщил о том, что Овчинников Е.А. перестал платить арендную плату за данный автомобиль, и С.С.А.. решил продать его, но так как данный автомобиль числился в залоге, то необходимо было погасить задолженность по кредиту. В один из дней С.С.А. погасил необходимую сумму по кредиту и в последующем продал автомобиль неизвестному лицу. В ... года снова обратился Овчинников Е.А. и пояснил, что нужны денежные средства в размере около ... рублей. Он спросил, для чего нужна данная сумма, на что Овчинников Е.А. ответил, что денежные средства необходимы для того чтобы выкупить автомобиль, который находится в залоге в ломбарде, и он просрочил платеж. Овчинников Е.А. пояснял, что автомобиль принадлежит Потерпевший №1 Он ответил, что может выкупить автомобиль из ломбарда и оставить его у себя в качестве залога до того момента, пока Овчинников Е.А. не вернет сумму потраченных на выкуп данного автомобиля денежных средств. На протяжении длительного времени он отказывал давать ему денежные средства, тот настойчиво просил помочь, и он согласился. Овчинников Е.А. пояснил, что данный автомобиль находится в автоломбарде на ... «... Они договорились о встрече возле данного ломбарда. Возле автоломбарда уже находился Овчинников Е.А., также была Потерпевший №1 На территории ломбарда Овчинников Е.А. показал автомобиль ...» в кузове красного цвета, на котором были спущены 4 колеса. Он оплатил сотруднику ломбарда сумму задолженности по займу, при оплате присутствовала сама Потерпевший №1 и Овчинников Е.А., после оплаты Потерпевший №1 вышла с территории ломбарда и села в другой автомобиль «...» в кузове серебристого цвета. В момент подготовки автомобиля рядом с ним находился Овчинников Е.А., пояснял, что вернет денежные средства в течение одного месяца. С Потерпевший №1 он не разговаривал, знала ли она о том, что ее автомобиль он забирает себе, ему не известно. Овчинников Е.А. пояснял, что Потерпевший №1 данные обстоятельства известны, и что она не возражает о залоге данного автомобиля, каких-либо документов не составляли. После того, как запустили двигатель данного автомобиля, он уехал на нем в гараж, где автомобиль находился на протяжении .... За это время Овчинников Е.А. не вернул денежные средства в установленном размере, и он сказал тому, что продает автомобиль. Овчинникову Е.А. первоначально было известно о данных условиях. В указанный срок Овчинников Е.А. денежные средства не вернул, и он выставил данный автомобиль на продажу, после чего покупатели из ... выкупили данный автомобиль. Ему звонила Потерпевший №1 и спрашивала, где находится автомобиль, на что он ответил, что продал его, и его местонахождение ему не известно (...

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №2, от ..., он является индивидуальным предпринимателем. В ... года он познакомился с Овчинниковым Е.А., который обратился с просьбой продать автомобиль «... года выпуска. Он осмотрел данный автомобиль, автомобиль находился в отличном состоянии. Овчинников Е.А. предоставил необходимые документы, по ПТС собственником являлся Свидетель №8 Овчинников Е.А. объяснил, что это номинальный собственник, а автомобиль принадлежит ему. Овчинников Е.А. озвучил цену в ... рублей, он предложил приобрести его за ... рублей, однако Овчинникова Е.А. это не устроило. Его знакомый Свидетель №3 искал подобный автомобиль, он предложил последнему приобрести данный автомобиль. В ... года по адресу: ..., он, Свидетель №3, Овчинников Е.А., Свидетель №8 осмотрели автомобиль. Находясь в салоне автомобиля, Свидетель №3 и Свидетель №8 составили договор купли-продажи от ... гоад, где отразили фактическую сумму автомобиля – ... рублей, поставили подписи. Свидетель №3 передал Овчинникову Е.А. в руки денежные средства в размере ... рублей наличными. Он точно помнит, что денежные средства Свидетель №3 передавал именно Овчинникову Е.А., а не Свидетель №8 Конкретную причину продажи Овчинников Е.А. не сообщал, говорил, что нужны деньги, при этом после подписания договора сказал Свидетель №3, что если вдруг тот захочет в дальнейшем данный автомобиль продать, то Овчинников Е.А., возможно, его купит в дальнейшем. После подписания договора купли-продажи и передачи денежных средств он вместе со Свидетель №3 уехали на приобретенном автомобиле. Примерно в ... года Свидетель №3 сообщил, что хочет продать автомобиль. Поскольку Овчинников Е.А. ранее озвучивал о своем желании вернуть данный автомобиль, он сообщил, что Свидетель №3 готов продать автомобиль за ту же сумму. Овчинников Е.А. согласился данный автомобиль купить. ... он, Овчинников Е.А., Свидетель №3 встретились на ..., рядом со зданием РЭО ГИБДД, где между Свидетель №3 и Овчинниковым Е.А. был составлен договор купли-продажи, стоимость автомобиля согласно договору составляла ... рублей. Овчинников Е.А. поставил подпись в графе «...», передал денежные средства в размере ... рублей, после чего пояснил, что пока автомобиль на себя оформлять не будет, а когда найдет на кого можно оформить данный автомобиль, то обратится к Свидетель №3 снова, чтобы подписать новый договор купли-продажи, и они разъехались. В ... года Овчинников Е.А. просил одолжить ему ... рублей, для чего, не пояснял. Однако у него не было финансовой возможности, и он спросил своего знакомого Свидетель №3, который согласился на месяц, под залог имущества, без процентов одолжить данную сумму. Данное обязательство было оформлено официально в ... Овчинников Е.А. приехал с Потерпевший №1, между ней и Свидетель №3 был оформлен договор займа на сумму ... рублей по залог квартиры, принадлежащей Потерпевший №1 Срок договора – 1 месяц. ... в МФЦ по ... данный займ был полностью погашен. При данной процедуре находились он, Свидетель №3, Потерпевший №1, Овчинников Е.А., Свидетель №5, У.Н.Н. В настоящее время перед Свидетель №3 у Потерпевший №1 долговых обязательств нет. Согласно документам покупка автомобиля «...», а также возврат займа Свидетель №3 в размере ... рублей состоялись ..., однако фактически он не помнит, действительно ли данные события произошли в один день ...

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №4 от ..., он работает в ...» в должности ... В ... года для личных целей он искал автомобиль. В автомолле «..., расположенном по адресу: ..., ..., он обратил внимание на автомобиль ... выпуска, VIN – N в кузове белого цвета, г/н N. Он осмотрел автомобиль, который не имел значительных вмятин и царапин, сотрудники салона сообщили, что было заменено лобовое стекло, автомобиль имел лишь комплект зимней резины. В целом автомобиль ему понравился. ... он приобрел данный автомобиль за ... рублей. В салоне были составлены соответствующие документы. Согласно договору продавцом являлся С.С.Д. который лично ему не знаком, при этом, присутствовал ли при покупке автомобиля С.С.Д. он не помнит, поскольку все переговоры по вопросам приобретения вел с сотрудником салона. В салоне ему выдали паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, экземпляр договора купли-продажи, комплект ключей. ... он зарегистрировал автомобиль в ... на себя ...

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №6 от ..., в конце ... года в ... в общей компании друзей он познакомился с Овчинниковым Е.А. Примерно в ... ему позвонил Овчинников Е.А. и сказал, что кто-то из его знакомых посоветовал обратиться к нему с вопросом о том, что он может знать людей, которые могут одолжить денежные средства под проценты. Он знал, что в ... есть семья, которая занимается данным вопросом, о чем сообщил Овчинникову Е.А. В этот же день Овчинников Е.А. приехал к нему домой. Они вместе доехали до дома семьи Потерпевший №1. Они поговорили с женщиной, которая на вопрос о займе денежных средств ответила, что больше денежные средства не одалживают. После чего Овчинников Е.А. повез его к нему домой. Пока они ехали, Овчинников Е.А. пояснил, что денежные средства нужны, чтобы погасить свои долги, а также в будущем планировал купить себе дорогостоящий, хороший автомобиль. В дороге он нашел номер телефона Потерпевший №1, позвонил ей, чтобы спросить, может ли она занять денежные средства Овчинникову Е.А. Он дал номер ее телефона Овчинникову Е.А. Доехав до дома, они попрощались, после этого с Овчинниковым Е.А. не виделся, не созванивался, с Потерпевший №1 также не общался. Об Овчинникове Е.А. ему мало что известно, знает, что Овчинников Е.А. нигде официально не работал, крупных сумм денежных средств у него при встречах не видел, позиционировал себя как деловой человек. В настоящее время с ним связь не поддерживает ...

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №7 от ..., Овчинников Е.А. ей знаком, поскольку ранее они являлись соседями. Овчинников Е.А. примерно с осени 2020 года не работает, в ... у Овчинникова Е.А. проживают его родители. В ... года Овчинников Е.А. обратился к ее супругу с просьбой, чтобы на время его государственные регистрационные знаки ... регион зарегистрировали на принадлежащий ей автомобиль «...». Супруг сообщил ей о просьбе Овчинникова Е.А. Для данной процедуры ездил Свидетель №9, которому она написала доверенность. Через некоторое время в ... года Овчинников Е.А. обратился с просьбой вернуть ему данные государственные регистрационные знаки. Он приехал на автомобиле «... в кузове белого цвета, ..., сообщил, что приобрел данный автомобиль для себя, обстоятельства покупки не рассказывал. Когда Овчинников Е.А. приехал на данном автомобиле, то попросил поехать с ним в РЭО ГИБДД, чтобы перерегистрировать государственные регистрационные знаки ... регион с ее автомобиля на автомобиль «... Приехав в РЭО ГИБДД, Овчинников Е.А. объяснил, что необходимо зарегистрировать автомобиль ...» на ее имя, а потом он переоформит данный автомобиль обратно. Находясь в РЭО ГИБДД, Овчинников Е.А. давал ей документы, которые она подписывала, поскольку доверяла. За помощь Овчинников Е.А. какие-либо денежные средства ей не передавал, все государственные пошлины оплачивал Овчинников Е.А. После подписания документов в РЭО ГИБДД, Овчинников Е.А. отвез ее домой, а сам уехал по своим делам. От супруга ей стало известно, что ... автомобиль «... с учета уже был снят. В настоящее время общение с Овчинниковым Е.А. она не поддерживает ...

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №9 от ..., у него есть знакомый с детства Овчинников Е.А., являлся соседом. Овинников Е.А. работал диспетчером в ..., после чего примерно с ... нигде не работал, чем занимался? не рассказывал. В ... года Овчинников Е.А. обратился к нему с просьбой, чтобы на время его государственные регистрационные знаки ... регион зарегистрировали на принадлежащий его супруге автомобиль «... Он сообщил об этом супруге, по его просьбе Свидетель №7 написала доверенность, и в дальнейшем вдвоем с Овчинниковым Е.А., находясь в РЭО ГИБДД, осуществили перерегистрацию номеров, в результате чего с ... года по ... на автомобиле «...» находились государственные регистрационные знаки ... регион. ... Овчинников Е.А. снова обратился с просьбой вернуть ему данные государственные регистрационные знаки. Он попросил Свидетель №7 съездить, чтобы вернуть государственные номера. ... на автомобиль «...» Свидетель №7 получила новые государственные номера. ... Т. Прадо» с учета уже был снят. За помощь Овчинников Е.А. какие-либо денежные средства не передавал, все государственные пошлины оплачивал он. Обстоятельства приобретения Овчинниковым Е.А. автомобиля «... ему не известны, как и дальнейшая судьба данного автомобиля. В настоящее время с Овчинниковым Е.А. общение не поддерживает, в пользовании у Овчинникова Е.А. он видел автомобили «... (т...

Согласно протоколам допроса свидетеля Свидетель №8 от ..., с Овчинниковым Е.А. он познакомился в .... Они начали часто общаться, поддерживали дружеские отношения, однако о себе Овчинников Е.А. рассказывал мало, при этом он наблюдал у Овчинникова Е.А. в пользовании различные дорогостоящие автомобили ... Однако на вопросы о том, где работает, Овчинников Е.А. отвечал уклончиво, менял тему разговора. ... Овчинников Е.А. сказал, что ему срочно требуются денежные средства и попросил оформить кредит на сумму ... рублей. Поскольку у них были доверительные отношения, он согласился и оформил на свое имя кредит в банке «Пойдем», ему выдали ... рублей, которые он передал Овчинникову Е.А. Данные денежные средства частично до сих пор Овчинниковым Е.А. не возращены, он самостоятельно занимается погашением кредита. В начале ... в ходе разговора Овчинников Е.А. пояснил, что приобрел автомобиль «TOYOTA ... у женщины в ... в рассрочку. При этом попросил данный автомобиль оформить на себя, поскольку у Овчинникова Е.А имелась большая задолженность, и судебные приставы могли арестовать автомобиль. Он согласился и в начале ... вместе с Овчинниковым Е.А. отправился в РЭО ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское», где Овчинников Е.А. давал подписывать необходимые документы. В частности, он расписался в договоре купли-продажи автомототранспортного средства в графе покупатель, при этом, была ли подпись продавца, он не помнит, он в указанной графе не расписывался. После регистрации Овчинников Е.А. со всеми документами на данном автомобиле уехал по своим делам. Он автомобилем не пользовался. В ... Овчинников Е.А. попросил взять кредит на сумму ... рублей под залог автомобиля «...», официальным собственником которого тот являлся. Он согласился и обратился в отделение ПАО «Совкомбанка», где выдали денежные средства в указанной сумме под залог автомобиля «... Денежные средства он передал Овчинникову Е.А., а также передал кредитный договор, поскольку оформил кредит при условии своевременной оплаты Овчинниковым Е.А. ежемесячных платежей. В настоящее время указанный кредит погашен, каким образом и за счет каких денежных средств Овчинников Е.А. или иное лицо его погасил, ему не известно. ... Овчинников Е.А. рассказал, что продал автомобиль «... при этом за какую сумму и кому продал, ему не известно. Он не участвовал в оформлении документов купли-продажи данного автомобиля, в ... он находился в .... Денежные средства с продажи автомобиля Овчинников Е.А. не передавал. ... Овчинников Е.А. перестал выходить на связь и по настоящее время они прекратили общение ...

Согласно протоколу допроса свидетеля Скопинцева С.Д. от ..., он работает совместно с Свидетель №1 ... года Свидетель №1 предложил ему приобрести автомобиль ... года выпуска. Данный автомобиль Свидетель №1 предложил приобрести Овчинников Е.А., которого он видел несколько раз. В ... года он вместе с Свидетель №1 встретились с Овчинниковым Е.А. на ..., где они втроем осматривали автомобиль и знакомились с документами. Согласно документам собственником данного автомобиля являлся Свидетель №8 Овчинников Е.А. назвал стоимость автомобиля в размере ... рублей, при этом пояснил, что автомобиль находится в залоге в связи с тем, что он был приобретен за счет кредитных средств. Он проверил данный автомобиль на сайте «Федеральной нотариальной палаты» в реестре залогов движимого имущества и убедился, что данный автомобиль находится в залоге. Также по устной договоренности Овчинников Е.А. попросил передать в счет оплаты за автомобиль денежные средства в размере ... рублей наличными, а оставшуюся сумму в размере около ... рублей, являющиеся задолженностью по кредиту, нужно внести в счет погашения кредита. Кроме того, Овчинников Е.А. попросил его после совершения сделки купли-продажи передать данный автомобиль ему в аренду. Они договорились, что в таком случае погашение кредита будет произведено только после того, как он перестанет арендовать данный автомобиль. На данные условия Овчинников Е.А. согласился. Осмотрев автомобиль, он решил приобрести его. Пояснял ли Овчинников Е.А., откуда у него данный автомобиль, он не помнит. ... он на указанном автомобиле приехал в РЭО ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: ..., для встречи с Овчинниковым Е.А. и совершения сделки купли-продажи данного автомобиля. При себе у него находились денежные средства в размере ... рублей. Овчинников Е.А. приехал на встречу на данном автомобиле, вместе с ним находилась девушка, которую он представил, как собственника. В ПТС был указан собственник Свидетель №7 После встречи они подошли к одному из офисов, в которых сотрудники занимаются оформлением договоров купли-продажи, он предоставил свой паспорт, после чего им были выданы 3 экземпляра договоров купли-продажи автомобиля, они поставили в них свои подписи, вернулись в автомобиль. Находясь в автомобиле на заднем сиденье, он передал денежные средства в размере ... рублей, а именно положил их на подлокотник между передними сиденьями. После этого Овчинников Е.А. пересчитал денежные средства, и они вдвоем уехали в неизвестном ему направлении, а он на приобретенном автомобиле поехал по своим делам. Договор купли-продажи датирован ..., а на учет автомобиль он поставил ..., то есть ... он снова приезжал в РЭО ГИБДД для оформления автомобиля. В договоре купли-продажи указана стоимость покупки ... рублей, так как Овчинников Е.А. попросил указать в договоре именно эту сумму, в связи с чем, он не помнит. Через несколько дней Овчинников Е.А. приехал к нему на стоянку по ..., где он передал ему указанный автомобиль в аренду по договору аренды. Они подписали договор аренды, он передал ему необходимые документы (технический паспорт и страховой полис) на автомобиль и ключи, после чего Овчинников Е.А. уехал на нем. Всего Овчинников Е.А. арендовал данный автомобиль в течение 3 месяцев, первый месяц он оплатил в срок, второй месяц оплатил с задержкой платежа, поясняя, что у него нет денег, за третий месяц он оплату не произвел, просил немного подождать, тогда он принял решение забрать автомобиль. На его требование пригнать автомобиль он снова просил подождать несколько дней, но потом вернул автомобиль и предоставил ему реквизиты для оплаты задолженности по кредиту в счет погашения полной стоимости автомобиля. В данном документе были указаны данные должника – Свидетель №8, его это не смутило, так как согласно ПТС Свидетель №8 являлся одним из собственников данного автомобиля. ... он в отделении ПАО «Совкомбанк» на ... через кассу внес денежные средства в размере ... рублей в счет погашения кредита по предоставленной Овчинниковым Е.А. информации. После этого он подготовил автомобиль к продаже и выставил его на продажу. В конце ... он продал данный автомобиль неизвестному ему мужчине, который позвонил ему по объявлению ...

Согласно протоколу допроса свидетеля У.Н.Н. от ..., у неё есть подруга Свидетель №5, с которой у нее доверительные отношения. В начале ... года к ней обратилась Свидетель №5, попросила помочь, а именно одолжить её знакомой ... рублей, спросила, есть ли у нее такая сумма, и что данный договор будет составлен официально в МФЦ. Она посоветовалась с супругом, поскольку данные денежные средства они копили для ремонта их дома, решили одолжить указанную сумму Свидетель №5, поскольку сделка будет оформлена официально, у нее будут необходимые документы, к тому же от данной сделки она получит проценты. Она дала свое согласие Свидетель №5, в дальнейшем они договорились о встрече в МФЦ по .... ... в указанном МФЦ знакомая Свидетель №5 – Потерпевший №1 написала расписку о получении денежных средств в размере ... рублей. Также был составлен договор займа, в котором указывалась сумма займа – ... рублей, а также был указан размер процентов – 5. При оформлении сделки в МФЦ присутствовала она, Свидетель №5, Потерпевший №1, которую она в тот день видела впервые и неизвестный ей молодой мужчина, данные которого ей не известны, он не представлялся, как она поняла, это был молодой человек Потерпевший №1 При оформлении документов между собой они практически не общались, подписав документы, Потерпевший №1 пересчитала денежные средства, после чего Потерпевший №1 с молодым человеком ушла, каждый пошел по своим делам. В течение четырех месяцев денежные средства ей не возвращали, она сообщила об этом Свидетель №5, на что она ответила, что свяжется с Потерпевший №1 В скором времени с ней связалась Свидетель №5, сообщила, что Потерпевший №1 хочет вернуть денежные средства. Тогда они договорились встретиться, и ..., находясь в МФЦ по ..., Потерпевший №1 выплатила ей всю сумму денежных средств вместе с процентами – ... рублей, о чем ей была написана расписка. При возвращении денежных средств присутствовала она, Свидетель №5, Потерпевший №1 В настоящее время Потерпевший №1 перед ней долговых обязательств не имеет. Овчинников Е.А. ей не знаком ...

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №10 от ..., она проживает со своим супругом Овчинниковым А.П., младшим сыном Овчинниковым Е.А. Овчинников Е.А. спокойный, уравновешенный парень, в настоящее время нигде не работает, в зарегистрированном браке никогда не состоял, детей не имеет, в нетрезвом состоянии никогда не наблюдала, не имеет вредных привычек, ведет здоровый образ жизни, азартным человеком не является. О своих подработках он никогда ничего не рассказывал, говорил, что у него всё хорошо. При этом она видела, что Овчинников Е.А. всегда опрятно выглядит, прилично одевается. В собственности у Овчинникова Е.А. нет никакой недвижимости, никакого ценного дорогостоящего имущества, в пользовании у него находился автомобиль в кузове белого цвета, иномарка. О данном автомобиле Овчинников Е.А. ничего не пояснял, кому он принадлежал, ей было неизвестно. ... года к ним домой приехала девушка, она рассказала, что ее зовут Потерпевший №1, пояснила, что Овчинников Е.А. должен ей около ... рублей, Овчинников Е.А. продал без ее ведома принадлежащий ей автомобиль, за который не расплатился с ней. В тот день ей впервые стало известно об этом. Она стала спрашивать Овчинникова Е.А. о произошедшем, на что тот ничего конкретного не говорил, сказал: «Так получилось». Около 3 лет назад Овчинников Е.А. обратился к ее маме Ч.Р.М. попросил у нее большую сумму денежных средств. После чего Ч.Р.М.. сказала, что хочет помочь Овчинникову Е.А., решила предоставить свою квартиру в качестве залога. Они обратились к Свидетель №5, приехали к ней домой и в ходе разговора пояснили, что им необходимы ... рублей. Свидетель №5 пояснила, что выдает денежные средства под проценты под залог имущества, они сообщили, что имеется трехкомнатная квартира по адресу: ..., которую могут представить в качестве залога. Свидетель №5 предложила купить данную квартиру с условием, что Ч.Р.М. будет проживать в ней до того момента, пока ей не понадобится данная квартира. Они согласились на данные условия. Когда Ч.Р.М. умерла, то она позвонила Свидетель №5 и сообщила об этом, через некоторое время они освободили квартиру, после чего квартиру продали. Для чего были нужны Овчинникову Е.А. деньги, ей не известно. О автомобиле ...» в кузове красного цвета ей ничего не известно ...

Судом были исследованы также следующие письменные доказательства по делу:

протокол осмотра от ..., согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрен участок местности у ... (N

протокол осмотра от ..., согласно которому с участием Потерпевший №1 в .... N по ..., в ходе которого изъяты копии скриншотов на 6 листах, копия чека на 1 листе N

протокол осмотра от ..., согласно которому с участием свидетеля Свидетель №4 осмотрен автомобиль «...

протокол осмотра от ..., согласно которому с участием Потерпевший №1, осмотрены скриншоты сообщений на 7 листах, копии чека по операции на одном листе, копия расписки в получении суммы займа от ..., копия расписки о получении суммы займа от ..., копия договора купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа между физическими лицами от ..., копия свидетельства о праве на наследство по закону от ..., копии скриншотов с сайта ГИБДД на 2 листах формата А4 ...

протокол осмотра от ..., согласно которому с участием Потерпевший №1 осмотрены копии договора займа от ..., договора залога от ..., расписки о получении денежных средств от ..., расписка от ... ...

протокол осмотра от ..., согласно которому осмотрены договор займа на 1 л., опись от ... на 1 л., опись от ... ...

протокол осмотра от ..., согласно которому осмотрены копии постановлений по делам об административных правонарушениях, исполнительным производствам на 55 листах, полученные от отделения службы судебных приставов Оренбургского РОСП ...

протокол осмотра от ..., согласно которому осмотрены ответ АО ...

заключение автотехнической экспертизы N от ..., согласно выводам которого ...

заключение автотехнической экспертизы N от ..., согласно которого ...

заключение почерковедческой экспертизы N от ..., согласно выводам которого в ...

Суд находит перечисленные доказательства допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, процессуальные документы оформлены надлежащим образом. Экспертизы проведены экспертами, обладающими специальными познаниями в областях проводимых экспертных исследований и имеющими достаточный стаж экспертной работы, выводы экспертов содержат мотивированные ответы на поставленные вопросы, процессуальная процедура проведения экспертиз соблюдена.

Оценив в отдельности и совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит доказанной виновность Овчинникова В.А. в совершении хищения способом мошенничества денежных средств и иного имущества в особо крупном размере, принадлежащих Потерпевший №1, исходя при этом из следующего.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении установленного судом преступления признал полностью и подтвердил изложенные в обвинении обстоятельства его совершения.

Помимо полного признания подсудимым своей вины его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе объективных.

Так, из совокупности показаний подсудимого и свидетелей, находившихся в тесных отношениях с подсудимым, подсудимый в период осуществления им займов денежных средств у потерпевшей, а также получения в свое обладание принадлежащих ей автомобилей не занимался какой-либо предпринимательской деятельностью, которая могла бы принести ему доход, который был хотя бы приближенно сопоставим с объемом его долговых обязательств, возникающих перед потерпевшей вследствие совершения соответствующих сделок.

При этом, в указанный период подсудимый, как это следует из показаний ряда свидетелей, имел многочисленные задолженности перед финансовыми организациями и физическими лицами.

Как следует из показаний матери подсудимого, подсудимый в указанный период не имел значительных доходов и не обладал ценным имуществом, за счет которых он мог бы отвечать хотя бы частично по обязательствам перед потерпевшей, а также и по другим своим обязательствам.

Показания подсудимого и потерпевшей об обстоятельствах займов подсудимым денежных средств потерпевшей и передачи ею подсудимому автомобиля марки «Тойота» объективно подтверждаются осмотренными в ходе предварительного следствия копиями расписок подсудимого и договора купли-продажи автомобиля между подсудимым и потерпевшей.

Таким образом, суд считает, что систематически занимая денежные средства у потерпевшей, в том числе под залог принадлежащего потерпевшей автомобиля ... которым подсудимый впоследствии распорядился как своим собственным, а также приобретая у потерпевшей по заключенному подсудимым с потерпевшей договору автомобиль ... которым подсудимый также распорядился как своим собственным, не ответив перед потерпевшей по возникшим перед ней обязательствам, подсудимый преследовал цель получения сиюминутной выгоды, не имея намерений исполнения возникающих у него перед потерпевшей обязательств, то есть преследовал цель хищения денежных средств и имущества потерпевшей путем злоупотребления ее доверием.

Подтверждением умысла подсудимого на хищение денежных средств потерпевшей и принадлежащих ей автомобилей является и то обстоятельство, что в указанный в обвинении период подсудимый не вернул потерпевшей даже частично имевшиеся перед ней долги, хотя имел для этого возможности, постоянно обещая ей расплатиться как по ранее имеющимся, так и по вновь возникающим перед потерпевшей долгам, а также обещая ей выкупить автомобиль «...», чего в действительности с учетом поведения подсудимого он делать не собирался.

Размер похищенных подсудимым у потерпевшей денежных средств, а также стоимость похищенных им у потерпевшей автомобилей суд определяет на основе показаний потерпевшей, не доверять которым у суда не имеется оснований, а также объективно на основе написанных подсудимым потерпевшей расписок и соответствующих заключений товароведческих экспертиз.

Таким образом, на основе совокупности исследованных доказательств судом установлено, что подсудимым у потерпевшей мошенническим путем похищено в общей сложности денежных средств и иного имущества на сумму ... рублей, данный объем соответствует понятию особо крупного размера, определенного в примечании к ст. 158 УК РФ.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы N от ..., Овчинников Е.А. ...

Оценив поведение подсудимого во время совершения преступления и после этого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в совокупности с выводами экспертного заключения, суд находит заключение обоснованным, а подсудимого – вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению.

Таким образом, проанализировав исследованные доказательства и оценив доводы сторон, суд считает доказанной виновность Овчинникова Е.А. в совершении мошенничества в особо крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Переходя к вопросу о виде и размере назначаемого подсудимому наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Овчинникова Е.А., является признание им своей вины; добровольное частичное возмещение потерпевшей причиненного преступлением ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Овчинникова Е.А., не имеется.

Судом принимается во внимание, что подсудимым впервые совершено умышленное тяжкое преступление против собственности; ...

Санкция ч. 4 ст. 159 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания только лишение свободы.

С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно только путем назначения наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия обстоятельств, перечисленной в данной норме, а также и ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого невозможно без реального отбытия наказания.

Дополнительные виды наказаний в виде ограничения свободы и штрафа ввиду первичности привлечения подсудимого к уголовной ответственности, неудовлетворительного материального положения подсудимого и отсутствия сведений о принадлежащем ему имуществе, на которое возможно обратить взыскание, суд считает возможным не назначать.

Суд определяет подсудимому местом отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

Оснований для изменения по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления суд с учетом целей, мотивов и обстоятельств его совершения, его общественной опасности не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Овчинникова Е. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание за его совершение в виде лишения свободы на срок два года с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять осужденного под стражу немедленно в зале суда.

Зачесть в срок наказания время содержания осужденного под стражей с ... по ..., с ... до дня вступления приговора в законную силу по правилам п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а именно один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае подачи иными участниками процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденный также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья подпись                      А.Г. Коннов

Копия верна

Судья:

Секретарь: