Решение по делу № 2-1336/2014 от 10.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московская область №

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3, в своих интересах и в интересах малолетнего ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах малолетнего ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета жилого помещения по вышеуказанному адресу.

Истец в обосновании заявленных исковых требований пояснил, что в принадлежащей ему квартире, расположенной по вышеуказанному адресу зарегистрированы, но не проживают его сын- ФИО3 и его внук- ФИО4 Никакого соглашения о порядке пользования жилым помещением и оплате коммунальных услуг между ним и ответчиками не заключалось. Квартира принадлежит ему на основании права собственности.

ФИО3 и его сын не проживают в его квартире, их личные вещи отсутствуют, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели. Семейных отношений у него с ответчиками не существует.

Регистрация ответчиков в его жилом помещении не дает возможности реализовать в полной мере право распоряжения жилым помещением.

ФИО3 отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в его квартире и снять с регистрационного учета своего сына.

В соответствии со ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

ФИО8, действующий в своих интересах и в интересах малолетнего ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

3- лицо- ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

3- лицо- представитель органа опеки и попечительства, надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, 3- лица.

Выслушав пояснения истца, 3- лицо, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Судом установлено, что в квартире расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: истец ФИО2, ответчик ФИО3 с малолетним сыном ФИО4, 2008 г. рождения, 3- лицо- ФИО10, что подтверждается выпиской из домовой книги и выпиской из лицевого счета (л.д.7,8).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 23.11.2004г. (л.д.6), истец ФИО2 является собственником спорного жилого помещения, по договору пожизненного содержания с иждивением от 04.11.2004г.

Установлено, что какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между собственником – истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 не заключалось.

Согласно части 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Установлено, что ответчик ФИО3 является сыном ФИО2, и в силу родственных отношений со своим отцом он не может перейти в категорию бывших членов семьи собственника жилого помещения, независимо от того, что живет ли он в настоящее время или не проживает по месту регистрации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исходя из статуса семейного родства, дети и родители не могут быть бывшими членами семьи. И по смыслу частей 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дети сохраняют право пользования жилым помещением, собственниками которого являются родители, независимо от ведения ими совместного хозяйства.

Обстоятельства того, что ответчик не проживает в спорной квартире, не могут служить основанием для признания его утратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку его непроживание носит вынужденный характер в связи с неприязненными отношениями между ним и истцом.

Подпунктом «а» пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» предусмотрено, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника... Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований.

Поскольку исковые требования ФИО2 о снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу являются производными от основных требований о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, в удовлетворении которых отказано, в связи с чем суд так же не находит оснований для удовлетворения иска ФИО2 о снятии ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Разрешая требования истца в отношении несовершеннолетнего суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Согласно п. 1 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей.

Согласно ст. 27 Конституции Российской Федерации, ст. 18 ГК РФ, положений Закона РФ «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» место жительства избирается гражданами по своему усмотрению.

Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. И право пользования несовершеннолетнего жилым помещением производно от права пользования его родителей.

На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что родители несовершеннолетнего ФИО4 определили его место жительство по адресу: <адрес> по месту регистрации отца, в связи с чем, малолетний ФИО4 приобрел право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что и исковые требования ФИО2 в части признания несовершеннолетнего ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17, 27, 40 Конституции РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 2, 56, 57, 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО11 ФИО1 о взыскании денежных средств - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционной порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле № №

Судья: А.А. Шахбанов