Решение по делу № 2-509/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-509/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 23 апреля 2015 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.,

при секретаре Поповой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева В.Ю. к индивидуальному предпринимателю Королевой Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Королев В.Ю. обратился в суд с иском к Королевой Л.Н. о взыскании задолженности, мотивируя тем, что по договору займа от <дата> года предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Королева Л.Н. обязалась возвратить их в срок до <дата> года и уплатить проценты за пользование по ставке 16 % годовых.

Обязательства по возврату денежных средств в названной сумме Королевой Л.Н. до настоящего времени не исполнены.

Просит взыскать с нее задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование – <данные изъяты> рубля расходы по уплате государственной пошлины.

Истец Королев В.Ю. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, его представитель по доверенности Ванева – Вантеева Н.А. исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик Королева Л.Н. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, ее представитель по доверенности Мельникова Ю.А. представила суду заявление Королевой Л.Н. о признании иска, в котором последняя указала, что последствия признания иска ей известны и понятны.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 определяет право ответчика на признание иска.

Пунктом 2 статьи 173 ГПК РФ установлена обязанность суда по разъяснению ответчику последствий отказа от иска, названных в пункте 3 данной статьи, в силу которого при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком соответствует обстоятельствам дела, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком Королевой Л.Н. и в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ полагает удовлетворить исковые требования Королева В.Ю.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Королева В.Ю. к индивидуальному предпринимателю Королевой Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Королевой Л.Н. в пользу Королева В.Ю. основной долг по договору займа от <дата> года в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами - <данные изъяты> рубля, расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей, всего взыскать – <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда Смыкова Ю.А.