Решение по делу № 11-497/2021 от 23.09.2021

Дело №11-497/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2021 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александровой Н.И.

при секретаре Даутовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) на определение мирового судьи судебного участка №9 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 05 июля 2021 года о возврате искового заявления в связи с неиполнеием определения об оставлении искового заявления без движения,

Установил:

Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) обратилось к мировому судье с иском к Емельяновой С.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка №9 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 09 июня 2021 указанное исковое заявлени оставлено без движения и истцу предоставлен срок по 03 июля 2021 года для устранения недостатков, а именно для уточнения исковых требований, поскольку требования о выдаче исполнительного документа не относится к подсудности мировых судей.

Определением мирового судьи судебного участка №9 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 05 июля 2021 года исковое заявление возвращено в связи с неисполнением истцом в установленный срок определение от 09 июня 2021 года, не устранены недостатки.

Определением мирового судьи судебного участка №9 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 02 сентября 2021 года истцу восстановлен процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение от 05 июля 2021 года.

С данным определением суда истец – представитель Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) не согласился и принес частную жалобу, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить определение мирового судьи от 05 июля 2021 года и возвратить в мировой суд для рассмотрения спора по существу, считая его постановленным необоснованно, а также по мотивам неполучения определения суда об оставлении без движения.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи судебного участка №9 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 05 июля 2021 года, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого определения суда по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 334 ГПК РФ с учетом положений ст. 330 того же кодекса, основаниями для отмены или изменения определения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом; 7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;

В данном случае из представленных материалов усматривается, что указание истцом в просительной части искового заявления о вынесении исполнительного документа не препятствует рассмотрению иска по существу.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание возможность уточнения исковых требований в процессе производства по делу, при отсутствии доказательств получения истцом определения суда от 09.06.2021г. об оставлении искового заявления без движения, нельзя признать законным и обоснованным определение суда от 05.07.2021г. о возвращении искового заявления, оно подлежит отмене с направлением дела в суд для разрешения вопроса о возможности принятия искового заявления к производству суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 331-333 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Частную жалобу Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) на определение мирового судьи судебного участка №9 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 05 июля 2021 года - удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 9 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 05 июля 2021 года отменить.

Направить исковое заявление Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) к Емельяновой С.Н. о взыскании задолженности мировому судье судебного участка № 9 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан для разрешения вопроса о возможности принятия искового заявления к производству суда.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья(                   Александрова Н. И.