Решение от 23.08.2016 по делу № 1-348/2016 от 04.07.2016

    К делу № 1-348/2016

ПРИГОВОР              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2016 года                                                                                        г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего                                                   Кочетковой Т.Ю.

при секретаре                                   Степаненко К.А.

с участием пом. прокурора ЦО г. Краснодара                    ФИО4,

подсудимого Фролова Д.А.,

потерпевшего ФИО6

адвоката ФИО5, предъявившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Фролова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего менеджером ООО «Центр продаж квартир», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Динским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ Прикубанским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фролов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного имущества гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут в <адрес> Фролов Д.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, прибыл к шиномонтажной мастерской, расположенной по <адрес> и зашел в открытую дверь помещения. Здесь, воспользовавшись тем, что в мастерской никого нет, и убедившись, что его действия останутся незамеченными, Фролов Д.А., тайно путем свободного доступа, похитил ноутбук «HP», с серийным номером №, с зарядным устройством, стоимостью 10000 рублей, принадлежащие ФИО6 Удерживая похищенное, Фролов Д.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив потерпевшему значительный ущерб.

На стадии предварительного расследования Фролов Д.А., при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил заявленное ходатайство, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением. Решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято подсудимым после консультации с адвокатом. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО6 против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не возражал. Кроме того пояснил, что претензий к подсудимому не имеет, просил назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Суд считает, что действия подсудимого Фролова Д.А. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного имущества гражданину.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Фролову Д.А. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого.

В частности, суд учитывает, что Фролов Д.А. ранее судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит, вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в его совершении, в ходе следствия дал явку с повинной. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, а также нахождение на его иждивении нетрудоспособного отца и бабушки.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая тяжесть совершенного преступления в совокупности с данными о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что цель наказания может быть достигнута исключительно в случае назначения наказания, связанного с изоляцией от общества.

Учитывая общественную опасность и конкретные обстоятельства преступления в совокупности с данными о личности подсудимого Фролова Д.А., оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ суд в данном случае не усматривает.

При определении меры наказания суд учитывает перечисленные выше смягчающие наказание обстоятельства, а также положения ч. 1 ст. 62 и ч. 2 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Фролов Д.А. на менее тяжкую в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Оценивая данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах дела сведения о том, что на учете в психиатрическом диспансере он не состоит, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Фролова Д.А. суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░., - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ «HP» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░