Решение по делу № 2-34/2018 от 13.12.2017

Дело № 2-34/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2018 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косых С.И.

при секретаре Шевченко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к К. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России обратилось в суд с названным иском к К. указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ Л. была выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» с разрешенным лимитом 15000 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом 19% годовых.

Банк отразил, что он выполнил свои обязательства, Л. воспользовалась кредитом, однако свои обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 34953,73 руб., просроченным процентам за пользование кредитом 6943,87 руб., а всего 41 897,60 руб. При этом выяснилось, что Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ и её наследником первой очереди является дочь - ответчик К.

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с К. задолженность по счету кредитной карты в сумме 41 897,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1456,93 руб.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик К. иск не признала, просила отказать. При этом не отрицала, что она является дочерью Л. и первоначально обратилась за принятием наследства в виде денежных средств в банке, однако в дальнейшем выяснилось, что у умершей какого – либо наследственного имущества не имеется, в связи с чем она в нотариальном порядке отказалась от наследства. На момент смерти мать проживала в жилом помещении, которое не принадлежало ей на праве собственности, транспортных средств в собственности также не имела.

Изучив материалы дела, суд принимает следующее решение:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Л. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Standard с лимитом кредита 15 000 рублей, выразив согласие с Условиями на выпуск и обслуживания кредитной карты, Тарифами Банка по карте, обязался их выполнять (л.д.11-12).

Договор был заключен между сторонами посредством акцепта банком оферты ответчика, выраженной в его заявлении на получение кредитной карты.

Данный договор по своему существу является договором присоединения, основные положения которого сформулированы ПАО «Сбербанк России» в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты. Во исполнение условий заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Заемщик воспользовался предоставленным ему кредитом, однако свои обязательства по договору не исполнял, платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в сумме 41 897,60 руб., из которой основной долг 34953,73 руб., просроченные проценты за пользование кредитом - 6943,87 руб.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 ГК РФ.

По делу установлено, что заемщик Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем органом ЗАГС составлена запись акта о смерти № (л.д.69).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ) независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Ответчик К. действительно является дочерью умершего заемщика Л. и в силу ст.1142 ГК РФ относится к наследникам первой очереди.

Согласно ч. 1 ст. 1157 ГК РФ ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

По сообщению нотариуса З,, ДД.ММ.ГГГГ К. обратилась за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Л. (л.д.73) Другие наследники с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельств на наследство не обращались (л.д.72). При этом, ДД.ММ.ГГГГК. в нотариальном порядке заявила об отказе от причитающейся ей доли наследственного имущества по всем основаниям, при этом ей было разъяснено, что в соответствии со ст.1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть отменен или взят обратно (л.д.74).

По сообщению начальника РЭО ГИБДД, на имя Л. транспортные средства не зарегистрированы (л.д.65).

Согласно ответу Славгородского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», по данным архива БТИ за Л. числится домовладение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70).

Между тем, в ЕГРП сведения о зарегистрированных правах Л. на какие-либо объекты недвижимости, отсутствуют (л.д.71).

При этом из представленному суду договора купли-продажи (л.д.81-84) следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было отчуждено Л. третьим лицам еще при жизни - ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация договора произведена ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, по делу не установлено наличия какого-либо наследственного имущества, открывшегося после смерти Л., равно как и лиц, принявших наследство указанного должника.

Согласно разъяснений содержащихся в пп. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

На основании изложенного, суд в полном объеме отказывает ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России в удовлетворении иска к К. о взыскании задолженности по счету кредитной карты.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Отказать публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России в удовлетворении иска к К. о взыскании задолженности по счету кредитной карты, в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий С.И. Косых