Решение от 27.05.2019 по делу № 2а-6686/2019 от 08.05.2019

Дело № 2а-6686/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган 27.05.2019

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Лопаткиной Л.А.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлениюИФНС России по г. Кургану к Воденниковой Ирине Михайловне о взыскании недоимки по транспортному налогу, пеней,

установил:

ИФНС по г. Кургану обратилась в суд с административным исковым заявлением к Воденниковой И.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пеней в размере 3168,08 руб.

В обоснование требований указано, что Воденникова И.М. состоит на налоговом учете, по данным налогового органа по состоянию на 03.04.2019 имеет задолженность по обязательным платежам в сумме 3 168,08 руб. В связи с истечением срока взыскания, просят его восстановить, поскольку задолженность ошибочна не была включена в состав налоговых обязательств налогоплательщика.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены надлежаще, в связи с чем, суд на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу пункта 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Из административного иска следует, что за Воденниковой И.М. числится задолженность по обязательным платежам в сумме 3 168,08 руб.

Однако доказательств возникновения данной задолженности, направления требования ответчику об уплате задолженности по налогу в материалы дела не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд о взыскании задолженности.

Ссылка административного истца, что задолженность ошибочно не была включена в состав налоговых обязательств налогоплательщика, не может быть признана уважительной причиной пропуска срока на обращение в суд.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по причине пропуска ИФНС России по г. Кургану срока обращения в суд.

Руководствуясь 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░