Решение по делу № 2-3440/2024 от 16.07.2024

2-3440/2024

24RS0013-01-2024-003801-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Емельяново 14 октября 2024 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассматривая в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с должника ФИО1 в пользу истца задолженности по договору № № образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 546 689 руб. 55 коп. из которых: сумма задолженности по основному долгу - 281889 руб. 42 коп.; сумма задолженности по процентам – 251978 руб. 17 коп.; сумма задолженности по комиссиям 12821 руб. 96 коп.; сумма задолженности по штрафам – 0 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8666 руб. 90 коп.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиков и АО «Газпромбанк» был заключен кредитный договор № №. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным на дату подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий. В нарушение ст. 89 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из адресной справки управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю следует, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, относится к подсудности Ленинского районного суда г. Иркутска.

На основании ч.2 ст. ЗЗ ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, принято с нарушением требований подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Иркутска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Иркутска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий К.П. Павлова