Решение по делу № 2-2143/2018 от 23.04.2018

Дело № 2-2143/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2018 года

Индустриальный районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Судаковой Н.Г.,

при секретаре Пономаревой Г.В.,

с участием истца Хозяшевой Ю. В.,

рассмотрев в предварительном заседании в городе Перми 21 мая 2018 года

гражданское дело по иску Хозяшевой Ю.В. к Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) о признании недействительным заявления, взыскании страховой премии, пени, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Хозяшева Ю. В. обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к ПАО «ВТБ» о признании недействительным заявления на включение истца в число участников программы коллективного страхования, взыскании с ответчика суммы страховой премии 82139 руб., пени в размере 1375,25 руб., компенсации морального вреда 30 000 руб.. штрафа на основании ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 391139 руб. на сок 5 лет с уплатой процентов 12,5% годовых, страховая премия по договору страхования жизни от несчастных случаев и болезней включена в сумму кредита и составила 82139 руб. При заключении кредитного договора предупреждала сотрудников банка о наличии договора страховании, заключенного между истцом и ООО СК «ВТБ Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в отделение банка с претензией об исключении из числа участников программы коллективного страхования, ДД.ММ.ГГГГ. обратилась с претензией о нарушении срока возврата суммы страховой премии. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с повторной претензией. В нарушение ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», перечисляя страховую премию и указывая в качестве выгодоприобретателя ООО СК «ВТБ Страхование» обусловил приобретение одной платной услуги обязательным приобретением другой платной услуги.

Истец в суде просит принять отказ от исковых требований в полном объеме, прекратить производство по делу в связи с тем, что ответчик добровольно выплатил сумму страховой премии 82139 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому сумма страховой премии 82139 руб. выплачена истцу ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить предмет или основание иска, уменьшить или увеличить размер исковых требований, отказаться от исковых требований.

Суд, рассмотрев материалы дела, не усматривает препятствий для принятия отказа Хозяшевой Ю. В, от иска к ПАО «ВТБ» о признании недействительным заявления на включение истца в число участников программы коллективного страхования, взыскании с ответчика суммы страховой премии 82139 руб., пени в размере 1375,25 руб., компенсации морального вреда 30 000 руб.. штрафа на основании ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», и прекращения производства по делу, полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Руководствуясь статьями абз. 4 ст. 1, ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Хозяшевой Ю.В. от иска к Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) о признании недействительным заявления на включение истца в число участников программы коллективного страхования, взыскании с ответчика суммы страховой премии 82139 руб., пени в размере 1375,25 руб., компенсации морального вреда 30 000 руб.. штрафа на основании ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Председательствующий Н.Г. Судакова