Решение по делу № 2-436/2018 от 18.01.2018

    Дело №2-436/2018

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2018 года                                 г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попковой Валентины Владимировны к администрации г.Минусинска о признании права собственности на долю квартиры и гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Попкова В.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней права собственности земельный участок и расположенный на нем гараж по адресу: <адрес>, район перчаточной фабрики, № и ? долю квартиры по адресу: <адрес>. Свои требования в исковом заявлении и судебном заседании истица и её представитель Симонова В.А. мотивировали тем, что с 1970 года истица состояла в браке с Попковым А.Н.. На основании решения Исполкома Минусинского Горсовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ему был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража в районе перчаточной фабрики <адрес>. На этом земельном участке Попков А.Н. выстроил вышеуказанный гараж №, владел и пользовался им, однако при жизни право собственности на него зарегистрировано не было. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № ей и Попкову А.Н. была передана в общую долевую собственность вышеуказанная квартира, однако при жизни право собственности в установленном порядке на свою 1/2 долю квартиры Попков А.Н. не зарегистрировал, ДД.ММ.ГГГГ. он умер. После его смерти истица продолжает владеть и пользоваться гаражом и квартирой, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде указанного недвижимого имущества, а также другого имущества, ей было выдано свидетельство о праве на наследство на автомобиль, однако в связи с отсутствием регистрации права на гараж и долю квартиры нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на это имущество. Наследниками первой очереди после смерти Попкова А.Н. являются также их дети Попков И.А. и Акулич И.А., которые на наследство не претендуют. Споров относительно указанного имущества никогда не было.

Представитель ответчика администрации г.Минусинска в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил.

         Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Попков И.А. в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщил (л.д.45).

         Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета Акулич И.А. в судебное заседание также не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что самостоятельных требований относительно спорного имущества заявлять не желает (л.д.17).

         Свидетель А. показал, что является супругом дочери истицы и подтвердил пояснения истицы.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Судом установлено, что истица Попкова В.В. с 12.06.1970 года состояла в браке с Попковым А.Н.. На основании решения Исполкома Минусинского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ Попкову А.Н. был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража в районе перчаточной фабрики <адрес>. На этом земельном участке им был возведен капитальный гараж площадью 27,9 кв.м., которым он открыто владел и пользовался, нес расходы по его содержанию. Также, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № истице и Попкову А.Н. была передана в общую долевую собственность по ? доли каждому квартира по адресу: <адрес>, край, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Попков А.Н. умер, право собственности на гараж и ? долю квартиры в установленном законом порядке зарегистрировано не было. После смерти Попкова А.Н. истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически приняла наследство, владеет и пользуется указанным гаражом, проживает в квартире, несет расходы по их содержанию. Распоряжением администрации <адрес> №-Р от 31.03.2003г. земельному участку и расположенному на нем вышеуказанному гаражу утвержден адрес: <адрес>, район перчаточной фабрики, №. Земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением номера 24:53:0110381:390, его площадь определена в размере 31 кв.м..

          Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы и копией ее паспорта, свидетельством о смерти Попкова А.Н., свидетельством о заключении брака с истицей, свидетельствами о рождении Акулич (до брака Попковой) И.А., архивной выпиской из решения Исполкома Минусинского городского совета народных депутатов №от ДД.ММ.ГГГГ, договором передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом помещения, справкой администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении адреса гаража, техническим паспортом гаража, техническим планом здания, кадастровым паспортом земельного участка, заявлением истицы нотариусу Минусинского нотариального округа Мартюшевой Н.Г., финансово-лицевым счетом ООО УК «Старт» по спорной квартире, ответом нотариуса Минусинского нотариального округа Мартюшевой Н.Г. на запрос суда.

В соответствии с ч. 1,2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.2 и ч.4 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из положений ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу пункта 9.1. ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая установленные обстоятельства, указанные положения закона и разъяснения Пленума ВС, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать за истицей право собственности на вышеуказанные земельный участок и гараж, поскольку он был возведен на земельном участке, выделенном в установленном законом порядке наследодателю истицы, построен им с соблюдением соответствующих требований, а после его смерти истица фактически приняла наследство в виде этого гаража.

Кроме того, как установлено в судебном заседании Попков А.Н. на законных основаниях приобрел в собственность 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, однако своевременно право собственности на указанный объект не зарегистрировал. Истица, являясь наследником первой очереди Попкова А.Н., проживала и продолжает проживать в указанной квартире, владеет и пользуется ею, несет расходы по ее содержанию, то есть фактически приняла наследство после смерти Попкова А.Н., в связи с чем её исковые требования о признании за ней права собственности на долю квартиры, оставшейся после смерти Попкова А.Н. в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

В части признания права собственности на земельный участок под спорным гаражом, суд, считает необходимым в заявленных требованиях истице отказать, поскольку Попковой В.В. не представлено доказательств определения границ данного земельного участка, в соответствии с Земельным Кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         Признать за Попковой Валентиной Владимировной в порядке наследования право собственности на:

- ? долю квартиры с кадастровым номером № общей площадью 60 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 31 кв.м., с разрешенным использованием: под строительство индивидуального гаража по адресу: <адрес>, район <адрес>, №;

- гараж площадью 27,9 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> №.

         Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 14.03.2018г.