Дело № 2-775/2017
ОПРЕДЕЛЕНРР•
06 декабря 2017 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
при секретаре Дреминой Е.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Судаковой Рў.Р. Рє Администрации Кировградского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР°, Зайцеву РЎ.Р“. Рѕ признании права собственности,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Судакова Рў.Р. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Администрации Кировградского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Рѕ признании права собственности. Просила признать Р·Р° ней право собственности РЅР° квартиру, расположенную РїРѕ адресу: Свердловская область, Рі. ***.
Определением суда от 27 октября 2017 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Зайцев С.Г..
Р’ судебное заседание истец Судакова Рў.Р. РЅРµ явилась, представила РІ СЃСѓРґ заявление, согласно которому отказывается РѕС‚ РёСЃРєР° РІ полном объеме, просила принять РѕС‚ нее отказ РѕС‚ РёСЃРєР°. Также просила разрешить РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ возврате уплаченной РїСЂРё подаче РёСЃРєР° государственной пошлины. Р’РѕРїСЂРѕСЃ Рѕ принятии отказа РѕС‚ РёСЃРєР° Рё возврате государственной пошлины просила рассмотреть РІ ее отсутствие.
На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, а именно то, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, при этом в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа РѕС‚ РёСЃРєР° Рё прекращения производства РїРѕ делу, предусмотренные СЃС‚. 221 Гражданского процессуального Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, истцу понятны, Рѕ чем РїСЂСЏРјРѕ указано РІ заявлении Судаковой Рў.Р.
Усматривая, что отказ от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ от иска.
В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с Законодательством РФ о налогах и сборах. Согласно ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
- уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено;
- возвращения заявления или отказа в его принятии;
- прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
При указанных обстоятельствах уплаченная истцом государственная пошлина в размере 13001 рубль 15 копеек подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Принять РѕС‚ Судаковой Рў.Р. отказ РѕС‚ РёСЃРєР°.
Производство РїРѕ делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Судаковой Рў.Рвановны. Рє Администрации Кировградского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР°, Зайцеву РЎ.Р“. Рѕ признании права собственности, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Межрайонной РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 28 РїРѕ Свердловской области возвратить Судаковой Рў.Р. государственную пошлину РІ размере 13001 рубль 15 копеек, уплаченную РїРѕ чеку-ордеру Сбербанка Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ 23 октября 2017 РіРѕРґР°.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: Е.В. Альшевская