Решение по делу № 2-4109/2021 от 05.07.2021

УИД 50RS0042-01-2021-005810-31        Дело №2-4109/2021

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    02 сентября 2021 года    г. Сергиев Посад

    Московской области

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Уваровой О.А.,

    при секретаре Харитоновой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зятьковой Т.В. к Зятьковой О.В. об установлении факта владения, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

    по встречному иску Зятьковой О.В. к Затьковой Т.В. об установлении факта владения, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

    Зятькова Т.В. обратилась в суд с иском к Зятьковой О.В. об установлении факта владения, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

     Ответчик Зятькова О.В. предъявила встречный иск к Затьковой Т.В. об установлении факта владения, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

    Истец Зятькова Т.В., представитель истца по доверенности Есаков А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что Зятькова Т.В. является супругой З.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В период брака родилась дочь Зятькова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни З.В.С. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м. Земельный участок был приобретен З.В.С. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни З.В.С. владел и пользовался земельным участком на праве собственности, однако право собственности в установленном законом порядке на земельный участок не оформил. Истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке, однако фактически приняла наследство, пользуется земельным участком, принимает необходимые меры по его сохранности, оплачивает членские взносы. Просит суд установить факт владения на праве собственности З.В.С. земельным участком площадью <...>.м., с видом разрешенного использования: для ведения садоводства, категории земель: земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> установить факт принятия наследства истцом Зятьковой Т.В., после смерти её супруга З.В.С., <...> доли земельного участка, площадью <...>.м., с видом разрешенного использования: для ведения садоводства, категории земель: земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> и признать за Зятьковой Т.В., право собственности на <...> долю земельного участка, площадью <...> с видом разрешенного использования: для ведения садоводства, категории земель: земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти её супруга З.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчик Зятькова О.В. не возражала против удовлетворения исковых требований Зятьковой Т.В. Указала, что является дочерью умершего З.В.С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке не обращалась, однако фактически приняла наследство. Поддержала встречное исковое заявление, просила суд установить факт владения на праве собственности З.В.С. земельным участком площадью <...>.м., с видом разрешенного использования: для ведения садоводства, категории земель: земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, установить факт принятия наследства Зятьковой О.В., после смерти её отца З.В.С., <...> доли земельного участка, площадью <...>.м., с видом разрешенного использования: для ведения садоводства, категории земель: земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> и признать за Зятьковой О.В., право собственности на <...> долю земельного участка, площадью <...>.м., с видом разрешенного использования: для ведения садоводства, категории земель: земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти её отца З.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчик по встречному иску Зятькова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

    Представитель третьего лица СНТ «Автомобилист-2» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила письменный отзыв на исковое заявление, из которого усматривается, что СНТ «Автомобилист-2» не возражает, против удовлетворения исковых требований, просит о рассмотрении дела в отсутствии.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассматривать гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика и представителя третьего лица.

    Выслушав мнение истца и представителя истца, изучив доводы основного и встречного иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца, ответчика подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что З.В.С. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м., с видом разрешенного использования: для ведения садоводства, категории земель: земли населенных пунктов, на основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18-19)

    Из свидетельства о смерти следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер З.В.С. (л.д.15).

    Зятькова Т.В. является супругой З.В.С., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 13).

    Согласно свидетельства о рождении Зятькова О.В. являются дочерью З.В.С. (л.д. 14)

    Наследственное дело к имуществу З.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

    В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

    Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства.

    По правилам статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 35) в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги….и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

    Из объяснений стороны истца следует, что Зятькова Т.В. своими фактическими действиями приняла наследство после смерти супруга З.В.С., пользуется земельным участком, несет бремя его содержания, оплачивает членские взносы.

    Согласно справки председателя СНТ «Автомобилист-2» К.О.В.. следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по членским и целевым взносам у собственника земельного участка № отсутствует. (л.д. 30)

     Данные пояснения никем из участвующих в деле лиц не опровергнуты.

    Таким образом, суд полагает установленным то, что З.В.С. при жизни владел на праве собственности земельным участком и то, что Зятькова Т.В. и Зятькова О.В. приняли наследство после смерти З.В.С.

    Установление факта принятия наследства влечет для истца и ответчика юридические последствия, так как они в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ призывается к наследованию.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, фактическое принятие Зятьковой Т.В. и Зятьковой О.В. наследства, открывшегося после смерти З.В.С., суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Зятьковой Т.В. к Зятьковой О.В. об установлении факта владения, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, встречные исковые требования Зятьковой О.В. к Затьковой Т.В. об установлении факта владения, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

    Установить факт владения на праве собственности З.В.С. земельным участком площадью <...>.м., с видом разрешенного использования: для ведения садоводства, категории земель: земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

    Установить факт принятия наследства Зятьковой Т.В., Зятьковой О.В. после смерти З.В.С., по <...> доли земельного участка, площадью <...>.м., с видом разрешенного использования: для ведения садоводства, категории земель: земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

    Признать за Зятьковой Т.В., Зятьковой О.В. право собственности по <...> доле за каждым на земельный участок, площадью <...>.м., с видом разрешенного использования: для ведения садоводства, категории земель: земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти З.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Уварова