Решение по делу № 22-138/2015 от 19.02.2015

Председательствующий – М.Н. Соколовская Дело №22-138

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2015 года                              г. Горно-Алтайск

Верховный Суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Саутканова А.Д.

с участием прокурора – Болычева Ю.Г.

защитника - адвоката Ганжа А.П.

при секретаре – Фроловой Л.Е.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника - адвоката Ганжа А.П. на постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 29 января 2015 года, которым

удовлетворено представление начальника филиала по г. Горно-Алтайску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай, осужденному Торопову С.В. продлен испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 22 января 2014 года на 1 месяц, возложены дополнительная обязанность в виде ежемесячной регистрации в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного

    Заслушав объяснение защитника – адвоката Ганжа А.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Болычева Ю.Г., полагавшего постановление судьи законным и обоснованным, суд

у с т а н о в и л:

    Торопов С.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. На условно осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Приговор вступил в законную силу 04 февраля 2014 года.

    30 декабря 2014 года начальник филиала по г. Горно-Алтайску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай обратился в Горно-Алтайский городской суд с представлением о продлении осужденному Торопову С.В. испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в виде: ежемесячной регистрации в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, мотивируя тем, что в период условного осуждения Торопов С.В. привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

    Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 29 января 2015 года представление начальника филиала по г. Горно-Алтайску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай, осужденному Торопову С.В. продлен испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 22 января 2014 года на 1 месяц, возложены дополнительная обязанность в виде ежемесячной регистрации в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного.

В апелляционной жалобе защитник – адвокат Ганжа А.П. просит постановление Горно-Алтайского городского суда от 29 января 2015 года в отношении Торопова С.В. изменить, вынести судебное решение об отказе в удовлетворении представления ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай в части возложения дополнительной обязанности в виде ежемесячной регистрации в органе УИИ, поскольку Торопов С.В. характеризуется положительно, на учет является вовремя, трудоустроен, создал семью, имеет иждивенцев и постоянное место жительства, за период отбытия условного наказания в течение года допустил лишь одно нарушение общественного порядка, за что привлечен к административной ответственности в виде штрафа. В связи с изложенным полагает, что суду необходимо было ограничиться одной мерой воздействия в виде продления испытательного срока и применение ч.7 ст. 73 УК РФ является излишним.

Поверив представленный материал, доводы апелляционной жалобы, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч.2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как следует из представленного материала, условно осужденный Торопов С.В. во время течения испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 22 января 2014 года, совершил нарушение общественного порядка, за что 15.10.2014 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде 500 рублей штрафа.

    18 февраля 2014 года Торопов С.В. письменно предупрежден о последствиях нарушения общественного порядка в течение испытательного срока, вместе с тем допустил его нарушение, распивая крепкие алкогольные напитки в запрещенном месте.

    На основе анализа представленных материалов, с учетом характера административного правонарушения, суд пришел к правильному выводу о продлении испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 22 января 2014 года на 1 месяц, возложении дополнительной обязанности в виде ежемесячной регистрации в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного.

Доводы стороны защиты о том, что суду необходимо было ограничиться одной лишь мерой воздействия в виде продления испытательного срока, являются необоснованными, поскольку дополнение ранее установленных для условно осужденного обязанностей наряду с продлением испытательного срока не противоречит закону.

Выводы суда первой инстанции являются законными и обоснованными, соответствуют положениям УК РФ и УПК РФ, оснований для изменения или отмены постановления судьи, по доводам апелляционной жалобы, не имеется, и они не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    Постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 29 января 2015 года в отношении осужденного Торопова С.В. оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы его защитника – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в Президиум Верховного Суда Республики Алтай.

Председательствующий –               А.Д. Саутканов