Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-433/2016 (2-5879/2015;) ~ М-5546/2015 от 29.12.2015

Дело № 2-433 (2016)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2016 года г. Ачинск ул. Назарова 28 Б

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

при секретаре Черновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью к Черепановой о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий Банк «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО КБ «Кольцо Урала», Банк) обратился в суд с иском к Черепановой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1186885,94 руб., взыскании судебных расходов в сумме 14134,43 рублей, мотивируя тем, что между Банком и Индивидуальным предпринимателем Черепановой Л.П. 19.09.2013 года был заключен кредитный договор по которому предоставлен кредит в сумме 1000000 руб. под 20,9 % годовых на срок до 24.08.2018 года. Согласно п.п. 2.1.2, 2.1.3. Кредитного договора, погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца. Однако, заемщик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору систематически не исполняет, оплату не производит. В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, по своему волеизъявлению, выраженному на втором листе Заявления-анкеты на предоставление кредита, Заемщик был подключен к программе коллективного страхования. В соответствии с п.1.2. Кредитного договора, если в течение срока действия кредитного договора Программа коллективного страхования, к которой добровольно подключился Заемщик, была отключена в результате действия или бездействия Заемщика (по его заявлению, либо в случае неоплаты услуг Банка за подключение и расчетное обслуживание по Программе коллективного страхования), процентная ставка за пользование кредитом увеличивается до 28,8% годовых со дня, следующего за днем отключения программы. Процентная ставка была увеличена с 17.06.2014 г. В соответствии с пунктом 6.1. кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. 22.07.2015 года заемщику направлено требование о досрочном расторжении договора и досрочном погашении кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций в срок не позднее 25.08.2015 г., которое ответчиком не исполнено. По состоянию на 26.08.2015 г. задолженность по кредиту и уплате процентов составляет 1186885,94 руб., в том числе, по процентам –307575,60 руб., по кредиту 879310,34 руб., которую Банк просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14134,43 руб., уплаченной при подаче искового заявления (л.д. 2-5).

Представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала», извещенный о дате судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения (л.д.58), в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик Черепанова Л.П., извещенная о дате судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения (л.д.59), в суд не явилась, в поступившем отзыве против исковых требований не возражала, расчеты не оспаривала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие ( л.д. 60)

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 19.09.2013 года между ООО КБ «Кольцо Урала» и индивидуальным предпринимателем Черепановой Л.П. заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит по продукту «Лучше не бывает» в сумме 1000000 руб. с взиманием за пользование кредитом 20,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до 24.08.2018 г. (л.д. 15-22).

27.08.2014 года деятельность Черепановой Л.П. в качестве индивидуального предпринимателя прекращена (л.д. 64).

Согласно п.п. 2.1.2, Кредитного договора, погашение Заемщиком основного долга осуществляются ежемесячно 15-17 числа в сумме 17241,38 руб., срок уплаты платежей согласован сторонами в графике, подписанном ответчиком (л.д.16,17). Уплата процентов по кредиту должна производиться не позднее 15 числа текущего календарного месяца, а за последний календарный месяц пользования кредитом – одновременно с полным возвратом кредита (п.2.1.3).

19.09.2013 года ответчиком получен кредит в сумме 1000000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 23).

В соответствии с разделом 4 кредитного договора, при заключении кредитного договора заемщик по своему письменному волеизъявлению был подключен к Программе коллективного страхования заемщиков Банка и обязался своевременно и в полном объеме уплачивать платежи по вышеуказанной Программе в соответствии с тарифами Банка (л.д.18,19).

Пунктом 1.2 кредитного договора предусмотрено, что если в течение срока действия кредитного договора Программа коллективного страхования, к которой заемщик добровольно подключился в соответствии с п. 4.1 была отключена в результате действия или бездействия Заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг Банка за подключение и расчетное обслуживание по Программе коллективного страхования заемщиков), то ставка по кредиту увеличивается до 28,8 % со дня следующего за днем отключения программы.

Как следует из представленной истцом выписки по счету заемщика, Черепанова Л.П. взятые обязательства не исполнила, с июня 2014 года перестала вносить платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов (л.д.8-12).

В связи с неоплатой заемщиком услуг Банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования заемщиков, процентная ставка по кредиту с 17 июня 2014 г. была увеличена до 28,80 % годовых.

Согласно представленному истцом расчету задолженности и выписке по счету, Черепанова Л.П. с июня 2014 года не производит оплату денежных средств, что подтверждает доводы истца о неисполнении заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.

На 26.08.2015 года задолженность ответчика по кредитному договору составила 1186885,94 руб., в том числе, по процентам –307575,60 руб., по кредиту 879310,34 руб. (л.д.6,7).

Согласно п.п. 5.1., кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

В соответствии с пунктом 6.1. кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательство по договору.

22.07.2015 г. Банк направил заемщику требование о досрочном расторжении договора и досрочном погашении кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций в срок не позднее 25.08.2015 г. (л.д. 32), которое ответчиком не исполнено.

На основании изложенного, поскольку ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, оставшаяся сумма кредита 879310,34 руб. и непогашенные проценты за кредит 307575,60 руб., а всего задолженность в сумме 1186885,94 руб., подлежат взысканию с ответчика досрочно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № 484825 от 02.11.2015 г. истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 14134,43 руб. (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Черепановой в пользу Коммерческого Банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью долг по кредитному договору в сумме 1186885,94 руб., расходы по госпошлине 14134,43 руб., всего 1201020 (один миллион двести одну тысячу двадцать) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Гудова

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2016 г.