Решение по делу № 2-235/2022 от 14.03.2022

2-235/2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2022 года                          г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Андаевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

АО «Банк Русский стандарт» к Корякину С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№ в размере 179101,9 руб., судебные расходы в размере 4782,04 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Банк Русский стандарт» и ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №№. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский стандарт» Мокроусов А.Б. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте заседания уведомлен, причина не явки суду не известна.

Суд считает возможным рассмотреть дело при такой явке в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьи 309 и 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО «Банк Русский стандарт» и ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №№ (договор о карте), ей был открыт банковский счет №№, на ее имя была выпущена кредитная карта.

Согласно свидетельству о смерти заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ФИО15. открыто наследственное дело к имуществу ФИО13

    Исходя из ответа нотариуса ФИО15. наследником принявшим наследство является сестра ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследственное имущество состоит:

    из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оценочная стоимость ? доли жилого дома на момент смерти наследодателя составляла 145254,87 руб. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ;

    из 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 589 кв.м., оценочная стоимость ? доли жилого дома на момент смерти наследодателя составляла 230848,23 руб. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ.

    Из ответа ПАО «КБ «Восточный» установлено, что на счете ФИО13. № на ДД.ММ.ГГГГ находилось 0,64 руб.

Таким образом, установленная судом стоимость наследственного имущества 376103,26 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО20., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла.

Из ответа нотариуса Селенгинского нотариального округа ФИО21. следует, что наследником ФИО20. является сын Корякин С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в состав наследственной базы входит: право аренды земельного участка, месторасположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №, кадастровая стоимость 289410 руб. Свидетельства о праве на наследство не получены.

Доказательств, подтверждающих наличие у наследодателя иного имущества, сторонами не представлено, судом не установлены.

Таким образом, установленная судом стоимость наследственного имущества превышает размер обязательств по кредитному договору.

В силу вышеприведенных норм, наследник обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Из материалов дела следует, что обязательства по кредиту не исполнены.

Просроченная задолженность по кредитному договору №№ составляет 179101,9 руб.

Судом проверен расчет суммы иска. Расчет суммы иска соответствует условиям заключенного договора.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании », поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку обязательства наследодателя не превышают стоимость наследственного имущества, с наследника умершего заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 179101,9 руб.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 4782,04 руб.

Руководствуясь статьями 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Корякина С.С. в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 179101,9 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4782,04 руб.

Заочное решение может быть отменено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 13.04.2022.

Судья                                                                                           Б.В. Сагаева