Решение по делу № 2а-4441/2017 от 30.11.2017

    Дело № 2а-4441/2017

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            27 декабря 2017 года                                                                                                      г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Дашинимаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению ГИБДД МВД РБ о признании отказа в предоставлении информации незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению ГИБДД МВД РБ, просит признать незаконным отказ ответчика о предоставлении информации, обязать ответчика устранить допущенные нарушения и выдать запрашиваемую информацию административному истцу.

          В судебное заседание административный истец и его представитель не явились. ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд отказ от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований, последствия отказа от иска ясны и понятны.

         Представитель административного ответчика ФИО3 не возражал против прекращения производства по делу.

Отказ ФИО1 от административного иска изложен в письменном заявлении, подписан истцом, заявление приобщено к материалам дела.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд находит, что отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

При этом истцу понятны порядок и последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца ФИО1 к Управлению ГИБДД МВД РБ о признании отказа в предоставлении информации незаконным.

Производство по делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению ГИБДД МВД РБ о признании отказа в предоставлении информации незаконным прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                                  О.В. Мотошкина