Решение по делу № 2а-69/2022 от 18.01.2022

Дело № 2а-69/2022

УИД 35RS0017-01-2022-000026-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск                                                           07 февраля 2022 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ОСП по Никольскому району к Папшеву Ю.Н. об установлении ограничения на пользование специальным правом,

установил:

ОСП по Никольскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к Папшеву Ю.Н. об установлении ограничения на пользование специальным правом, в виде права управления транспортным средством, предоставленного водительским удостоверением № ХХ от 11.02.2021 года до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

В обосновании требований указано, что в ОСП по Никольскому району находятся на исполнении 23 исполнительных производства, объединенных в одно сводное исполнительное производство № ХХ-СД от 19.04.2018 в отношении Папшева Ю.Н. на общую сумму 512 969,53 рублей (сумма 23 300 руб. по исполнительным производствам, возбужденным на основании постановлений о назначении административного наказания за нарушение ПДД). Папшев Ю.Н. в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом. Папшев Ю.Н. был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства № ХХ-СД от 19.04.2018, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом.

Считают, что поскольку Папшев Ю.Н. уклоняется от уплаты задолженности по исполнительным производствам, по которым сумма долга превышает 10 000 рублей, он должен быть ограничен в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

В судебное заседание представитель административного истца судебный пристав-исполнитель ОСП по Никольскому району Берсенева Е.А. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

В судебное заседание административный ответчик Папшев Ю.Н. не явился, извещался судом надлежащим образом, с места его жительства повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с частью 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ОГИБДД ОМВД России по Никольскому району не явился, извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах Папшев Ю.Н. является извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Изучив доводы искового заявления, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 67.1 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

В судебном заседании установлено, что в отношении Папшева Ю.Н. в ОСП по Никольскому району имеется 23 исполнительных производства на общую сумму 512 969,53 рублей (сумма 23 300 руб. по исполнительным производствам, возбужденным на основании постановлений о назначении административного наказания за нарушение ПДД), которые объединены в свободное исполнительное производство № ХХ-СД от 19.04.2018.

Должник Папшев Ю.Н. имеет водительское удостоверение № ХХ от 11.02.2021 категории «В, В1(АS), С, С1, М».

Доказательств наличия обстоятельств, при которых не может применяться временное ограничение на пользование должником специальным правом, ответчиком суду не представлено.

Поскольку судом установлено, что ответчик Папшев Ю.Н. на протяжении длительного времени уклоняется от уплаты штрафов за нарушения ПДД, исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 67.1 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

Исковые требования ОСП по Никольскому району полностью удовлетворить.

Установить временное ограничение на пользование должником Папшевым Ю.Н., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, специальным правом в виде права управления транспортными средствами категорий «В, В1(АS), С, С1, М», предоставленным на основании водительского удостоверения № ХХ от 11.02.2021, до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Судья                                                                             О.А. Шмакова