2-6883/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2019 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Еленине А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Першиной Риммы Рашитовны к Администрации Одинцовского городского округа о признании отказа незаконным и обязании направить проект договора,
УСТАНОВИЛ:
Першина Р.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа о признании отказа Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области № от 16.05.2019г в предоставлении за плату земельного участка с К№ площадью 2500 +/- 35 кв.м по адресу: АДРЕС незаконным и обязании направить соответствующий проект договора. Свои требования мотивировала тем, что является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 2500 +/- 35 кв.м по адресу: АДРЕС, находящегося у нее на праве аренды сроком на 49 лет. 20.04.2019г истица обратилась в Администрацию Одинцовского муниципального района с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность за плату, однако получила отказ. Считая данный отказ незаконным, вынуждена обратиться в суд.
Истица в судебное заседание не явилась, направив представителя, которая требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в лице представителя с требованиями не согласился, поскольку отказ дан на основании сведений Главархитетуры и Комитета лесного хозяйства, согласно которых часть спорного земельного участка располагается на землях лесного фонда.
Третьи лица Главархитетура и Комитет лесного хозяйства направили представителей, которые с иском не согласились, поскольку согласно сведений планшетов на дату формирования ответчика часть спорного земельного участка располагается на землях лесного фонда. В настоящее время внесены изменения, в связи с чем истец может обратиться с заявлением повторно.
Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39.20 ЗК РФ если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.
Уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов при наличии хотя бы одного из следующих оснований, причисленных в ст. 39.16 ЗК РФ.
В судебном заседании установлено, что Першиной Р.Р. на праве аренды принадлежит земельный участок площадью 2500 +/- 35 кв.м по адресу: АДРЕС (л.д.73). На земельном участке возведен жилой дом (л.д.32).
22.04.2019г Першина Р.Р. обратилась с заявлением о предоставлении указанного земельного участка ей в собственность (л.д.13). 16.05.2019г дан отказ (л.д.50).
Согласно ст.39.3 ЗК РФ продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, а именно 6) земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20 настоящего Кодекса.
Действительно, Першина Р.Р. имеет право на выкуп земельного участка, находящегося у нее на праве аренды, если он расположен на муниципальных землях.
Судом установлено и не оспаривалось в судебном заседании, что на дату формирования отказа имелись сведения о расположении земельного участка на землях лесного фонда, что является основанием для отказа в предоставлении земельного участка и заключения договора купли-продажи.
Комитет лесного хозяйства только 19.08.2019г (л.д.115) сообщил о внесении изменений в документированную информацию государственного лесного реестра и данные сведения только 09.08.2019г направлены в Главное управление архитектуры и градостроительства.
Таким образом, отказ, оформленный решением КУМИ № от 16.05.2019г в предоставлении за плату земельного участка с К№ площадью 2500 +/- 35 кв.м по адресу: АДРЕС является обоснованным и не может быть признан незаконным. Изменение информации, законодательства и т.п. не может служить основанием для признания отказа, данного ранее, незаконным. Изменение обстоятельств может служить основанием для повторного обращения с заявлением о предоставлении земельного участка за плату.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении требований Першиной Риммы Рашитовны к Администрации Одинцовского городского округа о признании отказа Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области № от 16.05.2019г в предоставлении за плату земельного участка с К№ площадью 2500 +/- 35 кв.м по адресу: АДРЕС незаконным и обязании направить соответствующий проект договора - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
С У Д Ь Я :