Решение по делу № 2-5893/2020 от 13.10.2020

Дело №2-5893/2020г.

УИД 16RS0046-01-2020-014081-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2020г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре А.Р. Хасаншиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к Анжелике Васильевне Быковой о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что 27.02.2019г. между Банком и ответчиком А.В.Быковой заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1210 000 руб. на срок 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 14,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, установленные договором.

Согласно условиям кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (заемщика) открываемый в целях кредитования, открытый в ПАО «МТС-Банк», и указанный в реквизитах к договору с одновременным отражением задолженности заемщика перед кредитором на счете по учету кредита.

В соответствии с условиями Кредитного договора, датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет заемщика, открытый в ПАО «МТС-Банк».

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив денежные средства в размере 1210000 руб. на счет ответчика.

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

Задолженность ответчика по состоянию на 12.05.2020г. составляет 1143 909 руб. 86 коп., из которых сумма основного долга 1072 795 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом – 62 865 руб. 56 коп., штрафы и пени – 8 248 руб. 32 коп.

Однако ПАО «МТС-Банк» принял решение не истребовать с ответчика начисленные суммы неустойки за нарушение условий возврата основного долга и начисленных процентов в полном объеме.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на 12.05.2020г. в размере 1135 661 руб. 54 коп., из которых сумма основного долга 1072 795 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом – 62 865 руб. 56 коп., штрафы и пени – 0 руб. 00 коп., в возврат госпошлины в размере 13 878 руб. 31 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск не признала, указав, что на момент заключения договора она не имела возможности внести изменения в его условия, договор является типовым, условия заранее определены банком в стандартных формах, кроме того, просила проверить правильность расчета задолженности.

Суд, исследовав материалы дела,пришел к следующему.

В силу положений ст. ст. 421, 431 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 27.02.2019г. между Банком и ответчиком А.В.Быковой заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1210 000 руб. на срок 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 14,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, установленные договором.(л.д.10-15).

Согласно условиям кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (заемщика) открываемый в целях кредитования, открытый в ПАО «МТС-Банк», и указанный в реквизитах к договору с одновременным отражением задолженности заемщика перед кредитором на счете по учету кредита.

В соответствии с условиями Кредитного договора, датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет заемщика, открытый в ПАО «МТС-Банк».

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив денежные средства в размере 1210000 руб. на счет ответчика.

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, требование о возврате задолженности, направленное в адрес ответчика не исполнено.(л.д.7-8,9).

Задолженность ответчика по состоянию на 12.05.2020г. составляет 1143 909 руб. 86 коп., из которых сумма основного долга 1072 795 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом – 62 865 руб. 56 коп., штрафы и пени – 8 248 руб. 32 коп.(л.д.6).

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Однако ПАО «МТС-Банк» принял решение не истребовать с ответчика начисленные суммы неустойки за нарушение условий возврата основного долга и начисленных процентов в полном объеме.

Иск рассмотрен в рамках заявленных требований.

Ответчиком не представлено каких-либо обоснованных возражений в части предмета спора, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами.

Доводы ответчика о непризнании иска, о заключении типового кредитного договора не исключает права сторон изменить его условия. Доказательства обращения А.В. Быковой к банку с предложением заключить кредитный договор на иных условиях, чем предусмотрены типовым договором, например, протоколы разногласий в письменной форме, которые были бы отклонены банком, А.В. Быкова суду не представила. Указанный довод о невозможности предложить банку заключить договор на иных условиях основан на предположениях ответчика и отклоняется судом как несостоятельный и не нашедший подтверждения.

В связи с тем, что ответчик иных доказательств по уплате задолженности по договору не представил, наличие каких-либо обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательств не представил, суд берет за основу расчеты истца, поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца вышеуказанная сумма.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат уплаченной истцом госпошлины в размере 13 878руб. 31 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Анжелики Васильевны Быковой в пользу ПАО «МТС-Банк» сумму задолженности по кредитному договору №... 27.02.2019г. в сумме 1135 661 руб. 54 коп., (из которых сумма основного долга 1072 795 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом – 62 865 руб. 56 коп., штрафы и пени – 0 руб. 00 коп.), в возврат госпошлины 13878 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Вахитовский районный суд г.Казани.

Судья: Л.Х. Рахматуллина

Мотивированное решение составлено 25.11.2020г.

Судья: Л.Х. Рахматуллина