Решение по делу № 2а-133/2016 (2а-1477/2015;) от 28.12.2015

Дело № 2а-133/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Лисиенко А.Ю.,

при секретаре Пирязевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 февраля 2016 года в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми административное дело по иску Нестерова А. Ю. к начальнику ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми Седрисеву В.В. о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Нестеров А.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми Седрисеву В.В. о признании бездействия незаконным, в котором просил признать незаконным отказ в разрешении осужденному Нестерову А.Ю. ознакомиться с материалами административного дела о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора от <Дата>, сделать из него выписки, а также предоставить копии документов указанного административного дела, обязать выдать осужденному Нестерову А.Ю. отсутствующие копии документов о привлечении его к административной ответственности за нарушение порядка отбывания наказания от <Дата>, содержащиеся в материалах личного дела (копию протокола административной комиссии от <Дата>, рапорт сотрудника ИК-31 о допущенном осужденным правонарушении, акт о допущенном правонарушении); признать отказ предоставить агентству «Правозащита» копии документов административного дела, связанного с выговором от <Дата> незаконным; обязать предоставить документы указанного административного дела. В обоснование заявленных требований истец указал, что <Дата> постановлением начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми на осужденного Нестерова А.Ю. было наложено административное взыскание в виде выговора за нарушение правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. При обращении к начальнику ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми с заявлением об ознакомлении с материалами административного дела, Нестерову А.Ю. было отказано, в связи с чем агентство «Правозащита», действующее в интересах Нестерова А.Ю. лишена возможности подать в суд обоснованное административное исковое заявление.

Нестеров Ю.А. действующий в интересах Нестерова А.Ю. исковые требования уточнил, просил признать отказ в разрешении Нестерову А.Ю. ознакомиться с материалами административного дела о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора от <Дата>, признать отказ в предоставлении осужденному Нестерова А.Ю. и юридическому агентству «Правозащита» в лице Нестерова Ю.А. копий административного дела о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора от <Дата>, обязать в дальнейшем не допускать нарушение закона.

В судебном заседании стороны не присутствовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В судебном заседании установлено, что 22.10.2015 Нестеров А.Ю. обратился в Усть-Вымским районный суд с исковым заявлением к администрации ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми о признании незаконным решения о наложении административного взыскания в виде выговора за нарушение режима содержания от <Дата>.

Вступившим в законную силу решением Усть-Вымского районного суда от 11.11.2015 исковые требования Нестерова А.Ю. оставлены без удовлетворения.

Таким образом, оспариваемые Нестеровым А.Ю. бездействие администрации ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми, выразившееся в нерассмотрении его обращения об ознакомлении с материалами административного дела, фактически прекращено ответчиком, вследствие чего перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

При таком положении производство по делу по административному исковому заявлению Нестерова А.Ю. к начальнику ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми Седрисеву В.В. о признании бездействия незаконным, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по иску Нестерова А. Ю. к начальнику ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми Седрисеву В.В. о признании бездействия незаконным – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья – А.Ю. Лисиенко

....

....

....