Решение по делу № 2-806/2016 от 16.02.2016

Дело № 2-806/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2016 года              г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Кружновой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «РосЕвроБанк» (АО) к Гавриловой М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

АКБ «РосЕвроБанк» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к Гавриловой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик в свою очередь обязалась возвращать полученный кредит и проценты за пользование им в размере № % годовых ежемесячными аннуитетными платежами.

АКБ «РосЕвроБанк» (АО) перечислил Гавриловой М.А. вышеуказанную денежную сумму на ее расчетный счет, однако, ответчик взятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ банк обращался к заемщику с письмом-требованием №, которым потребовал досрочно погасить задолженность по кредиту, процентам и пени.

Общая сумма задолженности Гавриловой М.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в т. ч.: просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., неустойка на просроченную сумму основного долга, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты>., неустойка на просроченную сумму процентов за пользование кредитом, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, – <данные изъяты>.

Таким образом, по мнению истца, ответчик, не возвратив в срок кредит, проценты за пользование им и неустойку, нарушила условия кредитного договора и нормы действующего законодательства, в связи с чем банк вправе потребовать взыскания полученных денежных средств в судебном порядке.

АКБ «РосЕвроБанк» (АО) просит суд взыскать с Гавриловой М.А. в свою пользу задолженность в размере <данные изъяты>., в т. ч.: просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., неустойка на просроченную сумму основного долга, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты>., неустойка на просроченную сумму процентов за пользование кредитом, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, а также расходы по отправке телеграмм в адрес Гавриловой М.А. в размере <данные изъяты>. и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались. Истец предоставил ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № (л.д. №), предметом которого (п. 1.1.) является обязательство банка по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а обязательство заемщика возвратить полученный кредит и уплатить проценты.

В силу настоящего кредитного договора АКБ «РосЕвроБанк» (АО) перечислил ответчику вышеуказанные денежные средства, что подтверждается внебалансовым мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

До настоящего времени взятые на себя обязательства Гавриловой М.А. не исполнены.

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в т. ч.: сумма задолженности по кредиту – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, - <данные изъяты>., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> (л.д. №).

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с Гавриловой М.А. в пользу АКБ «РосЕвроБанк» (АО), суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями вышеупомянутого кредитного договора и требованиями закона, арифметически верен.

При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме <данные изъяты>. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Квитанция от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает несение АКБ «РосЕвроБанк» (АО) судебных расходов, выразившихся в почтовом отправлении на имя Гавриловой М.А., в размере <данные изъяты>. (л.д. №).

Также истцом при подаче данного искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании судебных расходов в общей сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление АКБ «РосЕвроБанк» (АО) к Гавриловой М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Гавриловой М. А. в пользу АКБ «РосЕвроБанк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сторонами, в общем размере <данные изъяты>. и судебные расходы на общую сумму <данные изъяты>.; всего – <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>