Решение по делу № 2-3194/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-3194/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2016 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Глухове А.А.,

с участием представителя ответчика Т.М.В – адвоката К.А.Х (ордер в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «<данные изъяты>» к Т.М.В о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий банк «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Т.М.В о взыскании задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «<данные изъяты>» (далее по тексту - Банк) и Т.М.В (далее по тексту - Заемщик) заключили кредитный договор № (далее по тексту - Кредитный договор) на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере <данные изъяты> руб. со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ Погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере <данные изъяты>руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору. Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнил частично, несвоевременно производил оплату денежных средств погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету заемщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из представленного расчета, выписки по счету, задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежные средствами <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился представив ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик Т.М.В в судебное заседание также не явился, судом были приняты все меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, согласно адресной справке Т.М.В снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по решению суда.

Согласно ст. 119 ГПК РФ - при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Определением <адрес> районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 50 ГПК РФ Т.М.В назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно.

Назначенный судом, согласно ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика – адвокат К.А.Х в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав мнение представителя ответчика, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования ООО КБ «<данные изъяты>» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком банк принял на себя обязательства предоставить Т.М.В кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> руб. со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> процентов годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п. № договора окончательный срок погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ

Истец выполнил свое обязательство перед Т.М.В в полном объеме, перечислив ему денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ответчиком Т.М.В был нарушен график платежей по возврату кредита и уплате процентов. Доказательств обратного ответчиком суду, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, не представлено.

Ввиду нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требование о досрочном расторжении Кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов, однако данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом расчетов следует, что непогашенная задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежные средствами <данные изъяты> руб.

Расчёт задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспаривался, является арифметически правильным.

Таким образом, факт наличия задолженности Т.М.В перед Банком по кредитному договору суд находит доказанным, поэтому сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО КБ «<данные изъяты>» по делу, оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.

По изложенным основаниям, с Т.М.В в пользу ООО КБ «<данные изъяты>» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «<данные изъяты>» к Т.М.В о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Т.М.В в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежные средствами <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Абдуллин