Решение по делу № 5-1401/2018 от 28.06.2018

Дело № 5-1401/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 августа 2018 года                      город Владивосток,

ул. Адмирала Фокина, д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края Буланова Н.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя Витько Елены Юрьевны, дата года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, <...>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от дата, <...>. в 00-01 ч. по адресу: <адрес>, установлено, что в поступивших от ИП Витько Е.Ю. документах на определение об истребовании сведений от дата. не представлены сведения (документы), необходимые для полного и всестороннего рассмотрения административного дела.

По данному факту в отношении ИП Витько Е.Ю. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание ИП Витько Е.Ю. не явилась, извещена надлежаще, причины неявки не известны.

<...>

Представитель Роспотребнадзора по Магаданской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Роспортебнадзора.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные сторонами документы, суд приходит к выводу, что вина ИП Витько Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

Согласно ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение законных требований должностного лица, вытекающего из его полномочий, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, состоит в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, в Управление Роспотребнадзора по Магаданской области поступило заявление ФИО4 (вх. № К-200) о нарушении прав потребителя.

дата. в отношении ИП Витько Е.Ю. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В целях выяснения обстоятельств по делу об административном правонарушении главным специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Магаданской области дата. вынесено определение об истребовании сведений, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, которым истребованы:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Определения от 21.05.2018г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении были направлены в адрес ИП Витько Е.Ю. дата. заказным письмом с уведомлением. Получено индивидуальным предпринимателем дата. согласно почтовому уведомлению о вручении.

ИП Витько Е.Ю. сведения по исполнению определения направлены дата, согласно отчету об отслеживании отправления по почтовому идентификатору №, и штемпелю на оболочке почтового отправления.

дата. в Управление от ИП Витько Е.Ю. поступили документы <...>. на определение об истребовании сведений от дата.

Судом установлено, что в поступивших от ИП Витько Е.Ю. документах на определение об истребовании сведений от дата. не представлены сведения (документы), необходимые для полного и всестороннего рассмотрения административного дела.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

В соответствии со ст. 26.10. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения.

Таким образом, ИП Витько Е.Ю., не направив в срок, не предоставив в полном объеме истребованные сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, не выполнила законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Общества подтверждены имеющимися в деле доказательствами, а именно: <...>

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ИП ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Доводы защитника о том, что вопрос с потребителем ФИО4 решен дата, потребителю возвращены денежные средства, не свидетельствуют о незаконности привлечения ИП Витько Е.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, поскольку ИП Витько Е.Ю. в Роспотребнадзор по Магаданской области были предоставлены сведения не в полном объеме.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП Витько Е.Ю., судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ИП Витько Е.Ю. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере административного штрафа, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. <...>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

<...>

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░.31.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░.31.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░