Дело № 2а-771/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
г. Михайловск 12 апреля 2018 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Пескова С.В.,
при секретаре Григорян А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю к Клименко Василию Васильевичу о взыскании задолженности налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Клименко Василию Васильевичу о взыскании задолженности по налогам и пени.
В обоснование своих требований административный истец указал, что в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно сведений, представленных в порядке ст. 85 НК РФ, Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, Клименко В.В. является собственником земельных участков: земельный участок, <адрес>, Кадастровый №, Площадь 1859, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права 24.05.2000г.
Земельный участок, <адрес>, Кадастровый №, Площадь 930, Дата регистрации трава ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права 15.07.2013г.
Земельный участок, <адрес>, Кадастровый №, Площадь 1500, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Земельный участок, <адрес>, Кадастровый №, Площадь 900, Дата регистрации права 23.03.2011г.
Земельный участок, <адрес>, Кадастровый №, Площадь 830768, Дата регистрации права 20.02.2012г.
Инспекцией на основании вышеуказанных норм Клименко В.В. начислен земельный налог за 2015 год:
117405(нал. база)*0,25(нал. ставка) = 294 руб.
70443*0,25 = 176 руб.
4303378* 1/8(доля)*0,3 = 1614 руб.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговом органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).
В соответствии со ст. 52 НК РФ Клименко В.В. направлено налоговое уведомление №, №, что подтверждается реестрами заказной почтовой корреспонденции от 01.07.2015г., ДД.ММ.ГГГГ.
В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налогов и пени, в связи с чем. инспекцией, в порядке досудебного урегулирования и на основании ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направлены требования об уплате задолженности по налогам от 12.10.2015г. №,от ДД.ММ.ГГГГ №, которые были направлены заказным письмом, что подтверждается реестрами заказной корреспонденции от 29.09.2016г., ДД.ММ.ГГГГ, с предложением добровольно оплатить суммы налога.
Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена.
За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).
В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, Инспекцией начислена пеня по земельному налогу в сумме 649,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в Инспекции не имеется
Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Шпаковского района Ставропольского края судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Клименко В.В. задолженности по налогам и пени, был отменен.
На основании изложенного, административный истец просит суд, взыскать с Клименко Василия Васильевича задолженность по налогам: Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 2726.45 руб., пеня в размере 649.95 руб. на общую сумму 3376.40 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, однако в порядке ст.194 КАС РФ представил письменное заявление об отказе от административного искового заявления к Клименко Василию Васильевичу о взыскании задолженности налогам и пени, в котором также указал, что последствия отказа от административного иска, и прекращение производства по административному делу, ему разъяснены и понятны.
В судебное заседание административный ответчик Клименко В.В. надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения административного дела в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, отказ административного истца - межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю от административного искового заявления к Клименко Василию Васильевичу о взыскании задолженности налогам и пени, является основанием для прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю к Клименко Василию Васильевичу о взыскании задолженности по налогам и пени, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: С.В.Песков