Решение по делу № 2а-771/2018 от 26.02.2018

Дело № 2а-771/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Михайловск 12 апреля 2018 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пескова С.В.,

при секретаре Григорян А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю к Клименко Василию Васильевичу о взыскании задолженности налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Клименко Василию Васильевичу о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование своих требований административный истец указал, что в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно сведений, представленных в порядке ст. 85 НК РФ, Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, Клименко В.В. является собственником земельных участков: земельный участок, <адрес>, Кадастровый , Площадь 1859, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права 24.05.2000г.

Земельный участок, <адрес>, Кадастровый , Площадь 930, Дата регистрации трава ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права 15.07.2013г.

Земельный участок, <адрес>, Кадастровый , Площадь 1500, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, <адрес>, Кадастровый , Площадь 900, Дата регистрации права 23.03.2011г.

Земельный участок, <адрес>, Кадастровый , Площадь 830768, Дата регистрации права 20.02.2012г.

Инспекцией на основании вышеуказанных норм Клименко В.В. начислен земельный налог за 2015 год:

117405(нал. база)*0,25(нал. ставка) = 294 руб.

70443*0,25 = 176 руб.

4303378* 1/8(доля)*0,3 = 1614 руб.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговом органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

В соответствии со ст. 52 НК РФ Клименко В.В. направлено налоговое уведомление , , что подтверждается реестрами заказной почтовой корреспонденции от 01.07.2015г., ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налогов и пени, в связи с чем. инспекцией, в порядке досудебного урегулирования и на основании ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направлены требования об уплате задолженности по налогам от 12.10.2015г. ,от ДД.ММ.ГГГГ , которые были направлены заказным письмом, что подтверждается реестрами заказной корреспонденции от 29.09.2016г., ДД.ММ.ГГГГ, с предложением добровольно оплатить суммы налога.

Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена.

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, Инспекцией начислена пеня по земельному налогу в сумме 649,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в Инспекции не имеется

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Шпаковского района Ставропольского края судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Клименко В.В. задолженности по налогам и пени, был отменен.

На основании изложенного, административный истец просит суд, взыскать с Клименко Василия Васильевича задолженность по налогам: Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 2726.45 руб., пеня в размере 649.95 руб. на общую сумму 3376.40 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, однако в порядке ст.194 КАС РФ представил письменное заявление об отказе от административного искового заявления к Клименко Василию Васильевичу о взыскании задолженности налогам и пени, в котором также указал, что последствия отказа от административного иска, и прекращение производства по административному делу, ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание административный ответчик Клименко В.В. надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения административного дела в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ административного истца - межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю от административного искового заявления к Клименко Василию Васильевичу о взыскании задолженности налогам и пени, является основанием для прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю к Клименко Василию Васильевичу о взыскании задолженности по налогам и пени, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: С.В.Песков

2а-771/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю
Ответчики
Клименко Василий Васильевич
Клименко В.В.
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Дело на сайте суда
shpakovsky.stv.sudrf.ru
26.02.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
27.02.2018[Адм.] Передача материалов судье
01.03.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
01.03.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2018[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
15.03.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2018[Адм.] Судебное заседание
12.04.2018[Адм.] Судебное заседание
18.04.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2018Регистрация административного искового заявления
27.02.2018Передача материалов судье
01.03.2018Решение вопроса о принятии к производству
01.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2018Подготовка дела (собеседование)
15.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2018Судебное заседание
12.04.2018Судебное заседание
18.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2019Дело оформлено
30.12.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее