Решение по делу № 5-56/2024 от 05.03.2024

УИД 16RS0038-01-2024-000551-40

Дело № 5-56/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 апреля 2024 г.                                                                             г.Елабуга

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Совкова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Наякшина Николая Николаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ...... ......, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, официально не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Дата обезличена около 08 часов 05 минут ФИО2, управляя транспортным средством , государственный регистрационный номер Номер обезличена, двигаясь по автодороге Елабуга-Гари-...... Республики Татарстан, ...... нарушение требований пунктов 1.5, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), перед началом движения с обочины, для выполнения разворота в обратном направлении, не убедился в том, что не создает опасность для движения, а также помеху другим участникам дорожного движения, не уступил дорогу автомобилю , государственный регистрационный номер Номер обезличена, который двигался в попутном направлении. В результате произошедшего столкновения пассажиру автомобиля , государственный регистрационный номер Номер обезличена Никите Сергеевичу, Дата обезличена года рождения, согласно заключению эксперта Номер обезличена причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Наякшин Н.Н. вину признал.

Потерпевший Потерпевший №1, представитель должностного лица – ОГИБДД ОМВД России по ...... в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных участников процесса.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Виновность ФИО2 подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ......92 от Дата обезличена; сообщением о происшествии; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по ......; объяснениями ФИО2, ФИО4, Потерпевший №1; протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена; схемой происшествия от Дата обезличена; протоколами осмотра транспортных средств; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО2; копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО2; протоколом о задержании транспортного средства от Дата обезличена; сведениями об участниках в ДТП, механических повреждениях транспортных средств; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от Дата обезличена; определениями о продлении срока проведения административного расследования от Дата обезличена, от Дата обезличена; заключением эксперта Номер обезличена от Дата обезличена, согласно которому у Потерпевший №1 установлена травма головы: множественные раны области лба, сотрясения головного мозга. Выявленная травма, согласно п.8.1 приказа Минздравсоцразвития РФ от Дата обезличена Номер обезличенан «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня). Образовались повреждения в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов); механизм образования – удар, сдавление. Данные предоставленной медицинской документации не исключают возможность образования травмы при обстоятельствах и в срок, указанные в определении, а именно в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата обезличена; и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Установленные по делу обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации. Причинение вреда здоровью Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2, что подтверждается совокупностью установленных при рассмотрении данного дела доказательств.

Содеянное ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, с учетом личности виновного, его отношения к содеянному, обстоятельств совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшему повреждений, поведением Наякшина Н.Н. после совершенного ДТП, учитывая влияние наказания на условия жизни виновного и на условия жизни его семьи, судья считает возможным назначить Наякшину Н.Н. наказание в виде административного штрафа. При этом оснований для назначения виновному более строгого наказания судья не усматривает.

При этом, с учетом личности Наякшина Н.Н., который в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить административный штраф более минимального размера, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

     признать Наякшина Николая Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по РТ (УГИБДД МВД по Республике Татарстан), банк – ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН г.Казань//УФК по Республике Татарстан г.Казань; БИК - 019205400; КПП - 165945001; ИНН - 1654002946; ОКТМО – 92626101; КБК - 188116011123020001140; расчетный счет -03100643000000011100; УИН – 18810416242181530330.

Штраф подлежит уплате в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснено, что лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья                 подпись            Совкова М.В.