Дело № 2-881/2018
ОПРЕДЕЛЕНРР•
об оставлении искового заявления без рассмотрения
29 мая 2018 года г. Саранск
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Куриновой Л.Ю.,
при секретаре Козеевой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Аврора С» к Настасу Виталию Степановичу о взыскании задолженности по арендной плате по договору субаренды торговых помещений от 21 марта 2015 года в размере 18 696 рублей 77 копеек и пени в размере 36 761 рубль 85 коепек,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Аврора С» (далее ООО «Аврора С») обратилось в суд с иском к Настасу В.С., по тем основаниям, что 21 марта 2015 года между ними был заключен договор субаренды торговых помещений, согласно условиям которого истец предоставил и передал по акту приема-передачи нежилого помещения ответчику в аренду нежилое помещение площадью 1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Ответчик обязался своевременно оплачивать арендную плату за указанное помещение, которая согласно пунктам 3.1, 3.2.1 договора субаренды торговых помещений от 21 марта 2015 года составляет 1400 рублей ежемесячно и вносится за каждый текущий календарный месяц не позднее 5 числа месяца, за который вносится платеж.
Ответчик РЅРµ исполняет РІ нарушение условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° субаренды торговых помещений Рё действующего законодательства СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ ежемесячной оплате арендованного нежилого помещений. Рстцом РІ адрес ответчика направлена претензия СЃ требованием РѕР± исполнении обязательства РїРѕ оплате задолженности РїРѕ арендной плате, однако РЅР° момент подачи РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления обязательство РЅРµ исполнено.
Задолженность ответчика перед истцом на момент подачи искового заявления составляет 55 458 руб. 62 коп., из которых основная задолженность – 18 696 руб. 77 коп., пени – 36 761 рубль 85 коп.По данным основаниям просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору субаренды торговых помещений от 21 марта 2015 года в размере 18 696 руб. 77 коп., пени в размере 36 761 руб. 85 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 1 864 руб.
В судебные заседания, назначенные на 25 мая 2018 года и 29 мая 2018 года представитель истца ООО «Аврора С», ответчик Настас В.С., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Тумайкина Т.Г., Логачева В.Г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· изложенного Рё руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ
определил:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Аврора С» к Настасу Виталию Степановичу о взыскании задолженности по арендной плате по договору субаренды торговых помещений от 21 марта 2015 года в размере 18 696 рублей 77 копеек и пени в размере 36 761 рубль 85 копеек, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Октябрьского районного суда
г.Саранска Республики Мордовия Л.Ю. Куринова