Судья Москалева Ю. В. Дело № 33-6915/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург

26.04.2018

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего

Москаленко Ю. П.,

судей

Бурматовой Г. Г.,

Ильиной О. В.,

при секретаре Малярик А. М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску ООО «Стройтерра» к Кочневой В.И. , Кочневу А. С. , Кочневой Т.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

по апелляционной жалобе ответчика Кочневой В. И. на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 18.10.2017,

заслушав доклад судьи Бурматовой Г. Г., пояснения ответчиков, судебная коллегия

установила:

ООО «Стройтерра» обратилось в суд с иском к Кочневой В. И., Кочневу А. С., Кочневой Т. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в период с 01.05.2013 по 31.03.2014 в размере 50643 рубля 17 копеек, пени в период с 11.07.2013 по 30.04.2014 в сумме 689 рублей 98 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 1739 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что Кочнева В. И. является собственником жилого помещения – ... в ..., а Кочнев А. С. и Кочнева Т. С. членами семьи собственника. В период с 01.05.2013 по 31.03.2014 дом находился в управлении истца, ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 18.10.2017 исковые требования удовлетворены частично. С ответчиков Кочнева А. С. и Кочневой Т. С. взыскана задолженность в сумме 50643 рубля 17 копеек, пени в период с 11.07.2013 по 30.04.2014 в сумме 689 рублей 98 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 1739 рублей. В удовлетворении требований к Кочневой В. И. отказано.

В апелляционной жалобе ответчик Кочнева В. И. просит отменить решение как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что в отношении ООО «Стройтерра» отсутствуют сведения в ЕГРЮЛ, неверный расчет задолженности, произведенный истцом, а также на то, что судом не было учтено наличие ходатайств от ответчиков Кочнева А. С. и Кочневой Т. С. о применении срока исковой давности.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчики поддержали доводы апелляционной жалобы.

Иные участники в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.

Руководствуясь ч. 2.1. ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку информация о рассмотрении дела своевременно была размещена на сайте Свердловского областного суда, в судебную коллегию до начала судебного заседания от истца не поступило ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, сведений о причинах неявки не имеется, стороны извещены надлежащим образом, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, рассмотреть апелляционную жалобу при установленной явке.

Заслушав ответчиков, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Помимо собственника, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7.1 настоящей статьи и ст. 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что ответчику Кочневой В. И. на праве собственности принадлежит жилое помещение – ... в ..., помимо нее в квартире зарегистрированы и проживают Кочнев А. С. (сын) и Кочнева Т. С. (дочь).

Из представленных в материалы дела документов следует, что управление многоквартирным домом в период с 30.03.2009 по 30.04.2014 осуществляло ЗАО «Стройтерра», реорганизовавшееся впоследствии в ООО «Стройтерра». Согласно выписки из ЕГРЮЛ на момент рассмотрения дела по существу юридическое лицо находится в стадии ликвидации, однако из реестра до настоящего времени не исключено, а потому не утратило правоспособность.

Согласно выписке из лицевого счета в период с 01.05.2013 по 31.03.2014 у ответчиков имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 50643 рубля 17 копеек, пени в период с 11.07.2013 по 30.04.2014 в сумме 689 рублей 98 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 1739 рублей.

Удовлетворяя частично исковые требования, суд первой инстанции, с учетом заявленного ходатайства ответчика Кочневой В. И. о применении срока исковой давности, принимая во внимание, что впервые ООО «Стройтерра» обратилось с иском 21.08.2017, пришел к обоснованному выводу, что срок обращения в суд за взысканием с ответчика Кочневой В. И. оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги и пени в спорные периоды истцом пропущен.

Судом правильно также учтено, что от иных ответчиков ходатайства о применении срока исковой давности не поступало и вопреки доводам апелляционной жалобы, доказательств наличия таких заявлений от ответчиков Кочнева А. С. и Кочневой Т. С. материалы дела не содержат, а потому оснований для отказа в удовлетворении требований к указанным ответчикам у суда первой инстанции не имелось.

Вместе с тем при принятии настоящего решения судом не учтены разъяснения, данные в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" о том, что обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, при принятии решения оснований для взыскания суммы задолженности в полном объеме с членов семьи собственника Кочневой Т. С. и Кочнева А. С. у суда первой инстанции не имелось, суммы начислений в виде платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт подлежали исключению в спорный период с 01.05.2013 по 31.03.2014. В том числе взносы на капитальный ремонт в размере 11526 рублей 15 копеек в декабре 2013 года; 248 рублей 57 копеек за январь 2014 года; 248 рублей 57 копеек за февраль 2018 года. Не подлежала взысканию и плата за наем жилого помещения, учитывая, что квартира находится в собственности. Подлежит исключению и плата содержание жилья в период с май-июнь 2013 в сумме 962 рубля 39 копеек за каждый месяц, в период с июля 2013 по февраль 2014 в сумме 1077 рублей 76 копеек за каждый месяц.

Кроме того, судебная коллегия учитывает, что при определении периода, на который следует отнести платежи, следует исходить из того, что денежные средства, внесенные на о░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░. 319.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ 01.05.2013 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░ 01.05.2013 ░░ 09.12.2013 ░░░░░░░ 124572 ░░░░░░ 86 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 6 000 ░░░░░░ ░ ░░░ 2013 ░░░░; 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░ 2013 ░░░░; 15000 ░ ░░░░░░░ 2013 ░░░░; 5500 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2013 ░░░░; 12000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2013 ░░░░; 78072 ░░░░░ 86 ░░░░░░; 3000 ░ ░░░░░░░ 2013 ░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 805 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░ 2013 ░░ ░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░ 11 069 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░. 39 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.06.2017 № 22 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░", ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 14 ░░░░░░ 155 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 100 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 400 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 327.1, ░. 2 ░░. 328, ░░. 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.10.2017 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. , ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 01.05.2013 ░░ 31.03.2014 ░ ░░░░░░░ 11069 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 01.07.2013 ░░ 30.04.2014 ░ ░░░░░░░ 100 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░. ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░:

░. ░. ░░░░░░░░░

░. ░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-6915/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО"Стройтерра"
Ответчики
Кочнев А.С.
Кочнева Т.С.
Кочнева В.И.
Суд
Свердловский областной суд
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна
Дело на сайте суда
oblsud.svd.sudrf.ru
26.04.2018Судебное заседание
14.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2018Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее