Решение по делу № 2-138/2018 (2-3287/2017;) от 22.11.2017

Дело №2-138/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярский край 12 января 2018 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лубенец Е.В.

при секретаре Ковалевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анучиной Т.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств, процентов,

у с т а н о в и л:

Анучина Т.А. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» (далее- КПК «СФС», Фонд) о защите прав потребителя.

Требования мотивировала тем, что 24.05.2017 между сторонами был заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Рента». В соответствии с Договором, истцом в КПК «Сибирский Фонд Сбережений» были внесены денежные средства в размере 100 000 рублей на срок 12 месяцев с условием уплаты Фондом пайщику компенсации, исчисляемой в процентах от суммы переданных личных сбережений (17% годовых). Просит взыскать с ответчика сумму вклада по договору в размере 100 000 рублей, а также компенсационные выплаты.

В судебное заседание истец Анучина Т.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д.14). Заявления о рассмотрении дела в отсутствие ответчика или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки от представителя ответчика КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в суд не поступало. Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить частично по следующим основаниям.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-Ф3 «О кредитной кооперации».

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 указанного закона, привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

В силу ч. 1-3 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке.

Судом установлено, что 24.05.2017 между Анучиной Т.А. и КПК «Сибирский Фонд Сбережений» заключен договор № В-5001484 передачи личных сбережений по программе «Рента» члена кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» (л.д. 3-5).

В соответствии с п.3.1.3 и п.3.1.4 Договора Анучиной Т.А. в КПК «Сибирский Фонд Сбережений» были внесены денежные средства в размере 100 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 24.05.2017 (л.д. 6).

На основании п. 3.1.5 Договора личные сбережения принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании этого срока.

В соответствии с п. 3.2.1 Договора за пользование личными сбережениями по Договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений: 17 % годовых.

Как следует из квитанции к приходному кассовому ордеру от 01.06.2017 (л.д. 6), истцом Анучиной Т.А. сделан дополнительный взнос по Договору в размере 15308 руб.

С заявлением о расторжении Договора № от 24.05.2017 и выплате

личных сбережений истец Анучина Т.А. к ответчику не обращалась, 22.11.2017 обратилась в суд с указанным иском, фактически содержащим требование о расторжении указанного договора по инициативе пайщика до истечения срока договора.

Копия искового заявления получена ответчиком 11.12.2017. Каких-либо возражений относительно заявленных требований ответчиком суду не представлено.

Согласно п.3.3.6. Договора расторжение настоящего договора по инициативе Пайщика до истечения срока договора, указанного п.3.1.4. настоящего Договора, может быть осуществлено по регламенту, установленному Кооперативом.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается то-то, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.

Частью 2 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу положений ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

Истец в обоснование своих требований ссылается на нарушение ответчиком своих обязательств по выплате компенсационных выплат ежемесячно, которые ответчик не производит с момента заключения Договора, что судом расценивается как существенное нарушение условий заключенного Договора. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым расторгнуть договор № В-5001484 от 24.05.2017 передачи личных сбережений по программе «Рента» члена кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений», заключенный между Анучиной Т.А. и КПК «Сибирский Фонд Сбережений», и взыскать с КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу Анучиной Т.А. денежные средства, принятые ответчиком в качестве личных сбережений пайщика.

Как установлено судом, истцом Анучиной Т.А. 24.05.2017 внесены личные сбережения в размере 100000 руб., 01.06.2017- в размере 15308 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании личных сбережений в размере 100000 руб.

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным требованиям.

Таким образом, с ответчика КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу истца Анучиной Т.А. подлежат взысканию денежные средства в размере 100 000 руб.

Определяя размер компенсации, подлежащей взысканию с ответчика в пользу Анучиной Т.А., суд исходит из представленного расчета компенсации по договору № от 24.05.2017 по состоянию на 31.05.2017.

На 31.12.2017 размер компенсации составил 9710,15 руб., за период с 01.01.2018 по 12.01.2018 (дата вынесения решения суда) – 527,16 руб., в связи с чем, с ответчика КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу истца Анучиной Т.А. подлежит взысканию компенсация в размере 10237,31 руб.

В соответствии с подп.3 п.3 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и п.1 ст.123.2 ГК РФ одним из принципов деятельности кредитного кооператива провозглашен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свобода выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

Таким образом, действие Закона РФ «О защите прав потребителей» не распространяется на отношения, сложившиеся между некоммерческой организацией и ее членами, поскольку некоммерческая организация создана для удовлетворения финансовых интересов пайщиков.

Данная правовая позиция изложена в п. 7 Постановления Верховного Суда РФ от 28.06.2014 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст.333.19. НК РФ, в размере 3404,75 руб., исходя из расчета: (100 000 руб. +10237,31 – 100000 руб.) * 2 % + 3200= 3404,75 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Анучиной Т.А.– удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Анучиной Т.А. с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» денежные средства в размере 100 000 руб., переданные по Договору № передачи личных сбережений члена кредитного потребительского кооператива от 24.05.2017, компенсационные выплаты в размере 10237руб. 31 коп.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» государственную пошлину в размере 3404 руб. 75 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать за необоснованностью.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е. В. Лубенец

Заочное решение в окончательной форме

принято 16.01.2018.