Решение по делу № 2-228/2020 от 02.03.2020

2-228/2020

24RS0027-01-2020-000158-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2020 года г. Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Кирюхиной Л.А.,

а также с участием представителя истца Брюханова В.В. – Лунёва И.С., действующего на основании доверенности №24/358-н/24-2019-3-188 от 10.06.2019 года сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брюханова Виктора Валентиновича к Жеребину Александру Евгеньевичу о возмещении расходов на погребение,

установил:

Истец Брюханов В.В. обратился в суд с иском к ответчику Жеребину А.Е. о возмещении расходов на погребение в размере 54104 рублей, мотивировав свои требования тем, что 30 декабря 2018 года в результате дорожно-транспортного происшествия скончался сын истца А. Виновным в причинении смерти является ответчик, вина которого установлена вступившим в законную силу приговором. Истец понес на погребение сына расходы: гроб, покрывало, крест. Венки, корзина, траурные ленты, памятник, ограда на общую сумму 54104 рубля. Полагает, что ответчик, как лицо ответственное за причинение вреда, обязан возместить истцу понесенные расходы в полном размере.

Истец Брюханов В.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Жеребин А.Е., отбывающий наказание в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен лично.

Представитель истца Лунёв И.С. в судебном заседании пояснил, что согласен на привлечение к участию в деле в качестве соответчиков страховщика и водителя второго транспортного средства, за получением страховой выплаты истец не обращался.

Третье лицо САО «ВСК», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Согласно абзаца второго статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Специальное указание об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора в отношении требований потребителей финансовых услуг по требованиям имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, содержится в Федеральном законе от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Согласно абзацам 1, 3 пункта 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.06.2019 года) до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

В соответствии с ч. 2 ст. 15 указанного Закона потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 32 данного Федерального закона положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть с 01.06.2019 года.

Как установлено судом:

Как установлено приговором Кежемского районного суда Красноярского края от 10.09.2019 года 30.12.2018 года в результате столкновения автомобилей «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак №, под управлением Жеребина А.Е. и «Honda Saber», номер кузова №, без государственных регистрационных знаков, под управлением В., сыну истца А., находящемуся в качестве пассажира в автомобиле «Honda Saber», номер кузова UA2-1018501, без государственных регистрационных знаков, причинены телесные повреждения, от которых А. скончался на месте происшествия.

Согласно страхового полиса XXX №0055775851 гражданская ответственность Жеребина Александра Евгеньевича как владельца автомобиля «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак № на период с 12.09.2018 года по 11.09.2019 года застрахована САО «ВСК».

По сообщению САО «ВСК» заявлений о страховой выплате по договору страхования гражданско ответственности владельцев транспортных средств Жеребина А.Е. в адрес САО «ВСК» не поступало.

Абзацем 2 ч. 7 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" лимит страховой выплаты в счет возмещения расходов на погребение установлен в размере не более 25 тысяч рублей - лицам, понесшим такие расходы.

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (ст. 1072 ГК РФ).

Согласно ч.3 ст. 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Пунктом 94. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что в случаях установления несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Поскольку истцом к ответчику Жеребину А.Е. заявлены требования о возмещении расходов на погребение, при этом в данной части гражданская ответственность ответчика Жеребина А.Е. застрахована по договору ОСАГО в САО «ВСК», доказательств обращения к страховщику с заявлением о страховой выплате истцом не представлено, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве соответчика в порядке ст. 40 ГПК РФ САО «ВСК», а также второго владельца источника повышенной опасности «Honda Saber», номер кузова №, без государственных регистрационных знаков, В. и оставить без рассмотрения заявленные истцом требования о возмещении расходов на погребение в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка обращения с указанными требованиями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 263, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Привлечь к участию в гражданском деле по иску Брюханова Виктора Валентиновича к Жеребину Александру Евгеньевичу о возмещении расходов на погребение в качестве соответчиков:

- САО «ВСК» ИНН 7710026574, оГРН 1027700186062, расположенное по адресу: 121552, г. Москва, ул. Островная, д. 4;

- В., проживающего по адресу: <данные изъяты>.

Исковые требования Брюханова Виктора Валентиновича к Жеребину Александру Евгеньевичу, САО «ВСК», Брюханову Василию Николаевичу о возмещении расходов на погребение - оставить без рассмотрения ввиду того, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в через Кежемский районный суд Красноярского края в срок пятнадцать дней со дня вынесения.

Председательствующий      Михайлова О.В.