...

УИД: 89RS0005-01-2020-001392-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"13" июля 2020 г.          город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Авдеенко Ю.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мицкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1260/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс" к Розбаеву Б.А. о взыскании задолженности по договору специального карточного счета,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс" (далее – ООО "СФО ИнвестКредит Финанс") обратилось в суд с иском к ответчику Розбаеву Б.А. о взыскании задолженности по договору специального карточного в сумме 118 364 рубля 87 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 567 рублей 30 копеек.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

3 июня 2011 г. между ... и Розбаевым Б.А. заключен договор специального карточного счета , в соответствии с которым открыт счет СКС и выпущена банковская карта . Договор заключен путем присоединения ответчика в Общим условиям обслуживания физических лиц в ...) и Тарифам по банковскому обслуживанию ...) в порядке, предусмотренном статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайт тариф ...") в соответствии со следующими условиями кредитования: лимит кредитования - 100 000 рублей, расчетный период - 30 дней, минимальный платеж - 5 000 рублей, дата платежа – 15 число каждого месяца, льготный период – до 60 дней, процентная ставка – 24% годовых. Денежные средства предоставлены ответчику в полном размере, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов. 2 ноября 2016 г. ...) обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с ответчика, который 29 октября 2019 г. отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. 11 декабря 2017 г. между ... в лице конкурсного управляющего ... заключен договор уступки прав требований (цессии) , в соответствии с которым к ... перешло право требования задолженности по указанному договору, а 12 декабря 2017 г. между ... и ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" заключен договор уступки прав требований (цессии) , в соответствии с которым право требования задолженности по рассматриваемому договору перешло истцу. По состоянию на 13 февраля 2020 г. задолженность по кредитному договору составляла 118 364 рубля 87 копеек, из которых: сумма просроченных платежей по основному долгу - 95 210 рублей 59 копеек, сумма процентов – 15 056 рублей 74 копейки, сумма просроченных платежей по процентам – 1 697 рублей 54 копейки, сумма штрафов, неустоек, пени – 5 800 рублей, комиссии – 600 рублей. Продолжительность допущенных ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет более 705 дней.

В судебном заседании представитель истца ООО "ФО ИнвестКредит Финанс" участия не принимал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Розбаев Б.А. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. При обращении с заявлением об отмене судебного приказа выражал несогласие с начисленными процентами.

С учетом указанных обстоятельств, отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 3 июня 2011 г. Розбаев Б.А. обратился в ... с заявлением о выдаче ему банковской карты и открытии специального карточного счета в соответствии тарифами банка ... с лимитом кредитования 100 000 рублей.

3 июня 2011 г. ... заемщику Розбаеву Б.А. выдана кредитная карта с номером , тип карты ... в соответствии с Тарифами Банка ...с лимитом кредитования в размере 100 000 рублей, с условием возврата денежных средств ежемесячно 15 числа каждого месяца (расчетный период - с 26-го по 25-е число месяца), в размере минимального платежа 5 000 рублей, уплаты процентов за пользование кредитными средствами 24% годовых (льготный период до 50 дней), комиссии за выпуск и годовое обслуживание кредитных карт - 600 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Приказом ... от 28 января 2011 г. № П-12 утверждены Общие условия обслуживания физических лиц в ..., введенных в действие с 1 марта 2011 г.

Договор заключен в порядке, предусмотренном статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации путем предоставления ответчиком в банк надлежащим образом оформленного и подписанного заявления на заключение договора. Составными частями заключенного между сторонами договора являются заявление, анкета, Общие условия обслуживания физических лиц, а также Тарифы по выпуску и обслуживанию банковской карты ...

Согласно Тарифам по выпуску и обслуживанию банковской карты "... ежегодное обслуживание карты составляет 600 рублей, срок действия карты 24 месяца, валюта специального карточного счета Рубль РФ, неустойка за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчетному периоду (при длительности просрочки более 65 календарных дней) составляет 1 250 рублей

В соответствии с пунктом первым статьи 309 и пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом - осуществил открытие банковского счета ответчику, выдал ответчику кредитную карту, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, дистанционного банковского обслуживания, предоставлял кредитные средства в пределах кредитного лимита и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита.

Согласно выписке по счету, ответчиком с использованием, выданной истцом в рамках заключенного договора, кредитной карты, производились операции (осуществлялась выдача кредитных денежных средств, производилось пополнение счета) вплоть до 15 апреля 2014 г.

Однако принятые ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в полной мере не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.

Приказом Банка России от 24 ноября 2015 г. ... отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 января 2016 г. по делу ... признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена ...

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве) (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

... заключили договор уступки прав требований (цессии) № от 11 декабря 2017 г., по условиям которого ...) передало, а ... приняло права требования в полном объеме по указанному выше договору. ..., в свою очередь, передало право требования по указанному выше договору ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) №" от 12 декабря 2017 г.

В соответствии с пунктами 1, 21 статьи 189.89 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после проведения инвентаризации имущества кредитной организации конкурсный управляющий приступает к продаже имущества кредитной организации на открытых торгах в порядке и на условиях, которые определены настоящим Федеральным законом, если иной порядок распоряжения имуществом кредитной организации не установлен настоящей статьей. При продаже имущества кредитной организации права требования по договорам займа, кредита и факторинга могут быть выставлены на торги единым лотом (продажа кредитного портфеля кредитной организации).

Указанные нормы устанавливают особый порядок уступки права требования по кредитным обязательствам при банкротстве финансовой организации и не содержат запрета на уступку такого права любым лицам, в том числе не обладающим лицензией на осуществление соответствующей деятельности. Напротив, приведенные нормы закона прямо предусматривают возможность уступки прав требования по кредитным договорам кредитной организацией, признанной банкротом, а круг лиц, которым указанные права могут быть переданы (переуступлены), законом не ограничен.

Соответственно, в случае, если иное, то есть возможность передачи прав требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, установлено законом, передача прав требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается.

В свою очередь, продажа имущества ликвидируемой кредитной организации, включающего в себя, в том числе и права требования к должникам, является обязательной в ходе конкурсного производства. С учетом изложенного, согласие должника для перехода к другому лицу прав кредитора по результатам торгов в ходе процедуры банкротства кредитной организации не требуется.

В этой связи ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" имеет право требования задолженности из договора специального банковского счета № от 3 июня 2011 г., заключенного между ... и Розбаевым Б.А.

Требование о взыскании задолженности по кредитному договору относится к числу требований, по которым может быть выдан судебный приказ.

2 ноября 2016 г. ... обратилось к мировому судье судебного участка № 5 судебного района города окружного значения Ноябрьск с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору № ... от 3 июня 2011 г в размере 118 364 рубля рублей 87 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 783 рубля 65 копеек.

3 ноября 2016 г. мировым судьей судебного участка № 3 судебного района города Ноябрьска вынесен судебный приказ, который был отменен определением мирового судьи от 29 октября 2019 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 судебного района города окружного значения Ноябрьск на стадии исполнения судебного акта произведена замена взыскателя ... на ООО "СФО ИнвестКредит Финанс".

До настоящего времени никаких сумм в счет погашения задолженности по договору от ответчика не поступало.

Согласно представленному истцом расчету (по состоянию на 13 февраля 2020 г.) сумма задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 118 364 рубля 87 копеек, из которых: сумма просроченных платежей по основному долгу - 95 210 рублей 59 копеек, сумма процентов – 15 056 рублей 74 копейки, сумма просроченных платежей по процентам – 1 697 рублей 54 копейки, сумма неустойки (штрафа) – 5 800 рублей, комиссии – 600 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом и может быть положен в основу решения, поскольку осуществлен в соответствии с условиями заключенного договора, исходя из вышеприведённых правовых норм. Ответчиком доказательств наличия иного размера задолженности не представлено.

Поскольку факт заключения договора специального банковского счета ДД.ММ.ГГГГ между ... и Розбаевым Б.А., договоров цессии между ... и ... и ... и ООО "СФО ИнвестКредит Финанс", а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика заявленной ко взысканию суммы задолженности.

Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).

Ответчиком же доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины перед кредитором, не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 567 рублей 30 копеек, что подтверждается платёжными поручениями.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, судебные расходы должны быть возмещены истцу ответчиком в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ S ░ ░░░░░ 118 364 ░░░░░ 87 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 567 ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░░ 121 932 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 17 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ...

...

2-1260/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "СФО ИнвестКредит Финанс"
Ответчики
Розбаев Бахтиер Абдикасымович
Суд
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Авдеенко Юлия Олеговна
Дело на сайте суда
noyabrsky.ynao.sudrf.ru
05.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2020Передача материалов судье
13.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2020Судебное заседание
02.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее