Решение по делу № 2-255/2022 от 27.07.2022

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 г. <адрес>

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Хайбулаева М.Р.

при секретаре – Магомедове Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «Ренессанс Кредит» к Пирбудаговой Аминат Ашахановне о взыскании денежных средств по договору кредита № от 17.01.2019г. в размере 582593,39 руб., и госпошлины в размере 9 025, 93 руб.,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит» в лице представителя по доверенности Стрельникова А.В. обратилось в Шамильский районный суд РД с исковым заявлением к Пирбудаговой Аминат Ашахановне о взыскании денежных средств по договору кредита № от 17.01.2019г. в размере 582593,39 руб., и госпошлины в размере 9 025, 93 руб., на том основании, что Кредит» (ООО)») и Пирбудагова Аминат Ашахановна (Далее по тексту - «Заемщик», «Ответчик») заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере -465 603,02 руб. (Четыреста шестьдесят пять тысяч шестьсот три рубля 02 копейки) сроком на 57 месяцев(а), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и наусловиях, установленных Договором.

Согласно Выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательсва по предоставлению кредита.

В настоящее время Пирбудагова Аминат Ашахановна принятые на себя
обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору № составляет 623 034,31 руб. (Шестьсот двадцать три тысячи тридцать четыре рубля 31 копейка).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

Просроченный основной долг - 439 405,87 руб. (Четыреста тридцать девять тысяч четыреста пять рублей 87 копеек);

Начисленные проценты - 124 146,18 руб. (Сто двадцать четыре тысячи сто сорок шесть рублей 18 копеек);

Неустойка -59 482,26 руб. (Пятьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят два рубля 26 копеек Девятнадцать тысяч сорок один рубль 34 копейки).

Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.07.2022г.

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных составляющих задолженности прилагается.

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения Должника, Взыскатель снижает сумму требования на 40 440,92 руб. (Сорок тысяч четыреста сорок рублей 92 копейки) и заявляет:

Просроченный основной долг - 439 405,87 руб. (Четыреста тридцати девять тысяч четыреста пять рублей 87 копеек);

Начисленные проценты - 124 146,18 руб. (Сто двадцать четыре тысячи сто сорок шесть рублей 18 копеек);

Неустойка -19 041,34 руб. (Девятнадцать тысяч сорок один рубль 34 копейки).

Итого: 582 593,39 руб. (Пятьсот восемьдесят две тысячи пятьсотдевяносто три рубля 39 копеек).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.З ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор № rk-14042022/1636 от 14.04.2022г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществлять действия, направленные на Взыскание Просроченной задолженности с Должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.3-5, 13,28,35, 48-49, 53-54,91,94, 98, 131-132 ГПК РФ, просит суд взыскать с Ответчика - Пирбудаговой Аминат Ашахановны в пользу КБ-Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 582593,39 руб.(Пятьсот восемьдесят две тысячи пятьсот девяносто три рубля 39 копеек):

Просроченный основной долг - 439 405,87 руб. (Четыреста тридцать девять тысяч четыреста пять рублей 87 копеек);

Начисленные проценты - 124 146,18 руб. (Сто двадцать четыре тысячи сто сорок шесть рублей 18 копеек);

Неустойка -19 041,34 руб. (Девятнадцать тысяч сорок один рубль 34 копейки).

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в размере 9 025,93 рублей (Девять тысяч двадцать пять рублей 93 копейки);

Истец КБ «Ренессанс Кредит» в лице представителя по доверенности Стрельникова А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия..

Ответчик по делу Пирбудагова А.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки в суд не сообщила.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1. ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пункт 1 статьи 819 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты.

Судом установлено, что между Кредит» (ООО)») и Пирбудаговой Аминат Ашахановной (Далее по тексту - «Заемщик», «Ответчик») заключен Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), в соответствии с которым истец предоставил денежные средства
в размере -    465 603,02 руб. (Четыреста шестьдесят пять тысяч шестьсот три рубля 02 копейки) сроком на 57 месяцев(а), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и наусловиях, установленных Договором.

Согласно Выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательсва по предоставлению кредита.

В настоящее время Пирбудагова Аминат Ашахановна принятые на себя
обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору № составляет 623 034,31 руб. (Шестьсот двадцать три тысячи тридцать четыре рубля 31 копейка).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

Просроченный основной долг - 439 405,87 руб. (Четыреста тридцать девять тысяч четыреста пять рублей 87 копеек);

Начисленные проценты - 124 146,18 руб. (Сто двадцать четыре тысячи сто сорок шесть рублей 18 копеек);

Неустойка -59 482,26 руб. (Пятьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят два рубля 26 копеек Девятнадцать тысяч сорок один рубль 34 копейки).

Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.07.2022г.

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных составляющих задолженности прилагается.

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения Должника, Взыскатель снижает сумму требования на 40 440,92 руб. (Сорок тысяч четыреста сорок рублей 92 копейки) и заявляет:

Просроченный основной долг - 439 405,87 руб. (Четыреста тридцати девять тысяч четыреста пять рублей 87 копеек);

Начисленные проценты - 124 146,18 руб. (Сто двадцать четыре тысячи сто сорок шесть рублей 18 копеек);

Неустойка - 19 041,34 руб. (Девятнадцать тысяч сорок один рубль 34 копейки).

Итого: 582 593,39 руб. (Пятьсот восемьдесят две тысячи пятьсотдевяносто три рубля 39 копеек).

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 14.01.2021г. ответчику Ниматулаевой П.М. были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были направлены письма с требованиями о досрочном исполнении обязательств Однако, данное требование до настоящего момента не выполнено.

В подтверждение выдачи кредита в материалы дела представлена выписка по лицевому счету ответчика, заверенная печатью и подписью ответственного лица.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования Общих условиях кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами и договором.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитного договора, на основании п.2 ст.811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Пирбудаговой А.А. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условий Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Таким образом, ответчиком Пирбудаговой А.А. не исполнены взятые на себя обязательства.

В порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы иска, не представлено, в связи, с чем спор рассматривается по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление КБ «Ренессанс Кредит» к Пирбудаговой Аминат Ашахановне о взыскании денежных средств по договору кредита № от 17.01.2019г. в размере 582593,39 руб., подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Поэтому суд считает необходимым взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу КБ «Ренессанс Кредит» в размере 9 025, 93 руб. с ответчика Пирбудаговой А.А.

Иных издержек, связанных с рассмотрением дела, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» к Пирбудаговой Аминат Ашахановне о взыскании денежных средств по договору кредита № от 17.01.2019г. в размере 582593,39 руб., и госпошлины в размере 9 025, 93 руб., удовлетворить полностью.

Взыскать с ответчика - Пирбудаговой Аминат Ашахановны в пользу КБ-Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 582593,39 руб.(Пятьсот восемьдесят две тысячи пятьсот девяносто три рубля 39 копеек):

Просроченный основной долг - 439 405,87 руб. (Четыреста тридцать девять тысяч четыреста пять рублей 87 копеек);

Начисленные проценты - 124 146,18 руб. (Сто двадцать четыре тысячи сто сорок шесть рублей 18 копеек);

Неустойка -19 041,34 руб. (Девятнадцать тысяч сорок один рубль 34 копейки).

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в размере 9 025,93 рублей (Девять тысяч двадцать пять рублей 93 копейки);

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –