Решение по делу № 2-4903/2021 от 07.06.2021

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2021 г. Дело № 2-4903/2021

25RS0001-01-2021-004833-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2021 г. г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Тарбеевой В.Ю.,

при секретаре - помощнике Костюк З.В.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока ФИО5,

с участием представителя истца ФИО8,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1

к ФИО2

о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в обоснование требований указав, что 09.05.2019г. около 12 час. водитель ФИО2, управляя автомашиной "Лексус ЛС 460" г/номер Р 968 МА/125 в районе <адрес> в <адрес>, проявил преступную небрежность, нарушив п.1.3,1.5,10.1 ПДД и знака 3.24 ПДД, и совершил столкновение с автобусом ГАЗ -322132 гос/номер С 228 АХ/125 под управлением истца ФИО1 В результате столкновения транспортных средств истцу были причинены тяжкие телесные повреждения, описанные в заключении судебной медицинской экспертизы Бюро СМЭ. В отношении ответчика по данному факту было возбуждено уголовное дело по ст.264 ч.1 УК РФ за №. Вину в совершении преступления ответчик признал полностью, однако, уголовное дело было прекращено по нереабилитирующему основанию - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В результате преступления, совершенного ответчиком, истец получил тяжкий вред здоровью: закрытую ЧМТ - сотрясение головного мозга, ушибленную рваную рану лобной области, рану верхнего века правого глаза, ушиб обоих легких, переломы нескольких ребер со смещением поясничных позвонков, закрытый компрессионный перелом позвоночника - 11-12 грудных и 1,2 -поясничных позвонков; в течении длительного времени находился на лечении в больнице. До настоящего времени у него болит голова, он принимает назначенные врачом лекарства. Его самочувствие резко ухудшилось, повысилось артериальное давление, не поднимается правая рука, пропала чувствительность левой стопы, появилась катаракта глаза. Он вынужден до сих пор носить назначенный врачом поясничный бандаж позвоночника. Из-за травмы и боязни вождения он потерял работу водителя автобуса. С ухудшением здоровья он лишен возможности вести активный образ жизни и работать. Ответчик ни разу не проведал его, не принес свои извинения, не оказал никакой помощи в лечении и реабилитации.

В связи с указанным, просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного ему преступлением, в сумме 600 000 руб., а так же компенсировать расходы на оплату госпошлины в сумме 300 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания заблаговременно и надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске, пояснил, что тяжесть полученных повреждений подтверждена медицинскими документами, следовательно не имеется необходимости доказывать физические или нравственные страдания истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания заблаговременно и надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности.

Представитель ответчика в судебном заседании полагал размер компенсации морального вреда чрезмерно завышенным, пояснил, что представленные в материалы дела медицинские документы не подтверждают наличие всех последствий, о которых истец указал в иске, в частности, не подтверждено образование катаракты левого глаза, тогда как в ДТП пострадал правый глаз

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.113-117,167 ГПК, с учетом мнения представителей истца и ответчика, прокурора Ленинского района г. Владивостока, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о дате слушания с участием их представителей по доверенностям.

Помощник прокурора в заключении полагала размер компенсации морального вреда завышенным и считала возможным, с учетом приобщенных к материалам дела документов и заключения судебной экспертизы по уголовному делу заявленный размер компенсации морального снизить.

Выслушав представителя истца и ответчика, заключение помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока, исследовав материалы дела, суд полагает собранные и представленные суду доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.ст.56-71 ГПК РФ, исковые требования считает подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Постановлением следователя СУ УМВД России по г.Владивостоку от 12.05.2021г. производство по уголовному делу за № 12001050001000136 в отношении обвиняемого ответчика - ФИО2 по ч.1 ст.264 УК РФ прекращено по нереабилитирующему основанию - в связи с истечением сроков уголовного преследования по ст.24 ч.1 п.3 УК РФ.

В силу ст. 151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

В представленном постановлении следователя отражено, что в отношении потерпевшего ФИО1 проведены экспертизы от 14.04.2021г. за №17-13/1141/2021 )медицинская) и от 25.10.2019г. за № 1009/4-5-38 (автотехническая), описывающими состояние здоровья истца ФИО1 с момента совершения ответчиком преступления и по настоящее время, подтверждается ухудшение состояния здоровья истца, а так же нахождение его в стационаре больницы и продолжающегося лечения от полученных травм. Так же заключением экспертизы установлено отсутствие в действиях потерпевшего нарушений ПДД.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным тот факт, что ответчик ФИО2 своими преступными действиями, доставил истцу, нравственные и физические страдания, в связи с чем, истец испытывает душевные переживания, и его состояние здоровья резко ухудшилось, и лечение продолжается до настоящего времени.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, степень моральных и нравственных страданий истца.

С учетом этих обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда от преступления в сумме 700 000 руб.

В силу ст.ст.98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 300 руб.,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 167, 192-200,233-242 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в сумме 250 000 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 300 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья Тарбеева В.Ю.

Дело № 2-4903/2021