Решение по делу № 1-103/2023 от 03.08.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        29 сентября 2023 года                                                         <адрес>

             Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора <адрес> РД ФИО15, подсудимого ФИО2, защитника ФИО16, представившего в интересах подсудимого ФИО2 удостоверение и ордер , при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, без определенного рода занятий, судимости не имеющего, проживающего в <адрес> РД, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

                                            у с т а н о в и л:

                ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство-марихуана в значительном размере при следующих обстоятельствах:

             ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь на приусадебном участке, перед его домовладения, расположенном по адресу: РД, <адрес>, ул. ФИО6, <адрес>, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно, путем срывания листьев с кустов дикорастущей конопли и их последующего высушивания, приобрел части наркотикосодержащего растения — конопля (каннабис) общей массой в высушенном виде 28.56 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, и их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.-1, 229 и 229-1 УК РФ» является значительным размером.

        ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 25 минут до 10 часов 00м. по

    ул. ФИО6 <адрес> РД, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий сооружений участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> при обследовании тепличного помещения, расположенного во дворе домовладения, принадлежащего ФИО2, под шифером, находившемся на печке предназначенном для обогрева теплицы, обнаружены и изъяты из незаконного оборота части наркотикосодержащего растения — конопля (каннабис), общей массой 28,56 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, и их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.-1, 229 и 229-1 УК РФ» является значительным размером, которое он незаконно хранил до его изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота.

        Подсудимый ФИО7 в судебном заседании признал свою вину в предъявленном ему обвинении и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, а потому судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, которые он давала в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, из которых усматривается, что 21.06.2023г., сотрудниками полиции в присутствии понятых зашли в теплицу, расположенную во дворе его дома, и сбоку его домовладения под шифером на печке, предназначенного для обогрева теплицы, с правой стороны в углу обнаружили части растений конопли, в не высушенном виде. Когда сотрудники полиции спросили у него, что за это растение и для чего он их туда положил, он ответил, что данное растение является коноплей, которую он сорвал ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления, без цели сбыта. Сотрудники полиции части растений конопли при нем и при понятых положили в целлофановый пакет черного цвета и опечатали. На опечатанной бумаге с печатью сотрудники попросили его подписаться, что он и сделал. На данной бумаге также расписались понятые, которые принимали участие в качестве понятых.

Виновность ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства-марихуана в значительном размере кроме ее собственных признательных показаний, на предварительном следствии, подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

        Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он и о/у ГКОН ОМВД РФ по <адрес> ФИО9 на основании Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, провели обследование домовладения, принадлежащего ФИО2, в <адрес> РД.. В присутствии приглашенных граждан и ФИО2. под шифером на железной печке, предназначенной для обогрева теплицы были обнаружены и изъяты части растений схожих с наркотикосодержащим растением-конопля, в не высушенном виде, масса которых в высушенном виде составила 28.56 гр., которые с его слов ДД.ММ.ГГГГ он сорвал для личного употребления, без цели сбыта.

         Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили в <адрес> ФИО2 выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте в приусадебном участке и подсобных помещениях. На что ФИО2 ответил сотрудникам полиции, что у него в приусадебном участке и в подсобных помещениях а также в теплице, что либо, не законное не храниться. После чего сотрудники полиции начали проводить обследование приусадебного участка и подсобных помещений и теплицы. При проведении обследования он и другой понятой по имени Вагиф постоянно находились рядом с сотрудниками полиции. В ходе обследования сотрудниками полиции в тепличном хозяйстве под шифером на желейной печке, предназначенной для обогрева теплицы были обнаружены части растений схожих с наркотикосодержащим растением-конопля, в не высушенном виде.

           Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> примерно 08 час. 55 минут к нему подъехала автомашина «Калина» зеленного цвета. С данной автомашины вышли двое ребят одетые в гражданскую одежду, и подошли к нему. Они преставились сотрудниками и попросили поехать вместе с ним в качестве понятого, на что он дал свое согласие. Сотрудники полиции предложили в <адрес> ФИО2 выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте в приусадебном участке и подсобных помещениях. На что ФИО2 ответил сотрудникам полиции, что у него в приусадебном участке и в подсобных помещениях а также в теплице, что либо, не законное не храниться. После чего сотрудники полиции начали проводить обследование приусадебного участка, подсобных помещений и теплицы. В ходе обследования сотрудниками полиции тепличном хозяйстве под шифером на желейной печке, предназначенной для обогрева теплицы, были обнаружены части растений схожих с наркотикосодержащим растением-конопля, в не высушенном виде.

                  Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 усматривается, что примерно в 9 часов 20 минут она находилась у себя дома вместе со своим мужем, расположенного по адресу: РД, <адрес>. В этот момент она услышала стук ворот и разбудила своего мужа ФИО3. Вечером в тот же день она спросила у мужа, кто это были такие. Он ответил ей, что сотрудники полиции обнаружили у него в теплице части наркотикосодержащих растений, которые он сорвал ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления для снятия головных болей. На территории двора домовладения и тепличного помещения она никогда растений схожих на коноплю не видела.

                  Виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ подтверждается и следующими письменными материалами дела:

      - протоколом о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому в ходе обследования тепличного помещения расположенного во дворе домовладения ФИО2 были обнаружены и изъяты части наркотикосодержащего растения — конопля (каннабис), общей массой 28,56 гр.(т.1 л.д.7-10);

-. протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при вскрытии полимерного пакета черного цвета, внутри которого находятся части наркотикосодержащего растения — конопля (каннабис), общей массой 28,56 гр. с характерным запахам конопли, обнаружено и изъято в ходе обследования тепличного помещения, расположенного во дворе домовладения ФИО2с приложением фото-таблицы. После осмотра предметы упакованы полимерный пакет черного цвета и опечатаны с оттиском печати ОМВД России по <адрес>(т.1 л.д.97-99);.

    - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО2 указал необходимое направление следования от здания ОМВД РФ по <адрес> в сторону <адрес> РД. Прибыв в <адрес> РД, проехав около 800 м от центра <адрес> РД, по указанию ФИО2 автомашина была остановлена у двухэтажного домовладения, которая по словам ФИО2 принадлежит ему. Далее ФИО2 указал участникам следственного действия в сторону входа во двор домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>. Затем ФИО2 указал в сторону входа в тепличное помещение, расположенного во дворе домовладения. Войдя в тепличное помещение ФИО2 указал на железную трубу, расположенную слева от входной двери в тепличное помещение, как на место, где он хранил сорванные части куста дикорастущей конопли, обнаруженные сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ. Далее ФИО2 указал необходимое направление следования на лицевую сторону его домовладения. Затем, пройдя на лицевую сторону домовладения, ФИО2 указал на местность как на место, где ДД.ММ.ГГГГ им были сорваны части куста дикорастущей конопли, обнаруженные сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. На момент поверки показаний на указанном ФИО2 участке ничего не произрастает, и растительность по внешним признакам схожая на кусты дикорастущий конопли отсутствуют( т.1 л.д.107-111);

- заключением эксперта за от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому представленные на исследование части растений, обнаруженные и изъятые в ходе ОРМ в тепличном помещении расположенном во дворе домовладения ФИО2 в <адрес> являются частями наркотикосодержащего растения — конопля (каннабис). Общая масса частей растения конопля рода (каннабис) в высушенном виде состовляет 28,56 грамм. На представленных на экспертизу ватном тампоне со смывами с рук и на ногтевых срезах гр. ФИО2, выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола — действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растений конопля.На представленных на экспертизу ватном тампоне со смывами с полости ртагр. ФИО2, следов наркотических средств, психотропных, ядовитых или сильнодействующих веществ не обнаружено( т.1 л.д.90-94);.

           - актом изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО2 изъяты смывы пальцев рук, смывы срез ногтей и смывы полости рта (т.1 л.д.16);

        - справкой врача нарколога ФИО13 ГБУ РД «Левашинская ЦРБ» от 21.06.2023г., из которой усматривается, что у ФИО2 установлено состояние наркотического опьянения(т.1 л.д.21).

                Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ- как незаконное приобретен6ие и хранение без цели сбыта наркотического средства-марихуана в значительном размере.

             При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

        Как установлено из материалов дела и в судебном заседании ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью по предъявленному ему обвинению, в содеянном раскаялся, болеет, согласно выписному эпикризу Хаджалмахинской участковой больницы находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: Эпилепсия не уточненная, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

          Также обстоятельством, смягчающими наказание ФИО2 суд признает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного.

    Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

               Для достижения установленных ст. 43 УК РФ целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления                ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений суд полагает необходимым назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа, при определении размера которого учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности и материальное положение ФИО2 который согласно имеющимся в материалах уголовного дела сведениям не работает, вместе с тем с учетом его возраста и состояния здоровья является трудоспособным и имеет возможность трудоустроиться.

                             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303,304,307-309 УПК РФ, суд

                                                            п р и г о в о р и л :

          ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

               Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2, по вступлению приговора в законную силу–отменить.

                Вещественное доказательство: наркотическое средство-марихуана (каннабис) массой 28,36 гр., ватные тампоны со смывами полости рта и рук ФИО2, а также срезы ногтей ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> уничтожить по вступлении приговора в законную сил.

                 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 15 дней со дня его провозглашения.

             Председательствующий                                             А.М.Ибрагимов.

1-103/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Султанов Султан Рашидович
Другие
Кадимагомедов Абдурахман Ахмедович
Исупов Гусен Магомедович
Суд
Левашинский районный суд Республики Дагестан
Судья
Ибрагимов Ахмед Магомедович
Статьи

228

Дело на странице суда
levashinskiy.dag.sudrf.ru
03.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.08.2023Передача материалов дела судье
14.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.09.2023Судебное заседание
29.09.2023Провозглашение приговора
05.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2023Дело оформлено
29.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее